Почему славянская тяжёлая кавалерия не являлась рыцарской конницей

Т.е. слабость Руси в 12 в. определялась не плохим вооружением князя и его дружинников (они то как раз были на высоте), а более низким средним уровнем вооружённости армии.

Если во Франции уже в 9 в. в походы ходила лишь кавалерия ленников, то на Руси даже в 13 в. основу армии составляло ополчение свободных горожан и общинников.

Причина заключалась в том, что на Руси (в отличии от той же Венгрии или Чехии) банально не было средств для выделения достаточного числа рыцарских ленов.

Передовая армия - это не та, которая чаще воюет, а та - которая для этого использует передовые методы ведения боевых действий.

Это ты Черниговских Ковуев пешими называешь? Печенежских вассалов черниговского князя? Ну-ну.

А ты не путай викингов, сражавшихся лодейной ратью, и княжеские дружины, которые в год по 3 раза выезжали против печенегов. Ты хочешь нам сказать, что они за конниками пешком гонялись?

какой бред...

Славянам тактика подобная не требовалась... как и азиатам так и арабам...

Тяжелая рыцарская кавалерия таких звиздюлей получала в арабском и русском мире, что акереть можно...

Сколько ты думаешь могет конь с рыцарем в полной экипировка пробежать???

_________________

Битва при Креси категорически опровергает этот тезис.

коуи (шельбиры, татраны и пр. чурки) - это скорее всего половцы; печенеги и торки были федератами не чернигова, а киева.

но сути дела это не меняет.

именно потому что у русских князей не было в нужном числе своей конницы им и приходилось селить на своём пограничье тюркских федератов.

В степь пешком! Браво!

я хочу сказать, что они вообще ни за кем не гонялись, а сидели в сторожевых крепостях на границе ... чтобы успеть сообщить в центр юстасу где намечается прорыв

а центр туда уже спешно перебрасывал резервы (как правило с опозданием)

Зы. это реалии 12 в.

А чем вы объясните полное отсутствие на Руси времен Владимира и позже ископаемого пехотного комплекса оружия?
Только конный рыцарский в наличии. Начиная с наконечников копий - характерных ланц - мечей-каролингов и бастардов, кончая просто тупо конской сбруей и кучей, просто КУЧЕЙ шпор. Более того, часть шпор - вообще под конский доспех.

это немного другая эпоха ... почти через 2 века после рассматриваемых событий

а куда деваться?

Ага, с опозданием. Типа "ну вы там сдохните как герои, а мы потом за вас отомстим". Для средневекового воина это БРЕД.

А, вот же кстати! Илья Муромец в былинах - на коне катается. Добрыня Никитич - аналогично. Про Алешу Поповича даже упоминать не буду - это уже монгольские времена. Те самые герои, которые вот в тех пограничных крепостях сидели. Даже народная память против вас ;)

Далее - походы в степь, причем многочисленные. Вы говорите ни за кем не гонялись? В степь пешком?

Все просто - купиьт коня и копье

Банальная боевая коняшка толпу пехотинцев раскидает и потопчет просто сама по себе.
А если на ней сверху нахлобучен мужик с режущим предметом - я даже боюсь предположить сколько он перерезать и перетоптать может.

вашей некомпетентностью.

Древняя Русь. Город, замок, село (Археология СССР). стр. 320 и сл.

Типа: лошади через 2 века все померли?

Любая европейская армия состояла в основном из пехоты - хоть усрись. На 1 конного рыцаря 10-20 человек пеших....

Так и было.

В 1185 г. половцы взяли пограничный Римов, а в 1093 г. - Торческ ... в то время как главные силы русских так и успели собраться и выручить осаждённых.

Найдите среди ископаемых останков Руси времен Владимира или позже (то есть не Гнёздово или Тимирёво) характерное пехотное оплечье. Ведь вы утверждаете что дружины князей сражались пешком. Пехотный комплекс вооружения у князя я думаю был не менее дорог и роскошен, чем конный, вы с этим спорить не будете?

Далее, к пехотному комплексу вооружения, особенно для пехотинца, сражающегося с конным противником, должен идти комплекс древкового оружия: бердыш/алебарда/длинный топор/копье (со специфическим пехотным наконечником). Есть это среди находок?

Это вы комплекс с наличием шпор называете пехотным? Вы вообще понимаете отличие пехотного и конного комплекса оружия?

на это не было денег.

точнее - территория не могла выделить достаточное число ленов для содержания профессиональных воинов.

поэтому даже в 12 в. приходилось пользоваться эрзацем: ополченцами в пехоте и печенегами-клобуками в коннице

У князя на коней не было денег?

У князя, изгнанного из удела, 120 кило одного золота с собой, в изгнании. Не было денег у бедного 30-40 лошадок купить.
Вы понимаете вообще разницу между боярином и дружинником? Каких нахрен ленов?