В чем прикол беларусского безвиза?


 [ Сообщений: 196 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
coon писал(а):
Dmtr писал(а):
doas2 писал(а):
что показательно - совершенно заслуженно

Лукашенко последовательно проводит антироссийскую политику, препятствуя интеграции и строя у себя незалежность

какой тебе еще интеграции не хватает?

Лично мне - все хватает.
Я могу спокойно жить, работать, учится, лечится в Белоруссии

Конкретно, кроме общих бла-бла-бла, кто то может высказать экономическую претензию к Белоруссии?

Объясни, а что ты так попу рвешь за РБ? Участвуешь в их контрабандных схемах? Выращиваешь креветок?
Я тоже заметил. Круче даже, чем форумные бульбаши

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
31.12.2016
Как Беларусь и Польша стали союзниками в газовой войне против России
Попытка обойти Беларусь и Польшу при экспорте энергетических носителей в Европу, предпринятая Москвой, сделала Минск и Варшаву союзниками в газовой войне против Российской Федерации. Более детально о том, как Беларусь и Польша стали союзниками в газовой войне против РФ, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Суд Европейского Союза приостановил решение, принятое Еврокомиссией, согласно которому российский "Газпром" выводится из общих для всех правил, запрещающих одной и той же компании одновременно заниматься торговлей газом и транспортировкой топлива – в суд с соответствующей просьбой, как отмечает информагентство "Росбалт", обратилась Польша.
Речь в данном случае идет об отмене решения Европейской комиссии, разрешившей российскому монополисту осуществлять поставки "голубого топлива" по трубопроводу Opal, являющемуся наземным продолжением газопровода "Северный поток". Отметим, что согласно антимонопольному европейскому законодательству, у "Газпрома" не было права в одиночку заполнять трубу более чем на 50 процентов. Из-за этого Opal, по сути, пустовал. Благоприятное для российского монополиста решение, принятое Европейской комиссией, позволило заполнить этот трубопровод российским "голубым топливом" практически на 80 процентов.
При этом у Украины, Польши и Беларуси появились из-за этого достаточно серьезные проблемы. Предоставленное "Газпрому" право расширить сухопутное продолжение "Северного потока" означает для этих стран значительное сокращение платежей, поступавших от Российской Федерации в качестве платы за транзит газа. Соответственно, Киеву, Минску и Варшаве придется самостоятельно искать средства, чтобы поддерживать в рабочем состоянии пустующие трубопроводы - для Беларуси и Польши, например, такой трубой является "Ямал". Более того, в перспективе это угрожает национальным экономикам этих стран лишиться российского газа в нужных для них объемах. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Варшава начала активно бороться, как с Opal, так и с "Северным потоком-2", запуск которого польская сторона пытается предотвратить, обращаясь к антимонопольным ведомствам.+
Впрочем, пока еще полной ясности с решением суда, приостанавливающим решение Еврокомиссии (или отменяющем его), пока нет. О принятом судом решении в ходе состоявшегося 23 декабря заседания сообщил Петр Возняк, генеральный директор самой крупной газовой компании Польши – PGNiG. Сделал он это 27 декабря, однако проверить слова Возняка не было возможности, поскольку к тому моменту соответствующее судебное постановление еще не было опубликовано.


Москва и Минск конфликтуют из-за поставок газа и нефти.
При этом у "Газпрома" проблем хватает и без этого. В первую очередь речь здесь идет о взаимоотношениях с Беларусью. Стоит отметить, что Москва и Минск сегодня спорят не только относительно поставок природного газа – еще одним предметом спора стала российская нефть. Спор относительно цены ранее поставленного в Беларусь из РФ "черного золота" тянется с начала 2016 года, однако пока стороны так и не могут прийти к какому-то компромиссу, поскольку каждая из них имеет собственную трактовку соответствующего договора.
Как видим, с поставками нефти все довольно непросто, однако еще боле сложная ситуация здесь с поставками российского газа. Беларусь рассчитывает стоимость российского "голубого топлива" по своей схеме, которую не признает российская сторона. При этом разница в ценах, озвучиваемых Минском и Москвой получается достаточно приличная. В итоге, когда Беларусь перевела Российской Федерации средства, которые были названы Минском авансовым платежом за будущий год, правительство РФ не стало спорить, и не предпринимало никаких попыток, направленных на списание полученных денег в счет прошлых долгов. Россия попросту вернула Беларуси сделанный ею платеж. При этом вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович подчеркнул, что Россия ожидает от Беларуси вовсе не авансового платежа – он Москве сейчас не нужен.

На фоне всего этого отношения между Беларусью и Россией охладились настолько, что белорусский президент проигнорировал саммит Евразийского экономического союза. Демарш президента Беларуси помешал, например, выбрать нового секретаря организации, однако это далеко не все последствия. Между тем члены белорусского правительства принялись наперебой критиковать отношения с Российской Федерацией в сфере экономики. По их мнению, эти отношения не являются равноправными, поскольку один из партнеров явно злоупотребляет протекционистскими мерами, не имеющими никакого обоснования.
Сегодня ситуация такова, что Россия после нескольких лет "гибридной вофны" с Украиной, в ходе которого украинская сторона пока полностью отказалась от закупок российского газа, предпочитая покупать топливо не у "Газпрома", а у европейских компаний, вступает в новый, 2017 год, в условиях новой газовой войны. Только противостоят ей там уже Беларусь и Польша. Данные страны в настоящее время выступают, по сути, единым фронтом, хотя о координации усилий Минска и Варшавы в данном направлении говорить пока преждевременно. Судя по всему, 2017 год будет проходить под знаком этой новой газовой войны, которую также можно охарактеризовать и как "экономическая" – ведь речь идет о финансовых потерях.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.


Последний раз редактировалось Газовщик 14.01.17, 21:26, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Dmtr писал(а):
Потому, что Белоруссия за все платит и возвращает деньги (если занимает) в срок.

Ну так почему ты за них попу рвешь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Dmtr писал(а):
3) по Абхазии - не обсуждается. Это не экономика.

а при чем здесь экономика??? Это союзник который не признал Крым, А и ЮО??? Накуй нам такие союзники - иждивенцы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
doas2 писал(а):
1) плохого то, что общая валюта - это шаг на пути интеграции 2-х экономик + наша страна хотела этого, значит для нас это было выгодно;

2) вы просто не в курсе: Лука не стал подписывать новый таможенный кодекс:
http://freesmi.by/featured/246637

такое же виляние было и накануне подписания ТС

3) почему не обсуждается? это называется предательство союзника во время войны

4) вы снова не в курсе:

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не обсуждал с Россией создание военной базы на территории Белоруссии. Ранее Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании в Белоруссии российской авиабазы

http://www.rbc.ru/politics/06/ ... c9e3f

1. накуй мне такая интеграция по единой валюте? мне и того, что есть достаточно. Я АБСОЛЮТНО не хочу иметь общую валюту с Белоруссией.
У нас есть живой пример с ЕВРО, единой валюты для нескольких государств.
В результате везде производство уничтожается кроме германии.
То, что сейчас есть - возможность перемещаться, работать, учится, женится, лечится, торговать - вполне достаточно.

2. А кто подписал новый таможенный кодекс?
Насколько я знаю - никто не подписал. Почему это должен делать Батька один?
И если кодекс кто-то не подписывает значит там есть то, что его не устраивает.
Почему вы не берете кредиты под 300%?
Действующий кодекс - вполне хорош. Не надо из хорошего делать лучше (народная поговорка)

3. Это никак не называется. Казахстан тоже не признал Абхазию. И Китай не признал Абхазию. И Киргизия и Армения не признали Абхазию.
Зато я знаю, что единственный из всех, который официально заявил в этом году, что если начнется война его страна будет воевать на стороне России - это был Батька. И я много ему благодарен за эти слова.

4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.

*************************
Вообще, я просто поражен настолько люди верят газетам и не пытаются сложить 2+2 самостоятельно

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Dmtr
Цитата:
doas2 писал(а):
1) плохого то, что общая валюта - это шаг на пути интеграции 2-х экономик + наша страна хотела этого, значит для нас это было выгодно;

2) вы просто не в курсе: Лука не стал подписывать новый таможенный кодекс:
http://freesmi.by/featured/246637

такое же виляние было и накануне подписания ТС

3) почему не обсуждается? это называется предательство союзника во время войны

4) вы снова не в курсе:

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не обсуждал с Россией создание военной базы на территории Белоруссии. Ранее Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании в Белоруссии российской авиабазы

http://www.rbc.ru/politics/06/ ... c9e3f

1. накуй мне такая интеграция по единой валюте? мне и того, что есть достаточно. Я АБСОЛЮТНО не хочу иметь общую валюту с Белоруссией.
У нас есть живой пример с ЕВРО, единой валюты для нескольких государств.
В результате везде производство уничтожается кроме германии.
То, что сейчас есть - возможность перемещаться, работать, учится, женится, лечится, торговать - вполне достаточно.

2. А кто подписал новый таможенный кодекс?
Насколько я знаю - никто не подписал. Почему это должен делать Батька один?
И если кодекс кто-то не подписывает значит там есть то, что его не устраивает.
Почему вы не берете кредиты под 300%?
Действующий кодекс - вполне хорош. Не надо из хорошего делать лучше (народная поговорка)

3. Это никак не называется. Казахстан тоже не признал Абхазию. И Китай не признал Абхазию. И Киргизия и Армения не признали Абхазию.
Зато я знаю, что единственный из всех, который официально заявил в этом году, что если начнется война его страна будет воевать на стороне России - это был Батька. И я много ему благодарен за эти слова.

4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.

*************************
Вообще, я просто поражен настолько люди верят газетам и не пытаются сложить 2+2 самостоятельно

У меня одного такие ощущения, что этот товарисч жоппой вертит? Причем, где бы не говорили про Луку, он в первых рядах бросается на защиту... К чему бы это?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Dmtr 4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.
----------------------

Снова товарищ лукавит. Авиабаза Шауляй в Литве используется НАТО по полной. Прямо сейчас.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Летчик-налетчик писал(а):
Dmtr
Цитата:
doas2 писал(а):
1) плохого то, что общая валюта - это шаг на пути интеграции 2-х экономик + наша страна хотела этого, значит для нас это было выгодно;

2) вы просто не в курсе: Лука не стал подписывать новый таможенный кодекс:
http://freesmi.by/featured/246637

такое же виляние было и накануне подписания ТС

3) почему не обсуждается? это называется предательство союзника во время войны

4) вы снова не в курсе:

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не обсуждал с Россией создание военной базы на территории Белоруссии. Ранее Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании в Белоруссии российской авиабазы

http://www.rbc.ru/politics/06/ ... c9e3f

1. накуй мне такая интеграция по единой валюте? мне и того, что есть достаточно. Я АБСОЛЮТНО не хочу иметь общую валюту с Белоруссией.
У нас есть живой пример с ЕВРО, единой валюты для нескольких государств.
В результате везде производство уничтожается кроме германии.
То, что сейчас есть - возможность перемещаться, работать, учится, женится, лечится, торговать - вполне достаточно.

2. А кто подписал новый таможенный кодекс?
Насколько я знаю - никто не подписал. Почему это должен делать Батька один?
И если кодекс кто-то не подписывает значит там есть то, что его не устраивает.
Почему вы не берете кредиты под 300%?
Действующий кодекс - вполне хорош. Не надо из хорошего делать лучше (народная поговорка)

3. Это никак не называется. Казахстан тоже не признал Абхазию. И Китай не признал Абхазию. И Киргизия и Армения не признали Абхазию.
Зато я знаю, что единственный из всех, который официально заявил в этом году, что если начнется война его страна будет воевать на стороне России - это был Батька. И я много ему благодарен за эти слова.

4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.

*************************
Вообще, я просто поражен настолько люди верят газетам и не пытаются сложить 2+2 самостоятельно

У меня одного такие ощущения, что этот товарисч жоппой вертит? Причем, где бы не говорили про Луку, он в первых рядах бросается на защиту... К чему бы это?

А у меня такое ощущение, что эти темы генерируются с помощью укропропаганды с единственной целю - посеит вражду между Россией и её единственным союзником реальным.

А вокруг ДОЛПОЕПЫ которые хотят базу авиационную в Белоруссии сами не зная за чем, :rzach: и обвиняют Батьку в неуплату им долга мифического.

И НИКТО не скажет конкретный пример экономической претензии к Белоруссии.

Лично моя единственная, реальная претензия к Белоруссии - не признание Абхазии и Ю.Осетии.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13304
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
*************************
Вообще, я просто поражен настолько люди верят газетам и не пытаются сложить 2+2 самостоятельно
[/spoiler]
У меня одного такие ощущения, что этот товарисч жоппой вертит? Причем, где бы не говорили про Луку, он в первых рядах бросается на защиту... К чему бы это?[/quote]
кмк, не вертит, напротив, довольно последователен

_________________
Ucraina delenda est

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2946
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
https://news.tut.by/economics/ ... .html
можно было бы вместо давать тунеядцам из РБ , лечить тех же детей
вместо выклянчивания денег на лечение по телевидению у населения ...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10355
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Цель моя и Путина - создать нормальное, стабильное государство... через вооссоединение России и Белоруссии..
А Лукашенко хочет быть Uber Alles...
- Но это мы уже проходили... Любое дробление территорий с наделением их исключительными правами приводит к тому, что границы территорий будут сшиты искуственно и рано или поздно лопнут...

Это я не хочу...
Но этого хочет Лука...
И пример СССР ничему не учит...
как только каждой национальности выделили из общего тела Империи индивидуальную квартирку с титульной нацией - И НАЧАЛОСЬ!...
Кончилось в 1991...

БУДЕМ СНИМАТЬ СЕРИЮ "СССР. ГРАБЛИ-2"?

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Газовщик писал(а):
Dmtr 4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.
----------------------

Снова товарищ лукавит. Авиабаза Шауляй в Литве используется НАТО по полной. Прямо сейчас.

на авиабазе Шауляй (Литва) нет постоянных самолетов НАТО.
Они меняются на ротационной основе.
Она не носит статуса постоянной базы НАТО.

А разговор летом 2015 был о создании в Прибалтике крупной, постоянной ИМЕННО базы НАТО.

Батька с ВВП напугали прибалтов и НАТО планами создания базы в Белоруссии. Все и прекратилось.

А Российские военные самолеты тоже бывают в Белоруссии периодически. И ученья широкомасштабные Белоруссия провод с Россией а не с НАТО. :rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Газовщик писал(а):
Dmtr 4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.
----------------------

Снова товарищ лукавит. Авиабаза Шауляй в Литве используется НАТО по полной. Прямо сейчас.

на авиабазе Шауляй (Литва) нет постоянных самолетов НАТО.
Они меняются на ротационной основе.
Она не носит статуса постоянной базы НАТО.

А разговор летом 2015 был о создании в Прибалтике крупной, постоянной ИМЕННО базы НАТО.

Батька с ВВП напугали прибалтов и НАТО планами создания базы в Белоруссии. Все и прекратилось.

А Российские военные самолеты тоже бывают в Белоруссии периодически. И ученья широкомасштабные Белоруссия провод с Россией а не с НАТО. :rzach:

Хохол, можно насрать и не признаться. Не вижу разницы между авиабазой и ротацией, если НАТО использует Шауляй практически без перерыва уже несколько лет подряд.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Dmtr
1. накуй мне такая интеграция по единой валюте? мне и того, что есть достаточно. Я АБСОЛЮТНО не хочу иметь общую валюту с Белоруссией.
У нас есть живой пример с ЕВРО, единой валюты для нескольких государств.
В результате везде производство уничтожается кроме германии.
То, что сейчас есть - возможность перемещаться, работать, учится, женится, лечится, торговать - вполне достаточно.

2. А кто подписал новый таможенный кодекс?
Насколько я знаю - никто не подписал. Почему это должен делать Батька один?
И если кодекс кто-то не подписывает значит там есть то, что его не устраивает.
Почему вы не берете кредиты под 300%?
Действующий кодекс - вполне хорош. Не надо из хорошего делать лучше (народная поговорка)

3. Это никак не называется. Казахстан тоже не признал Абхазию. И Китай не признал Абхазию. И Киргизия и Армения не признали Абхазию.
Зато я знаю, что единственный из всех, который официально заявил в этом году, что если начнется война его страна будет воевать на стороне России - это был Батька. И я много ему благодарен за эти слова.

4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.


1) выгода о общей валюты РФ и РБ такая же, какая выгода от общей валюты у Москвы и Нижнего Новгорода; какая выгода от этого лично тебе я не знаю.

2) новый кодекс подписали все остальные члены Евразэс, кроме РБ

3) зачем ты киваешь на Казахстан? там тоже строят незалежность ... но мы сейчас говорим о РБ, которая не поддержала нас в двух последних войнах.

4) тут всё очень просто: кто-то из них двоих врёт ... либо Путин, либо Лука ... кому из них ты веришь больше?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
doas2 писал(а):
Dmtr
1. накуй мне такая интеграция по единой валюте? мне и того, что есть достаточно. Я АБСОЛЮТНО не хочу иметь общую валюту с Белоруссией.
У нас есть живой пример с ЕВРО, единой валюты для нескольких государств.
В результате везде производство уничтожается кроме германии.
То, что сейчас есть - возможность перемещаться, работать, учится, женится, лечится, торговать - вполне достаточно.

2. А кто подписал новый таможенный кодекс?
Насколько я знаю - никто не подписал. Почему это должен делать Батька один?
И если кодекс кто-то не подписывает значит там есть то, что его не устраивает.
Почему вы не берете кредиты под 300%?
Действующий кодекс - вполне хорош. Не надо из хорошего делать лучше (народная поговорка)

3. Это никак не называется. Казахстан тоже не признал Абхазию. И Китай не признал Абхазию. И Киргизия и Армения не признали Абхазию.
Зато я знаю, что единственный из всех, который официально заявил в этом году, что если начнется война его страна будет воевать на стороне России - это был Батька. И я много ему благодарен за эти слова.

4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.


1) выгода о общей валюты РФ и РБ такая же, какая выгода от общей валюты у Москвы и Нижнего Новгорода; какая выгода от этого лично тебе я не знаю.

2) новый кодекс подписали все остальные члены Евразэс, кроме РБ

3) зачем ты киваешь на Казахстан? там тоже строят незалежность ... но мы сейчас говорим о РБ, которая не поддержала нас в двух последних войнах.

4) тут всё очень просто: кто-то из них двоих врёт ... либо Путин, либо Лука ... кому из них ты веришь больше?

1. Когда Москва и Новгород были формально в одном государстве у них еще более 100 лет была разная валюта.
2. Ты или путаешь или не в курсе. Евразэс прекратило свое существование в 2014 году.
3. Мы не говорим об Белоруссии. А говорим о том, что Батька никого не обманывает и платит за газ и нефть как положено.
4. Не понимаю о чем ты говоришь? Если об "авиабазе" то ты или не внимателен и не читал, что я указал выше или просто не понимаешь, чем отличается искусство политики от понятий подворотни -"пацан сказал пацан сделал".

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Dmtr писал(а):
претензия к Белоруссии - не признание Абхазии и Ю.Осетии


это ничего не меняло по сути (российского признания хватило, чтобы всех успокоить) - кроме того, что вместо минских соглашений были бы варшавские пражские или вильнюсовские - лднровцам дальше ездить и был бы риск что лимитрофы напакостничали - американскую подслушку установили бы 100% как минимум а то и сдали бы хунте глав республик (там такие что могут)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Газовщик
Цитата:
Dmtr писал(а):
Газовщик писал(а):
Dmtr 4. ВВП распоряжался подписать соглашения о котором вы говорите. Без указания сроков и как я писал выше - это был шаг на намерение НАТО разместить постоянно самолеты в Прибалтике.
После распоряжения ВВП - НАТО отменило планы по Прибалтике. Россия отменила планы по Белорусской авиабазе.
Получилась победа без боя - Россия не тратит деньги на ненужную базу - Россия не имеет под рядом с Ленинградской областью авиацию НАТО на постоянной основе.
----------------------

Снова товарищ лукавит. Авиабаза Шауляй в Литве используется НАТО по полной. Прямо сейчас.

на авиабазе Шауляй (Литва) нет постоянных самолетов НАТО.
Они меняются на ротационной основе.
Она не носит статуса постоянной базы НАТО.

А разговор летом 2015 был о создании в Прибалтике крупной, постоянной ИМЕННО базы НАТО.

Батька с ВВП напугали прибалтов и НАТО планами создания базы в Белоруссии. Все и прекратилось.

А Российские военные самолеты тоже бывают в Белоруссии периодически. И ученья широкомасштабные Белоруссия провод с Россией а не с НАТО. :rzach:

Хохол, можно насрать и не признаться. Не вижу разницы между авиабазой и ротацией, если НАТО использует Шауляй практически без перерыва уже несколько лет подряд.


вот если бы там была база НАТО, тогда бы ты понял, чем отличается 4 португальско-итальянских самолета ПВО которые то есть то их нет.

От 36 единиц F-16, десятка Б-52, плюс 2 батарей Пэтриот прикрытия и еще тысячи 2 обслуживающего персонала и различных служб.
************************
Все прям такие крутые спасу нет. А как спросишь какую нибудь крутизну - где он служил - в ответ максимально - военная кафедра. :rzach: и в игры игра на компе.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
1. Когда Москва и Новгород были формально в одном государстве у них еще более 100 лет была разная валюта.
2. Ты или путаешь или не в курсе. Евразэс прекратило свое существование в 2014 году.
3. Мы не говорим об Белоруссии. А говорим о том, что Батька никого не обманывает и платит за газ и нефть как положено.
4. Не понимаю о чем ты говоришь? Если об "авиабазе" то ты или не внимателен и не читал, что я указал выше или просто не понимаешь, чем отличается искусство политики от понятий подворотни -"пацан сказал пацан сделал".

1) я написал про Нижний Новгород; могу повторить: выгода от общей валюты в ТС такая же как и в РФ
2) ты просто придираешься к словам; мне несложно переформулировать: новый кодекс подписали все остальные союзники РФ по ТС
3) до этого ты зачем-то приплёл Казахстан; Лука как раз не платит за газ и нефть, регулярно устраивая войны по этому поводу + предал РФ во время войны
4) я говорю о том, что Путин хотел создать базу в РБ, а Лука ему в этом отказал

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9776
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
doas2 писал(а):
Dmtr писал(а):
В последнее время, благодаря свинорыльской пропаганде тем против Белорусии на форуме создается больше чем против свинорылов.

что показательно - совершенно заслуженно

Лукашенко последовательно проводит антироссийскую политику, препятствуя интеграции и строя у себя незалежность

какой тебе еще интеграции не хватает?

Лично мне - все хватает.
Я могу спокойно жить, работать, учится, лечится в Белоруссии

Конкретно, кроме общих бла-бла-бла, кто то может высказать экономическую претензию к Белоруссии?
Я тя лично дважды спрашивал, за что Ж О П У рвёшь за бЯлорусь, теперь как бы понятно, бо имеешь свой интерес.
По поводу "бла-бла", тут тебя только ленивый фактами мордой в говно не тыкал, а те всё еШШо мало.
Уймись :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Вероломство Лукашенко: Предыстория авиабазы в Белоруссии

Даже минская пресса пишет об этом:
"Итак, решено: российская авиабаза будет размещена в Лиде, на северо-западе Беларуси. Об этом по-хозяйски возвестил 26 июня главком ВВС России Виктор Бондарев. Минск покорно молчит, хотя в апреле Александр Лукашенко пытался дезавуировать первое заявление о будущей базе из уст российского министра обороны Сергея Шойгу.

Тем не менее, процесс пошел. По сведениям источника Naviny.by, до конца этого года в Лиде могут появиться первые пять истребителей Су-27СМ3. Это модернизированная версия известных «сушек», способная, согласно военным источникам, «в качестве многофункционального истребителя эффективно решать ударные задачи с использованием высокоточного оружия класса «воздух — поверхность». То есть не только противостоять вражеской авиации, но и гипотетически наносить удары, скажем, по будущим позициям ЕвроПРО в Польше.

А вообще российский авиаполк (он соберется в Лиде к 2015 году) — это 20-25 машин. Самолеты предполагается перебросить с аэродрома в Крымске (Краснодарский край).

Кстати, помните, там было сильное наводнение в июле прошлого года? Причем СМИ писали, что пострадал и аэродром. Если так, то россияне убивают двух зайцев. В Лиде, где давно базируются штурмовики белорусских ВВС, ничего достраивать не надо, вся инфраструктура в порядке.

Стоит отметить, что в чисто стратегическом плане у Москвы и Минска есть основания говорить о симметричном ответе. Ведь американцы уже перебрасывают в Польшу из Италии свои F-16, причем аж 48 штук. А небо Балтии давно патрулируют на сменной основе, взлетая с аэродрома в литовском Шяуляе, истребители разных стран НАТО.

Примечательно, что литовские военные комментируют перспективу российской авиабазы у своих границ сдержанно. Представители тамошнего оборонного ведомства высказались так: это не создает дополнительной военной угрозы, но в политическом смысле не является демонстрацией доброй воли со стороны России и Беларуси.

Серьезные аналитики убеждены, что вероятность войны между российско-белорусским альянсом и НАТО стремится к нулю, хотя бы по причине разительной разницы в мощи (догадайтесь с трех раз, в чью пользу). Выдвижение авиаполка в Беларусь — это для Кремля «вопрос статуса, престижа», говорит Поротников. Он отмечает, что поскольку в России сильны антизападные, великодержавные настроения, то такие шаги способны привлекать симпатии «ура-патриотического электората».

Лукашенко же готов приютить российские боевые крылья по предельно приземленным соображениям — чтобы и впредь получать экономические преференции, которых требуется все больше. База обещает хороший удой с Москвы. Дивиденды за ее размещение помогут пополнить кассу перед выборами-2015.

С точки зрения сегодняшнего белорусского руководства все тип-топ: воевать не придется, а снимать сливки с братства по оружию можно всю дорогу."

http://naviny.by/rubrics/polit ... 82181

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 [ Сообщений: 196 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.




[ Time : 0.248s | 18 Queries | GZIP : Off ]