Справились и без Хохлостана. Россия пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу[.

Этого даже РФ сейчас сделать не может.

Понимаешь ли, дешевое ЖКХ, медицина, образование, всеобщие пенсии и прочее, прочее, прочее возможны ТОЛЬКО тогда, когда ВСЕ манюпасы пашут в рядах единой трудовой армии за полуголодную пайку.
А вот когда начинается рынок, то все вышеперечисленное становиться жутко дорогим.

Можно какое-то время иметь половинчатый рынок, типа колбаса в рынке, а тепло в сортире - не в рынке.
Даже можно какое-то закрывать вышеперечисленную цивилизационную халяву за счет бешеного многотриллионного нефтебабла, но и это особо не выход - Протоны и прочее советское наследие постепенно начинают падать, технологическое и инфраструктурное отставание нарастает, невитринные части страны деградируют и вымирают...

Кто мешает в РФ сделать нормальный капитализм?
То-то же.

Нормальный капитализм это что? И,главное,где? Уж не в США ли?

Во времена СССР товарищи типа тебя на форумах не флудили просто, а теперь - пожалуйста, свобода слова в интернете, можете хвастаться сколько и чем угодно.

Сидя в одном из осколков того самого СССР.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Везде в мире, где рост экономики 7% в год и выше. Это приблизительно половина человечества.

А если например 6,9% - то уже ненормальный, что ли?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Конкретно где?

Сам то понял чего нафлудил?

1 Папуа - Новая Гвинея 16.00. 2015.
2 Макао 11.90. 2013.
3 Теркс и Кайкос 11.20. 2007.
4 Монако 9.30. 2013.
5 Эфиопия 8.70. 2015.
6 Туркменистан 8.50. 2015.
7 Бирма 8.50. 2015.
8 Конго, Демократическая Республика 8.40. 2015.
9 Берег слоновой кости 8.20. 2015.
10 Науру 8.00. 2015.
11 Бутан 7.70. 2015.
12 Мальдивы 7.60. 2015.
13 Лаос 7.50. 2015.
14 Индия 7.30. 2015.
15 Камбоджа 7.00. 2015.
16 Мозамбик 7.00. 2015.

===================================================================================================

Посмотрел за 2015 год.
Вот оказывется кто они"нормальные капиталистические страны"

Вот в Эфиопии например - нормальный капитализм. Даже более чем.

А в Китае или там Германии и Франции ну и в твоих США - ненормальный.

Верно?

Или что ты имеешь в виду - под "ростом экономики" - какой именно экономический показатель?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

СССР не мог похвастаться.

Россия - может похвастаться.

Что тебе тут непонятно?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Россия пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу"
"пересмотрела итоги... в свою пользу"


ЭТО КАК???

Как пример.
Вьетнам. За 7 лет создана электронная индустрия с годовым экспортом в $50 миллиардов. Объем заявленных инвестиций во все, на ближайшие 5 лет превышает таковой в РФ приблизительно в 20 раз.
Кения. Помимо мощнейшего строительства инфраструктуры и опроизводственных мощностей такая деталька - около половины ВВП проходит через мобильные платежи. В том числе - в магазинах и на базарах большинство покупателей платят не кешем, а с сотовых телефонов.
Нечто похожее, в разных ракурсах наблюдается и в ее соседках, Эфиопии, Руанде, Уганде и т.д.
Индия. Писать можно много, про самое разное, просто деталька - индусы запустили станцию к Марсу, точат многоразовый корабль и строят второй космодром, потому что одного им уже мало.
Про Китай даже говорить не буду.
Ну и т.д. и т.п. - мир стремительнейшим образом развивается.

Ну и куда ты сам предпочел сдрыснуть в поисках колбасы - в США, где ничего "стремительнейшим образом" не развивается - или в такие экономические тигры, как Вьетнам, Кения, Индия или Китай?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

20 лет назад так же ржали над китайцами.
45 лет назад - над корейцами и тайваньцами.
70 лет назад - над японцами и сингапурцами.

Над ними не хочешь сейчас поржать?

В Китае нормальный.
В США и Европе - ненормальный.
Про США это говорит сам президент США, я думаю он лучше об этом знает, чем какой-то паразит из Дубны.

А в Европе уже давно не капитализм, про это тоже все уже давно знают.

Что то я никого из названных тобой в списке стран где за 7% рост не заметил...

А вот Эфиопию,Папуаи ещё там ,заметил...

Над собой не хочешь поржать?

Что Чебуроалёнушко,видишь,без хохлосрани справились...

Да шож ты тогда в США то до сих пор с ненормальным капитализмом...
Тебе срочно надо в Папуа-Новую Гвинею к папуасам.

Ситуация как раз обратная.
США всяких макак не кормят. Они их доят.
Но сейчас проблема в том, что состригаемое со всего мира бабло полностью рассасывается по карманам.
Попытка усилить бегство капитала через раскрутку региональной нестабильности даёт слишком малый эффект. На мировую войну, накрывающую весь континент, народ почему-то не идёт.

> Влиянием на внутреннюю политику США СССР не мог похвастаться даже на пике своего могущества

Такое может написать только тот, кто кроме конца 80-х ничего не помнит. На пике могущества СССР едва не сделал Западную Европу коммунистической, а США с трудом управлялись со своими коммунистами при помощи "комиссии по антиамериканской деятельности", начиная со времен маккартизма. И до сих пор отголоски чувствуются от той отчаянной борьбы с влиянием СССР. Значительная часть авторитета России происходит именно с тех времен. До парадокса - почему-то даже среди левых в США и в мире, хотя Россия по своему общественному строю сейчас правее самих США.

То, что сторонники Клинтон вопят о влиянии РФ на выборы в США - это всего лишь тактическая страшилка. И мало убедительное объяснение их поражения на выборах. Выбор американцев, голосовавших за Трампа или за Клинтон вообще крайне мало зависел от внешнеполитических вопросов. Всё крутилось вокруг внутренней политики. Американцы устали от экономических проблем, от того, что, как по Марксу, "богатые богатеют, бедные беднеют", от потери рабочих мест в пользу более дешевой заграничной рабочей силы, от иммиграционной политики, от политической корректности.