Все форумы ForUA » Политика и экономика

В семье Искандеров нарастает хохот


 Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Legolas
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????
   
  
    
Legolas
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
on_off писал(а):
Legolas писал(а):
Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК.
Разве НАТО сильная армия?
Нет армии сильнее, чем единая армия.
А НАТО это грызуны.
Даже дерево сгрызть не могут.
Россия им не по зубам.
Почему?
Смотрите историю.
Россия ни когда не надеялась на союзников. Все делала сама.
Результат?
Огромные территории....
Это разве не факт?

И нищета. У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!!
   
  
    
Амароша
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более.

Украинец традиционно спроецировал свою псевдореальность на реальность настоящую.
та тупо жаба придавила.
привиделось - где -то пилят,
и, плять, без него.
:rzach:
:hoh
   
  
    
Амароша
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Legolas писал(а):
on_off писал(а):
Legolas писал(а):
Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК.
Разве НАТО сильная армия?
Нет армии сильнее, чем единая армия.
А НАТО это грызуны.
Даже дерево сгрызть не могут.
Россия им не по зубам.
Почему?
Смотрите историю.
Россия ни когда не надеялась на союзников. Все делала сама.
Результат?
Огромные территории....
Это разве не факт?

И нищета. У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!!
твои хозяева пиндосы без памперса на учения не выйдут.
под себя гадят.
о туалетах и не слышали.
:tease:
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Legolas писал(а):
о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары.

Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Legolas писал(а):
У 40% россиян даже ВАТЕРКЛОЗЕТА НЕТУ!!!!!! БУАГАГА!!!!

И у тебя. Украинцы привыкли ссать прямо у крыльца и срать за сараем.
   
  
    
хьюго
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5078
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

по сути - да - в сша всё будет развернуто на оперативном просторе - каждое соединение и вид вооружения - использовано на полный оборот (без мнимых и реальных ,установленных или возникших ограничений ) , в сирии же войска применяются кастрированно - с кучей ограничений и неполных развертываний - причин докуя - и мирные жители и соседство и активность "партнеров" (противников реальных но не объявленных)
   
  
    
Legolas
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары.

Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения.

Кого она "ипашит"????? Пока не влезло всё российское ВВС оникак раз гоняли Башара по всей пустыне!
   
  
    
Кутеген
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8726
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Legolas писал(а):
Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК.
Лесюне привет))) :rzach:

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Legolas писал(а):
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус, а от российско-сирийского корпуса удирает, придерживая шальвары.

Любой бы понял, с кем проще воевать. Но только не украинец, который третий год отсасывает у таксистов и парикмахеров из ополчения.

Кого она "ипашит"????? Пока не влезло всё российское ВВС оникак раз гоняли Башара по всей пустыне!
Украинец совсем отупел...
:zed:
Речь шла о России, которой проще воевать с США, чем с голожопыми украинцами сирийскими оппозиционерами". К чему ты Асада приплел, одноклеточное склерозное?
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Legolas писал(а):
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус

Кого она "ипашит"?????
США, иплан. Загляни под Мосул.
:zed:
   
  
    
aleksa77
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6487
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Россия
Леголаз опять обосрался.
Не кормите умственно-отсталого.
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 39231
Откуда: Россия
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
СССР
Legolas писал(а):
Вся эта ИСТЕРИЯ насчёт Искандеров ПАХНЕТ БАААААЛЬШИМ попилом БАБЛА. Не более. И ещё скормить рассейскому манюпасику какие мы типа сильные и страшные! БУАГАГАА!!!
ПОЯСНЮ.
Сколько там тола в одном Искандере? Килограмм 500! В одной бомбе тоже 500!
Теперь. Сколько бомб сбросили на сирийских повстанцев? Наверное НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ. И что? ДА. Им есть урон. А если это будет сильная армия? Например армия стран НАТО. Даже Украина. Что эти бомбы смогут сделать. НИЧЕГО. Правильно.
Какой будет результат если сбросить НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Искандеров вмето бомб? ТАКОЙ ЖЕ!
Сколько стоит Искандер и сколько стоит Бомба? Разница в десятки раз!
Куда идёт разница? Правильно. В карман комуто из шайки ОПК.
Если тебе пахнет, посмотри вокруг себя. Источник где то рядом.
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18640
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Идиот продолжает идиотничать?
тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат".
Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают.
   
  
    
Legolas
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
Таксибе писал(а):
Legolas писал(а):
о есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Да. Ибо эта "сирийская оппозиция" ипашет твоих кумиров в рот и в анус

Кого она "ипашит"?????
США, иплан. Загляни под Мосул.
:zed:

ГДЕ ТАМ США? ТАМ ТОЛЬКО СПЕЦНАЗ. 20человек или 30. Основная масса - это пешмерга и арабы
   
  
    
Legolas
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 860
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
ALich писал(а):
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Идиот продолжает идиотничать?
тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат".
Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают.

Про Global Steike слышал? НЕТ? ПОГУГЛИ!!!!
   
  
    
евроазиат
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
СССР
Legolas,
с чего ты за пиндосов рассуждаешь, болезный?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Идиот продолжает идиотничать?
тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат".
Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают.

Про Global Steike слышал? НЕТ? ПОГУГЛИ!!!!

Это что ? :rzach:

ЗЫ, стейк по исландски.

ПИДOPAC - Legolas с голодухи только о жратве думать может ? :rzach:


Последний раз редактировалось Молотов 01.12.16, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
ALich писал(а):
Legolas писал(а):
ALich писал(а):
ное - Искандер вполне может нести ядерную боеголовку. Я полагаю, после первой такой вопрос Алеппо отпал бы сам по себе.
Просто не используют, потому так медленно.

Второе. Не надо сравнивать войну с противником, у которого автоматы и куча мяса, с противником у которого заводы и истребители. Уничтожить инфрастуктуру гораздо проще, чем задавить всех бармалеев.


БУАГАГА ВОТ БОБР ДОГОВОРИЛСЯ!
Путинский бобрятник это вообще за гранью ! Днище! То есть в США воевать тпроще чем с сирийсокй оппозицией??????????????????????

Идиот продолжает идиотничать?
тут вопрос не "проще" а "быстрее получить результат".
Да, если начнётся война с США, то это долго не протянется бы. Максимум две недели, да и то если ЯО не захотят использовать. Иначе несколько ударов по важным центрам, после чего отдыхают.
Наши создали
Армии и дивизии.

Почему?
ВОВ показала это.
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Бригады убраны.
Все решает влоисковое соединение.
Нет решает все армия.
ВОВ на этом и сыграла.
   
  
    
 Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.163s | 18 Queries | GZIP : Off ]