Владимир Олейник: "Я буду доказывать, и докажу факт государственного переворота в Украине".


 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6642
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
СССР
gugu писал(а):
Зачем? Какой у него интерес?

Рекомендую во избежание подобных вопросов отсмотреть 14 минут представленного видео.

У него - тысячи обращений граждан Украины с просьбой защитить их права и попранную Конституцию.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Лютик

1) я вроде по теме - какой смысл доказать юридически факт гос. переворота

пример продвинутых исков - поляки

2) открой мне право создавать тему (если можешь) или объясни - почему мне это право не возвращают?

собственно особо тут и не интересно - трудитесь на здоровье - жаль что ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6642
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
СССР
611241 писал(а):
дальше то что? ну доказали очевидные вещи в суде,.... а результаты какие юридические будут? цель то какая во всём этом.
Redoutable писал(а):
Децкий сад! Таким постановлением суда можно подтереться. Ибо, все суды пристрастны, по определению.

А насколько был очевиден "холокост", пока его не стали доказывать в нью-йоркском суде?
Было ли оно юридическим термином вообще?
Предвижу срач, но оно того стоит. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
а можно доказывать УКРАИНСКИЙ переворот в РОССИЙСКОМ суде?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6642
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
а можно доказывать УКРАИНСКИЙ переворот в РОССИЙСКОМ суде?

Олейник отвечает на этот вопрос ведущей, говоря, что национальное законодательство РФ ему это делать позволяет, и такое юридически возможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13080
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Все и так называют это "революцией", что в переводе на русский язык означает "переворот". Если говорить в более строгих терминах, революция - это переворот, который сопровождается изменением общественного строя. В этом смысле украинский переворот не дотягивает до определения "революция". Но в каком-то смысле это определение можно притянуть, если считать установление националистических порядков изменением общественного строя. Однако практического значения это не имеет. Новая украинская власть из каких-то политических соображений признана в мире, включая Россию. Это несмотря на то, что выборы, в результате которых они пришли к власти, проходили в условиях террора по отношению к альтернативным кандидатам. То есть ни в какой степени не являлись демократическими.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Летчик-налетчик писал(а):
а, разве, это не явно и требует доказательств???

Абсолютно согласен сей прискорбный факт очевиден вменяемым людям. В доказывании не нуждается.
611241 писал(а):
да уж, доказывать что белое это белое, а чёрное это чёрное..... а хотя каклам что либо доказывать без толку.
Абсолютно правильно.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
А почему в "Спортлото" не обратился?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Да чего там переворот доказывать, если у хохлов и границ-то формально нет.

Самим своим появлением Украина как административно-территориальная единица обязана СССР. В период существования Российской империи ее нынешняя территория была в рамках нескольких губерний. Некоторые националистические историки, определяя границы страны, ссылаются на универсалы УНР, договоренности в рамках Брестского мира и различные соглашения быстро меняющихся украинских властей с Германией и Польшей. Но по факту тогдашние границы заявленной Украины (нэзалэжной в трактовке националистов) существовали лишь на бумаге, не совпадая с размерами территорий, де-факто находившихся под контролем УНР, гетманата и директории.

Первую юридически закрепленную границу УССР получила в 1922 году, присоединившись к договору о создании СССР. В 1939 г. согласно Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакт Молотова-Риббентропа в трактовке зарубежной историографии) к Украине были присоединены нынешние Волынская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская и Тернопольская области. Позже, на Ялтинской конференции 1945 г., западная граница УССР прошла по линии Керзона, почти повторив согласованные в 1939 г. с Германией рубежи. В 1940 г. к Украине были присоединены северная Буковина и южная Бессарабия, а в 1945 г. согласно договору между Чехословакией и СССР – Закарпатье. В 1954 г. УССР получила очередное территориальное приобретение – Крым, переданный республике решением Верховного Совета СССР от 19.04.1954 г. Севастополь, город союзного подчинения, при этом в УССР не входил, и лишь спустя несколько лет оперативное управление закрытым городом было перепоручено республиканским властям.

Именно в таком виде в 1991 году Украина встретила свою независимость.

На данный момент границы Украины определяются всего несколькими международно-правовыми нормами. На западной границе – это документы Ялтинской и Потсдамской конференций, а также ряд документов, подписанных СССР со странами Варшавского договора [1955-1991]. На рубежах с бывшими странами СССР – Беловежские соглашения, двусторонние договоры о границах и «Соглашением о создании Содружества Независимых Государств», статья 5 которого гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества» - источник

Т.е. если ты в Сотружестве, то границы признаем, если Украина це Европа... на двух стульях усидеть слишком трудно, да и сидеть надо ОЧЕНЬ ТИХО.

Интересно то, что границ с Россией юридически у Украины нет, понимали и юристы Украины. Перед отчаливанием Крыма от берегов Украины, украинский юрист Ирина Хижняк забила тревогу. Привожу текст полностью о "правовой коллизии" как считает Ирина, которую срочно надо устранить:

Как в старой известной цитате: «А СЛОНА то мы и не заметили!»

По "ТемзеТВ "- английский канал, показывали: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный).

Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нем!..

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.

Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований.

Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы.

Нельзя изменить то, чего не существует!

Демаркация границ Украины - только в проекте по соглашению с ЕС!

А теперь ряд ссылок на заданную тему:

http://www.moscow-post.com/new ... 0985/

В повестке дня ассоциации между Украиной и ЕС, которая была утверждена во вторник в Люксембурге, говорится о том, что Европейский Союз поможет Украине - окажет техническую помощь в демаркации ее границ с соседними государствами, передает собкор The Moscow Post со ссылкой на местные СМИ. Украине необходимо завершить демаркацию границы с соседними государствами - бывшими республиками СССР - Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией - и делимитацию).

http://www.segodnya.ua/politic ... .html

Приднестровье в одностороннем порядке проведет демаркацию своей границы с Украиной и Молдавией.

http://zn.ua/UKRAINE/ukraina-n ... .html

Украина и Беларусь рассчитывают на международную помощь в проведении демаркации. Временные рамки проведения демаркационных работ на месте пока не прогнозируются.

http://obozrevatel.com/politic ... j.htm

Россия не спешит проводить демаркацию границы с Украиной

ЕЩЕ ВОПРОСЫ ВОЗНИКАЮТ?!

В моей статье речь не идет о разделе страны. Я сторонник сохранения Украины в целостности. Просто существует правовая коллизия в Украине и я говорю как раз об этом. Как известно Конституцией Украины установлено следующее:

Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.

Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
Украина является унитарным государством.
Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна.

Статья 132. Территориальное устройство Украины основывается на принципах единства и целостности государственной территории, сочетания централизации и децентрализации в осуществлении государственной власти, сбалансированности социально - экономического развития регионов, с учетом их исторических, экономических, экологических, географических и демографических особенностей, этнических и культурных традиций.

Статья 133. Систему административно - территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села.

В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь.
Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется законами Украины.

НО ПАРАДОКС в том, что официальной демаркации границ Украины до настоящего времени с бывшими республиками СССР - Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией - и делимитацию)- НЕ ПРОВЕДЕНЫ.

Это и есть правовая КОЛЛИЗИЯ.
Что может стать основой для дальнейшего международного правового анализа ситуации на Украине в том числе и по отношению к заявлющим о своем самоопределении отдельными регионами Украины. Об этом идет речь в статье. - источник

Устранять эту "коллизию" естественно теперь кроме Украины никто не собирается. Более того, если бы ЕС действительно придерживалась "европейских ценностей" и международного права, то проект Украина можно было бы безболезненно закрыть, уж унитарного "предприятия" точно.

Великие укропы часто хватаются за последнюю соломинку в интернет войнах Будапештский меморандум.

Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».

Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали, не были даже выработаны механизмы его реализации.

Этот документ был подписан в 1994 году. Согласно ему, страны-участницы – США, РФ и Великобритания, – обязались:

«– Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины;
– Воздерживаться от угрозы силой и ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против нее, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН;
– Воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету;
– Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
– Не применять ядерное оружие против Украины, кроме случая нападения на них, их и подопечные территории, вооруженные силы, их союзников;
– Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».

«Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания, видно несерьезно отнеслись к своим обязательствам соблюдать суверенитет Украины. Так что Меморандум так и остался протоколом намерения, так и не перейдя в разряд международных договоров. - источник
Да и Украина собиралась сохранять внеблоковый статус и не заигрывать с НАТО... Ну и что? Как девка себя ведет, так к ней и относятся...

http://peremogi.livejournal.co ... mment

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
что такое Украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33567
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Переяславська Рада писал(а):
gugu писал(а):
Зачем? Какой у него интерес?

Рекомендую во избежание подобных вопросов отсмотреть 14 минут представленного видео.

У него - тысячи обращений граждан Украины с просьбой защитить их права и попранную Конституцию.
Эээ... имущественные права на территории Украины?
Как российский суд этому поможет?
Посыл всё равно не ясен.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
выйти на европейский суд по правам чселовека
а там компенсации, реституции и сатисфакции не за горами

нельзя врать и насиловать честных и добрых людей вечно

есть предел всему

и его поставит суд

если не укаринский - то европейский, российский или американский...этоне суть важно

маски надевали не зря - это будет проблемой доказать кто громил калечил убивал... но дакажут - не ссыте - скоро или нескоро... долго ли медленно... но сказка сказывается и дело делается

так или иначе - истина восторжествует

но кому-то нужно делать дело - без этого дело не сделацца

Олейник правильно сделал -ибо время дел пришло!

слово - дело!
ура!

ПС спокойной ночи - и доживём до понедельника! ура!!

:-)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Изображение

правозащитник ? :rzach:
да рада вобще уже епанулась)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Переяславська Рада писал(а):
Правозащитник и бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник обратился в Дорогомиловский районный суд Москвы, чтобы установить юридический факт государственного переворота на Украине.

а смысл ?
сам факт переворота очевиден любому способному к элементарному мышлению

установить юридический факт в московском суде ?
а смысл ???

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Феофан писал(а):
Переяславська Рада писал(а):
Правозащитник и бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник обратился в Дорогомиловский районный суд Москвы, чтобы установить юридический факт государственного переворота на Украине.

а смысл ?
сам факт переворота очевиден любому способному к элементарному мышлению

установить юридический факт в московском суде ?
а смысл ???
дальше пойти в евросуд за деньгами..

и за моральным удовлетворением

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
mik писал(а):
дальше пойти в евросуд за деньгами..

и за моральным удовлетворением


пресловутая мечта о халяве ?
:)

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Феофан писал(а):
mik писал(а):
дальше пойти в евросуд за деньгами..

и за моральным удовлетворением


пресловутая мечта о халяве ?
:)
да не халява...

признание переворота переводит их в ранг потерпевших
и уже Турчинову придется рассказывать - нафига он их скинул.
Турчинов станет нерукопожатым в ЕС

как то так.

как Дювалье в свое время.. выперли ... потом вернули

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
По большом у счету - хунта не сможет объяснить необходимость переворота.

ссылы на курс в ЕС приведут к необходимости объясняться самой ЕС

вчера вон Ляшко орал что омманули с ЗСТ ЕС (лес подписали нахаляву.)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
mik писал(а):
признание переворота переводит их в ранг потерпевших
и уже Турчинову придется рассказывать - нафига он их скинул.
Турчинов станет нерукопожатым в ЕС


да ну глупость...

кстати
я не юрист конечно, но слышал шо в европейские суды идут уже после отечественных
в Печерский нужно заяву нести...
:)

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6642
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 275 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
СССР
Понабегали вместорусские, псевдорусские, гусские и давай свой привычный трёп ниачём.
Никто видео не смотрел, зато заголовочек темы в пот холодный вогнал.
Ой как не хочется, чтоб у хохлов всё нормализовалось, да чтоб под это ещё правовая база железобетонная подведена.

   
  
    
 [ Сообщений: 44 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.615s | 18 Queries | GZIP : Off ]