Все форумы ForUA » Политика и экономика

Военные новости: ужасающий ядерный поезд русских — комментарии читателей


 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
"Поскольку вес ракеты «Ярс» составляет около 50 тонн, то фактически ракета может перевозится на базе обычного нормального товарного вагона имеющего грузоподъемность 66-68 тонн, без серьезных проблем с перегрузом на железнодорожное полотно и колесные пары как было в комплексе РТ-23. По этой же причине, что загрузка ракетами ничем не отличается от обычной загрузки товарного поезда, то для тяги будет использоваться один тепловоз (вместо трёх ДМ62 в РТ-23) и возможна произвольная комбинация с различными гражданскими вагонами на манер товарного поезда, что увеличивает скрытность комплекса и удешевляет его эксплуатацию"(с)
Совсем другой уровень скрытности и площади, где может находиться Баргузин. Он может быть везде.

а что там с длиной ракеты и вагона?
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
sturm писал(а):
знаю одно....что в 90 ые пиндосы ебна просто заставили......утилизировать эти поезда в первую очередь............выводы очевидные можно сделать чего они боятся больше

вывод очевиден

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
sturm писал(а):
sturm писал(а):
знаю одно....что в 90 ые пиндосы ебна просто заставили......утилизировать эти поезда в первую очередь............выводы очевидные можно сделать чего они боятся больше
вывод очевиден

А как у пиндосов с обнаружением радиоактивных веществ из космоса, например? А то наши разведывательные самолеты, пишут, тоннели в Сирии могут находить с высоты 10000 метров.
   
  
    
Профиль
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
abc писал(а):
комменты почитал
приходится признать шо в пиндосии здравомыслящих побольше чем в аналогичных опросах на бандерложьих форумах
а комплексы хорошие - побыстрее и побольше бы таких
помню - то ли конец пятнистого правления - то ли начало ельциновского периода - наши генералы выступали - да что ж вы делаете - уничтожаете нашу защиту
много тогда дерьмократы под нож пустили - не только этот комплекс

ЖД комплексы уничтожил лысый мерзкий клоун Путин в 2005-7 гг.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
dimich писал(а):
Obrusev писал(а):
"Поскольку вес ракеты «Ярс» составляет около 50 тонн, то фактически ракета может перевозится на базе обычного нормального товарного вагона имеющего грузоподъемность 66-68 тонн, без серьезных проблем с перегрузом на железнодорожное полотно и колесные пары как было в комплексе РТ-23. По этой же причине, что загрузка ракетами ничем не отличается от обычной загрузки товарного поезда, то для тяги будет использоваться один тепловоз (вместо трёх ДМ62 в РТ-23) и возможна произвольная комбинация с различными гражданскими вагонами на манер товарного поезда, что увеличивает скрытность комплекса и удешевляет его эксплуатацию"(с)
Совсем другой уровень скрытности и площади, где может находиться Баргузин. Он может быть везде.

а что там с длиной ракеты и вагона?
Утечка:
http://www.fcmscsp.edu.br/cgi- ... s=3d1
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
dimich писал(а):
Obrusev писал(а):
"Поскольку вес ракеты «Ярс» составляет около 50 тонн, то фактически ракета может перевозится на базе обычного нормального товарного вагона имеющего грузоподъемность 66-68 тонн, без серьезных проблем с перегрузом на железнодорожное полотно и колесные пары как было в комплексе РТ-23. По этой же причине, что загрузка ракетами ничем не отличается от обычной загрузки товарного поезда, то для тяги будет использоваться один тепловоз (вместо трёх ДМ62 в РТ-23) и возможна произвольная комбинация с различными гражданскими вагонами на манер товарного поезда, что увеличивает скрытность комплекса и удешевляет его эксплуатацию"(с)
Совсем другой уровень скрытности и площади, где может находиться Баргузин. Он может быть везде.

а что там с длиной ракеты и вагона?
Утечка:
http://www.fcmscsp.edu.br/cgi- ... s=3d1

в открытых источниках длина ярса за 20 метров

Изображение

а тут меньше 10 метров
Изображение


Последний раз редактировалось dimich 26.11.16, 17:13, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Профиль писал(а):
abc писал(а):
комменты почитал
приходится признать шо в пиндосии здравомыслящих побольше чем в аналогичных опросах на бандерложьих форумах
а комплексы хорошие - побыстрее и побольше бы таких
помню - то ли конец пятнистого правления - то ли начало ельциновского периода - наши генералы выступали - да что ж вы делаете - уничтожаете нашу защиту
много тогда дерьмократы под нож пустили - не только этот комплекс

ЖД комплексы уничтожил лысый мерзкий клоун Путин в 2005-7 гг.


Ты знаешь, этот мерзкий клоун собирается снять с вооружения саму "Сатану"...

Правда заменит ее на "Сармат", но не это же главное, так ведь, Профиль? :smoke
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
dimich писал(а):
Obrusev писал(а):
dimich писал(а):
Obrusev писал(а):
"Поскольку вес ракеты «Ярс» составляет около 50 тонн, то фактически ракета может перевозится на базе обычного нормального товарного вагона имеющего грузоподъемность 66-68 тонн, без серьезных проблем с перегрузом на железнодорожное полотно и колесные пары как было в комплексе РТ-23. По этой же причине, что загрузка ракетами ничем не отличается от обычной загрузки товарного поезда, то для тяги будет использоваться один тепловоз (вместо трёх ДМ62 в РТ-23) и возможна произвольная комбинация с различными гражданскими вагонами на манер товарного поезда, что увеличивает скрытность комплекса и удешевляет его эксплуатацию"(с)
Совсем другой уровень скрытности и площади, где может находиться Баргузин. Он может быть везде.

а что там с длиной ракеты и вагона?
Утечка:
http://www.fcmscsp.edu.br/cgi- ... s=3d1

в открытых источниках длина ярса за 20 метров
а тут меньше 10 метров
А Булава имеет длину - 12 метров с БЧ...
   
  
    
abc
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23641
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1160 раз.
Поблагодарили: 1168 раз.
вапще то горбач стал убивать жрк комплексы

С 1991 года, после встречи лидеров СССР (Горбачёв) и Великобритании (Тэтчер), были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны

ну Ельцин продолжил

Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось три рд (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия.

ну и при путене жрк пошти все уничтожили - хотя из снв-2 мы вышли и можно было б оставшиеся комплексы и сохранить
что - почему и как - не знаю
вероятно были причины - политика та ещё проститутка
ну и если викепедия не врёт с тринадцатого года начались работы над новым комплексом - и это хорошо

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский


Последний раз редактировалось abc 26.11.16, 17:09, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
Сергий Харченко
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Хорошая вещь. Но как я думаю, для стратегии сдерживания называемой "гарантированное взаимное уничтожение", Статус-6 куда более действенен.
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
А Булава имеет длину - 12 метров с БЧ...

булава по размеру подходит, остается вопрос сможет ли она где нибудь из центра России поразить центр США?
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51692
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1382 раз.
Россия
dimich писал(а):
Obrusev писал(а):
А Булава имеет длину - 12 метров с БЧ...

булава по размеру подходит, остается вопрос сможет ли она где нибудь из центра России поразить центр США?
Писали же, что будет ракета на основе Ярса, как известно, Булава тоже вроде как на его основе.... Скальпель был тоже твердотопливным, хуже не сделают (уже сделали, раз с поезда бросковые испытания провели)....

_________________
Любить себя...
   
  
    
Ыщккн
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5324
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Профиль писал(а):
abc писал(а):
комменты почитал
приходится признать шо в пиндосии здравомыслящих побольше чем в аналогичных опросах на бандерложьих форумах
а комплексы хорошие - побыстрее и побольше бы таких
помню - то ли конец пятнистого правления - то ли начало ельциновского периода - наши генералы выступали - да что ж вы делаете - уничтожаете нашу защиту
много тогда дерьмократы под нож пустили - не только этот комплекс

ЖД комплексы уничтожил лысый мерзкий клоун Путин в 2005-7 гг.
А СССР не он разрушил? А то вот хохлы говорят что этот может все что угодно. )
   
  
    
bremwen
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
LuckyStarrr писал(а):
Postman: А потом они начнут использовать гражданские авиалайнеры как бомбардировщики и прятать ракетные установки в больницах и школах? Что дальше, Россия, бронежилеты из младенцев?


а дальше мы разбомбим какой-нибудь город типа нью-йорксаки

не в первой же :rzach:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
dimich писал(а):
а что там с длиной ракеты и вагона?

Kрытый вагон для автомобилей, почтово-багажный, ракетовоз.
Выбирай.
   
  
    
 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.099s | 17 Queries | GZIP : Off ]