Все форумы ForUA » Политика и экономика

Зафиксирован рекордный экспорт стиральных машин из России


 Страница 2 из 12
  [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
kubanets
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Вот зачем пытаться перебить тот же Самсунг в стиралках? В принципе да, можем. Но сколько для этого ресурсов надо? Не лучше ли направить ресурсы на развитие тех отраслей, где потенциально могём типа биотехнологий, композиты, атомпром и т.д.?
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
kubanets
Цитата:
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Вот зачем пытаться перебить тот же Самсунг в стиралках? В принципе да, можем. Но сколько для этого ресурсов надо? Не лучше ли направить ресурсы на развитие тех отраслей, где потенциально могём типа биотехнологий, композиты, атомпром и т.д.?


сегодня да, а завтра - как знать. И для Самсунга, и для Сименса, и для ДеЛонги следует создать внутреннюю конкуренцию на аналогичных, но более технологичных узлах. Для этого и нужна единая проектная контора, чтобы знать завозные нынешние минусы и создавать локальные перспективные плюсы. Централизованная гос.контора.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49604
Благодарил (а): 988 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
kubanets писал(а):
экспорт стиральных машин достиг уровня 934 тыс. штук за период с января по сентябрь 2016 года — это в 2,2 раза больше, чем количество поставок по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

При этом 55% поставок 2016 года были направлены в дальнее зарубежье, передает ТАСС.

Новости бензоколонки.

7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?

Лучше бы отдали стиралки голодающим пенсионерам!
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49604
Благодарил (а): 988 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Угу, а за чей счет, кто это будет создавать, вкладывать деньги и т.п.? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль, а прибыль - то дело частников...
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
LuckyStarrr
Цитата:
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...


конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49604
Благодарил (а): 988 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...


конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

Ага, государство всем и всё должно... Где же государству столько денег взять, чтоб и армию содержать, и дороги строить, и пенсии с материнским капиталом платить и кучу ЧАСТНЫХ проектов по выпуску бытовой техники финансировать...?


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 24.11.16, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Frank
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 31.07.2016
Сообщения: 1296
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
В Польше и Венгрии техника стоит 250- 400 долларов дешевле а то и больше . Сужу по телевизорам Самсунг которые собираются на России и в Европе , отличаются качественной матрицей если речь идет о ТВ 4 К - ультра ашди. У нас в магазинах продают кацапо ТВ и технику изготовленную на РФ, по примеру своего ТВ в магазине он стоит на 300 баксов дороже , единственное что нет галимого диван ТВ и цифрового модуля для просмотра местного ТВ в цифровом качестве,зато матрица белая а не галимая с желтым оттенком . У нас в магазине покупают или в кредит или ходят посмотреть а потом заказывают себе такой из Европы. Четыре дня без предоплаты и дома новый ТВ .
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
lohankin-blues писал(а):
LuckyStarrr
Цитата:
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...


конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

Ага, государство всем и всё должно... Где же государству столько денег взять, чтоб и армию содержать, и дароги стрить, и пенсии с материнским капиталом платить и кучу ЧАСТНЫХ проектов по выпуску бытовой техники финансировать...?

Финансировать не кучу частных проектов, а централизованно создавать проекты и передавать в производство, с учетом территориального размещения. С одной стороны это подарок производителю, другой - получение от производителя объемов, налогов и платежей в фонды, что быстро перекрывает цену подарка. У государства сейчас не так много возможностей поступления новых платежей, и чем тухлить бабло в бумагах СШП, оправданнее вложить их в свою бытовую промышленность, под контролем государства. Временной лаг отдачи по меркам государства совсем небольшой - лет 5.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
Bertals
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
tik писал(а):
kubanets писал(а):
Oldmerin писал(а):
Дешёвая рабсила. И это не радует.

Национального богатства без масштабного экспорта не бывает. И экспорт бытовой техники - это не экспорт текстиля или каких-то дешевых поделок. Одна стиралка стоит практически как одна тонна зерна, при этом для её производства и экспорта нужно меньше физических усилий, чем по зерну, т.е. добавочная стоимость при производстве стиралки выше, чем при производстве одной тонны зерна.
хех какова доля этой добавочной стоимости принадлежит корейцам и РФ соответственно? :smoke
Бедный-бедный Китай.
У них это безобразие и слив нацинтересов начинался вообще в пропорции 0 к 100%. :cray:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49604
Благодарил (а): 988 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.
Россия
lohankin-blues
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...

конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

Ага, государство всем и всё должно... Где же государству столько денег взять, чтоб и армию содержать, и дароги стрить, и пенсии с материнским капиталом платить и кучу ЧАСТНЫХ проектов по выпуску бытовой техники финансировать...?

Финансировать не кучу частных проектов, а централизованно создавать проекты и передавать в производство, с учетом территориального размещения. С одной стороны это подарок производителю, другой - получение от производителя объемов, налогов и платежей в фонды, что быстро перекрывает цену подарка. У государства сейчас не так много возможностей поступления новых платежей, и чем тухлить бабло в бумагах СШП, оправданнее вложить их в свою бытовую промышленность, под контролем государства. Временной лаг отдачи по меркам государства совсем небольшой - лет 5.[/quote]


Еще раз, с какого хрена государство должно урезать пенсии и т.д., чтобы делать подарки частному бизнесу? Опять под конролем и за счет государства, назад в СССР? Есть уже венчурный фонд Роснано, налоговые "скидки" стартапам и т.д. и т.п., надо еще больше государственных денег частникам выделять?
   
  
    
Атрус
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
tik писал(а):
хех какова доля этой добавочной стоимости принадлежит корейцам и РФ соответственно? :smoke

Так скоро и китайцы произвоцтво к нам перенесут. Чё-то в консерватории не то творица.[/quote]
а что ты понимаешь под производством?
я понимаю так - КБ, куча смежников, поставляющих комплектующие, оборудование, оснастку и т.д. и т.п., собственно производство, реализация готовой продукции, наконец.
все звенья этой цепочки это рабочие места и налоги.
сегодня эта цепочка убивается, вместо нее открывается сборочный завод и это преподносится, как невиданный успех хех[/quote]
То ли дело Вятка-Автомат, да, Тик. КБ - на 10500 индинеров, комплектующие по пол тоны весом, а то что никто не покупал? Так это - ерунда, да Тик? Зато всё работало.
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
lohankin-blues
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...

конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

Ага, государство всем и всё должно... Где же государству столько денег взять, чтоб и армию содержать, и дароги стрить, и пенсии с материнским капиталом платить и кучу ЧАСТНЫХ проектов по выпуску бытовой техники финансировать...?

Финансировать не кучу частных проектов, а централизованно создавать проекты и передавать в производство, с учетом территориального размещения. С одной стороны это подарок производителю, другой - получение от производителя объемов, налогов и платежей в фонды, что быстро перекрывает цену подарка. У государства сейчас не так много возможностей поступления новых платежей, и чем тухлить бабло в бумагах СШП, оправданнее вложить их в свою бытовую промышленность, под контролем государства. Временной лаг отдачи по меркам государства совсем небольшой - лет 5.


Еще раз, с какого хрена государство должно урезать пенсии и т.д., чтобы делать подарки частному бизнесу? Опять под конролем и за счет государства, назад в СССР? Есть уже венчурный фонд Роснано, налоговые "скидки" стартапам и т.д. и т.п., надо еще больше государственных денег частникам выделять?[/quote]

ты что-то непоследователен, то подарки не нравятся, то контроль государства. Наверное что-то одно надо выбрать.
Стартап - это арендованный стол, юзаный комп, табуретка и арендованный угол, под какую-то эфемерную идею.
Передача проекта на бытовуху предполагается производствам, которые не нуждаются в стартапах, они вполне самостоятельны и успешно работают, имея площади и оборудование. Но развитие им не помешает.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Атрус писал(а):
То ли дело Вятка-Автомат, да, Тик. КБ - на 10500 индинеров, комплектующие по пол тоны весом, а то что никто не покупал? Так это - ерунда, да Тик? Зато всё работало.
никто не покупал только в твоих влажных фантазиях :rzach:

вы бы ваще как то определились, а то у вас по семь пятниц на дню. то панимаешь дефицит сплошной ничего не купить, то наоборот никто не покупал :rzach:
будьте последовательны, не так глупо выглядеть будете :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Атрус
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Frank писал(а):
В Польше и Венгрии техника стоит 250- 400 долларов дешевле а то и больше . Сужу по телевизорам Самсунг которые собираются на России и в Европе , отличаются качественной матрицей если речь идет о ТВ 4 К - ультра ашди. У нас в магазинах продают кацапо ТВ и технику изготовленную на РФ, по примеру своего ТВ в магазине он стоит на 300 баксов дороже , единственное что нет галимого диван ТВ и цифрового модуля для просмотра местного ТВ в цифровом качестве,зато матрица белая а не галимая с желтым оттенком . У нас в магазине покупают или в кредит или ходят посмотреть а потом заказывают себе такой из Европы. Четыре дня без предоплаты и дома новый ТВ .

Я читал в Польше технику украинцам бесплатно отдают. А в Венгрии даже доплачивают. надо тольео карточку Яроша предъявить.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Bertals писал(а):
tik писал(а):
kubanets писал(а):
Oldmerin писал(а):
Дешёвая рабсила. И это не радует.

Национального богатства без масштабного экспорта не бывает. И экспорт бытовой техники - это не экспорт текстиля или каких-то дешевых поделок. Одна стиралка стоит практически как одна тонна зерна, при этом для её производства и экспорта нужно меньше физических усилий, чем по зерну, т.е. добавочная стоимость при производстве стиралки выше, чем при производстве одной тонны зерна.
хех какова доля этой добавочной стоимости принадлежит корейцам и РФ соответственно? :smoke
Бедный-бедный Китай.
У них это безобразие и слив нацинтересов начинался вообще в пропорции 0 к 100%. :cray:
китай порушил свою промышленность чтобы построить сборочный завод? шпрот ты бредишь :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Атрус
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
tik писал(а):
Атрус писал(а):
То ли дело Вятка-Автомат, да, Тик. КБ - на 10500 индинеров, комплектующие по пол тоны весом, а то что никто не покупал? Так это - ерунда, да Тик? Зато всё работало.
никто не покупал только в твоих влажных фантазиях :rzach:

вы бы ваще как то определились, а то у вас по семь пятниц на дню. то панимаешь дефицит сплошной ничего не купить, то наоборот никто не покупал :rzach:
будьте последовательны, не так глупо выглядеть будете :rzach:

А что тут определяться. При СССР был дефицит, как только конкуренция началась, так тут же брать и перестали.
Ты не знал об этом?
   
  
    
lohankin-blues
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12868
Откуда: СПб
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
у Китая к моменту перехода на отвертку промышленность была шикарная - домна в каждом дворе. Какую промышленность просрали.
Теперь в каждом чуме сборочное производство) кружевных трусов, LED лампочек и приблуд для айфона.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...
   
  
    
Гришаня
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7222
Благодарил (а): 2317 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
lohankin-blues писал(а):
мне кажется, России следовало бы создать единый центр бытовухи - исследовательский, проектный, который бы получал данные по всему бытовому, что шевелится, крутится или одевается как изделие номер 2. У единого центра будет возможность изучать плюсы-минусы огромного потока бытовой техники, которая хоть и идет под тысячами марок, но достаточно единообразна по узлам.
Такой центр может обобщать данные по спросу, проектировать по направлениям технологичные унифицированные узлы, продавая лицензии или просто передавая на рос.производства под определенные условия освоения и объемов производства. Чтобы не распыляться, как в СССР на тысячи почтовых ящиков, изобретающих одно и то же.
Тем более, бытовуха у нас была всегда в загоне, в отличие от военки.
А в этом случае, открытые технологии и изделия, секретить нечего, брать к производству может любое малое или среднее производство, как целиком, так и в качестве производителя комплектухи, по узлам.
Этот же центр сможет связывать производителей комплектухи, сборки, продаж и экспорта.

Исторический опыт учит, если из стиралки нельзя сделать какое нибудь оружие, то нам лучше этим не заниматься. Для этого лучше посадить в России немцев или корейцев, на худой конец японцев и прикомандировать наших инженеров с творческим кризисом. Тогда ширпотреб пойдет самый лучший, задавим всех.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 49604
Благодарил (а): 988 раз.
Поблагодарили: 1283 раз.
Россия
lohankin-blues писал(а):
lohankin-blues
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Угу, а за чей счет? В первую очередь всё это должно продаваться и приносить прибыль...

конечно должна приносить прибыль.
Только никакое малое и среднее производство не разработает стиралку или микроволновку, хотя было время, в 90х создал на базе Саратовского Тантала и Дзержинского СВЧ стекла микроволновку, но так и не прошла по моему проекту в производство, а пришлось на ВОМЗе выпускать уепище размером со стол.
Финансировать должно государство, как потенциал, предлагать готовое решение на производство, пусть даже бесплатно, но под обязательства объемов производства. Необязательно целиковое изделие, по узлам, но этап будет считаться завершенным только при наличии всей цепочки проиводителей изделия, покупателей или экспортеров.
Вот тогда уже деньги возвращаются государству вдолгую, появляются новые рабочие места и производства.

Ага, государство всем и всё должно... Где же государству столько денег взять, чтоб и армию содержать, и дароги стрить, и пенсии с материнским капиталом платить и кучу ЧАСТНЫХ проектов по выпуску бытовой техники финансировать...?

Финансировать не кучу частных проектов, а централизованно создавать проекты и передавать в производство, с учетом территориального размещения. С одной стороны это подарок производителю, другой - получение от производителя объемов, налогов и платежей в фонды, что быстро перекрывает цену подарка. У государства сейчас не так много возможностей поступления новых платежей, и чем тухлить бабло в бумагах СШП, оправданнее вложить их в свою бытовую промышленность, под контролем государства. Временной лаг отдачи по меркам государства совсем небольшой - лет 5.


Еще раз, с какого хрена государство должно урезать пенсии и т.д., чтобы делать подарки частному бизнесу? Опять под конролем и за счет государства, назад в СССР? Есть уже венчурный фонд Роснано, налоговые "скидки" стартапам и т.д. и т.п., надо еще больше государственных денег частникам выделять?[/quote]

ты что-то непоследователен, то подарки не нравятся, то контроль государства. Наверное что-то одно надо выбрать.
Стартап - это арендованный стол, юзаный комп, табуретка и арендованный угол, под какую-то эфемерную идею.
Передача проекта на бытовуху предполагается производствам, которые не нуждаются в стартапах, они вполне самостоятельны и успешно работают, имея площади и оборудование. Но развитие им не помешает.[/quote]

Мой основной вопрос - на какие шиши делать "подарки" производелям бытовой техники и т.д.? Понятно, что за танки с ракетами государство платит в инетресах защиты государства и то, производители танков сначала берут кредит в банке, для их производства, а потом уже государство с ними расплачивается. У кого и что нужно отнять, чтобы сделать "подарок" частнику для его развития (которого может и не быть) и т.д.?
   
  
    
 Страница 2 из 12
  [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.123s | 18 Queries | GZIP : Off ]