Прогрессивная шкала подоходного налога


 [ Сообщений: 314 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23611
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1157 раз.
Поблагодарили: 1166 раз.
сомневаюсь что налог на письку в советском союзе поднял рождаемость
а вот материнский капитал очень даже помог нам увеличиться
гы
две мои соседки - одна под тридцать а вторая под сорок - решили момент не упускать
отсюда - надо этот капитал увеличивать и толк будет

ну а налог на землю и на недвижимость бюджет поправит - особенно када выйдет на полноценный коэффициент

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21246
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 258 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Это вопрос не только созрел а перезрел. Не может быть одинакового налога у мульярдера и обычного работника
Дурашка, мульярдер получает доход не через зарплатный механизм. Но даже если и через зарплатный, то мульярдер все равно платит гораздо больше обычного работника, при "плоской" шкале. Разум закончился, появилось желание отнять и поделить...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
ILPetr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это вопрос не только созрел а перезрел. Не может быть одинакового налога у мульярдера и обычного работника
Дурашка, мульярдер получает доход не через зарплатный механизм. Но даже если и через зарплатный, то мульярдер все равно платит гораздо больше обычного работника, при "плоской" шкале. Разум закончился, появилось желание отнять и поделить...

Cамое главное, что ему это разъясняли, даже разжовывали.
На кону мочало,начинай сначала :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Была интересная передачка. Самое смешное, что плоская шкала ничего не дала изначально. И собираемость налогов возросла только за счет расширения базы. А плоская шкала вообще ничего не дала. Во всем мире прогрессивная шкала. Нигде в мире плоская шкала ничего не давала. И только пиздешь СМИ и отдельные деятели в правительстве тормозили практически готовые проекты. Полностью проработанные и подтвержденные статистикой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Надо смотреть на ситуацию прямо, а не через ж@пу.
Объясняю.

А) Есть супемаркет. Который своей работой генерирует кучу спроса на продукцию развитой экономики. От холодильного оборудования до электричества, от программистов автоматических касс до логистики, от финансовых продуктов до дизайнеров. За счет высоких объемов оборота и высокой производительности труда.
Б) Есть торговка на базаре. (клубникой, трусами и т.д.) Которая ни хера никакого спроса не генерирует.

А - это не только супермаркеты, но и заводы, транспортные компании, фермеры, банки и т.д. - короче, развитая экономика, которая косвенными методами оплачивает наличие цивилизации.
Б - первобытная экономика, базары, гаражи, подсобные хозяйства и т.д. - которая содержание цивилизации тянет разве что на уровне Сомали.

Налогами (в том числе) регулируются приоритеты страны - к чему стремиться.

Подоходный, НДС, прибыль и прочие налоги на работу - бьют по развитой экономике (A).
Потому что дают преференции тем, кто может от этих налогов убежать - а именно дикой первобытной экономике.

А вот налоги на потребление, владение, пользование и имущество - УРАВНИВАЕТ субьектов (А) и (Б), и дает преференции более эффективным методам хозяйствования.


Последний раз редактировалось si123 21.11.16, 21:32, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
С таких зарплат, которые путинские эффективные менеджеры платят большинству дорогих россиян, в других странах вообще налогов не берут.

Франция:

Taxable income (Euros) Tax Rate %
Up to 9,700 0%
9,700 to 26,791 14.0%
26,791 to 71,826 30.0%
71,826 to 152,108 41.0%


9700 евро = 658736 руб
658736 : 12 = 54894 руб. дохода в месяц - не облагается налогом во Франции, к примеру.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
si123
Цитата:
Надо смотреть на ситуацию прямо, а не через ж@пу.
Объясняю.

А) Есть супемаркет. Который своей работой генерирует кучу спроса на продукцию развитой экономики. От холодильного оборудования до электричества, от программистов автоматических касс до логистики, от финансовых продуктов до дизайнеров. За счет высоких объемов оборота и высокой производительности труда.
Б) Есть торговка на базаре. (клубникой, трусами и т.д.) Которая ни хера никакого спроса не генерирует.

А - это не только супермаркеты, но и заводы, транспортные компании, фермеры, банки и т.д. - короче, развитая экономика, которая косвенными методами оплачивает наличие цивилизации.
Б - первобытная экономика, базары, гаражи, подсобные хозяйства и т.д. - которая содержание цивилизации тянет разве что на уровне Сомали.

Налогами (в том числе) регулируются приоритеты страны - к чему стремиться.

Подоходный, НДС, прибыль и прочие налоги на работу - бьют по развитой экономике (A).
Потому что дают преференции тем, кто может от этих налогов убежать - а именно дикой первобытной экономике.

А вот налоги на потребление, владение, пользование и имущество - УРАВНИВАЕТ субьектов (А) и (Б), и дает преференции более эффективным методам хозяйствования.


Опять сферический конь в вакууме. Частенько твой супермаркет торгует откровенной генно-модифицированной хуйней в лучшем случае из сои. По космическим ценам. А первобытная экономика - отличным, качественным и безопасным продуктом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Штирлиц писал(а):
Это вопрос не только созрел а перезрел. Не может быть одинакового налога у мульярдера и обычного работника
Дурашка, мульярдер получает доход не через зарплатный механизм. Но даже если и через зарплатный, то мульярдер все равно платит гораздо больше обычного работника, при "плоской" шкале. Разум закончился, появилось желание отнять и поделить...
Даже не даже. Ты вначале определись . Ушлёпок. Узнай налоговую практику практически всего остального мира

Некоторые страны, использующие прогрессивное налогообложение доходов физических лиц.
Страна Прогрессия (модель
налогообложения) Необлагаемый
годовой минимум Налоговые ставки Годовой доход, когда
начинает дейст. макс. ставка
Австралия (2014)[14] 4-ступенчатая 18.200 AUD 19; 32,5; 37; 45 % 180.000 AUD
Австрия (2014)[15] 3-ступенчатая 11.000 € 36,5; 43,2; 50 % 60.000 €
Бельгия (2014)[16] 5-ступенчатая 8.680 € 25; 30; 40; 45; 50 % 37.750 €
Великобритания[17] 3-ступенчатая 10.600 £ 20, 40, 45 % 150.000 £
Германия (2014)[18] комбинированная
5 зон 8.354 € 14÷24; 24÷42; 42; 45 %
+ 5,5 % налог солидарности 250.730 €
Греция (2014)[19] 8-ступенчатая 12.000 € 18; 24; 26; 32; 36; 38; 40; 45 % 100.000 €
Израиль (2014)[20] 7-ступенчатая 0 NIS 10; 14; 21; 31; 34; 48; 52 % 811.560 NIS
Испания (2014)[21] 7-ступенчатая 0 € Федеральные + региональные
≈ 24; 29; 39; 47; 49; 51; 52 % 300.000 €
Италия (2014)[22] 5-ступенчатая 0 € 23; 27; 38; 41; 43 % 75.000 €
Канада (2014)[23] 4-ступенчатая 0 $ Федерал.: 15; 22; 26; 29 %
+ региональные от 5 до 21 % 136.270 $
Китай (2014)[24] 7-ступенч.(на зарплату)
5-ступенч. (на ИПД) 0 ¥
0 ¥ 3; 10; 20; 25; 30; 35; 45 %
5; 10; 20; 30; 35 % 80.000 ¥
100.000 ¥
Люксембург (2014)[25] 18-ступенчатая 11.265 € 8 % ÷ 40 % 100.000 €
Нидерланды (2014)[26] 4-ступенчатая 0 € 5,1; 10,85; 42; 52 % 56.532 €
Новая Зеландия(2013)[27] 4-ступенчатая 0 $ 10,5; 17,5; 30; 33; 45 % 70.000 $
Польша (2014)[28] 2-ступенчатая 0 € 18; 32 % 85.528 PLN (19.906 €)
Словакия (2013)[29] 2-ступенчатая 0 € 19; 25 % 34.402 €
Кипр (2014)[30] 4-ступенчатая 19.500 € 20; 25; 30; 35 % 60.000 €
Финляндия 4-ступенчатая 13.099 € 25,6, ?, ?, 49,1 % 64.500 €
Франция (2014)[31] 7-ступенчатая 6.011 € 5,5; 14; 30; 41; 45; 48; 49 % 500.000 €
США (2014)[13] 7-ступенчатая 0 $ федеральные:
10; 15; 25; 28; 33; 35; 39,6 %
+ региональные до 11 % для одного — 406.751 $
для суп. пары — 457.601 $
родителя-од. — 432.201 $
Швейцария (2014)[32] 10-ступенч. (для одного)
14-ступенч. (для суп. пары) 14.500 CHF
28.300 CHF 0,77 0,88 2,64 2,97…11,50 %
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8 …11,50 % 755.200 CHF
895.900 CHF
ЮАР (2013)[33] 6-ступенчатая 0 ZAR 18; 25; 30; 35; 38; 40 % 617.000 ZAR

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Ага, взять все, да и поделить! С кого то там ты требуешь брать больше налогов, а сам платить в несколько раз больше (потому как оно стоит в несколько раз больше) за свою хатынку налог на имущество, чем владелец такой же хатынки в ибинях (и стоящей соответственно) не согласен...?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Optimist_17 писал(а):
Была интересная передачка. Самое смешное, что плоская шкала ничего не дала изначально. И собираемость налогов возросла только за счет расширения базы. А плоская шкала вообще ничего не дала.
Случай так называемого вранья.
Куча совместителей, причем неподпадающих под прогрессивную планку, сэкономили тучу времени, которое бы потратили на оформление декларации и стояние в очередях в налоговой.
Вздох облегчения миллионов разновеликих халтурщиков пронесся по стране.
Optimist_17 писал(а):
Во всем мире прогрессивная шкала. Нигде в мире плоская шкала ничего не давала. И только пиздешь СМИ и отдельные деятели в правительстве тормозили практически готовые проекты. Полностью проработанные и подтвержденные статистикой.

Начет полной проработки - если в проекте ничего про сегодняшнюю регрессионную ставку социальных налогов, то проработанность такого проекта меньше 10% процентов. Т.е. нуль.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Ага, взять все, да и поделить! С кого то там ты требуешь брать больше налогов, а сам платить в несколько раз больше (потому как оно стоит в несколько раз больше) за свою хатынку налог на имущество, чем владелец такой же хатынки в ибинях (и стоящей соответственно) не согласен...?
Не поделить. А обложить . Как положено. По радиву сегодня слухал что таки в 18 году начнут вводить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51437
Благодарил (а): 1034 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Ага, взять все, да и поделить! С кого то там ты требуешь брать больше налогов, а сам платить в несколько раз больше (потому как оно стоит в несколько раз больше) за свою хатынку налог на имущество, чем владелец такой же хатынки в ибинях (и стоящей соответственно) не согласен...?
Не поделить. А обложить . Как положено. По радиву сегодня слухал что таки в 18 году начнут вводить

Ага :rzach:

Изображение

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
[quote=rrr"]
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Ага, взять все, да и поделить! С кого то там ты требуешь брать больше налогов, а сам платить в несколько раз больше (потому как оно стоит в несколько раз больше) за свою хатынку налог на имущество, чем владелец такой же хатынки в ибинях (и стоящей соответственно) не согласен...?
Не поделить. А обложить . Как положено. По радиву сегодня слухал что таки в 18 году начнут вводить

Ага :rzach:

Изображение[/quote]
Тебе ивропу с омеригай таки я дал ставки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Optimist_17 писал(а):
Опять сферический конь в вакууме. Частенько твой супермаркет торгует откровенной генно-модифицированной хуйней в лучшем случае из сои. По космическим ценам. А первобытная экономика - отличным, качественным и безопасным продуктом.

Да.
Первобытный hand made практически ВСЕГДА обеспечивает лучшее качество.
Хоть связанный свитер, хоть домашняя еда, хоть репетитор по математике.

Кстати, мигранты в США, со всяких недоразвитых стран, имеют первый "культурный шок" именно по этому поводу.
Говорят, что такого п-ца не представляли.
И них на Родине в магазинах чуть ли не облизывают покупателя, в отелях сервис лучше, чем в "ваших сраных Хилтонах", на авторемонте посреди ночи вскачут с кровати и решат проблему... и вообще, нормальное дело, когда 5-6 слуг снимают головняк с содержанием семьи и дома...

А вот когда культурный шок проходит, и доходит, что mass production дает гораздо больше, чем handmade-овское качество, то остаются в Штатах, и назад в свой "рай" не рвутся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Не будет тебе кусочка, ваучер надо было не в МММ сдавать :)
А будет декларация, с 50+ пунктами ежегодная.
Ошибешься - штраф
( в штатах 5% народу могут заполнить ее сами без ошибок. Там просто не всякого штрафуют, развит неформальный подход)
Не дошла по почте - тоже штраф. Не, не почте - тебе, так там, ибо много тут вас таких умных.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Да. Каждому из миллионов пенсионеров, топящих дровами, миллионам живущих в бараках, и прочее, прочее, прочее - по кусочку роснефти или газпрома. Выйдет немного.
И.
Каждому из них по кусочку московских квартирок и прочего имущества.

У Сечина отобрать Росбефть, а у тебя и дубненского паразита - московские квартирки.
Совсем, поедешь в барак под Урюпинском. :rzach:
Радуясь от сбычи мечт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Не будет тебе кусочка, ваучер надо было не в МММ сдавать :)
А будет декларация, с 50+ пунктами ежегодная.
Ошибешься - штраф
( в штатах 5% народу могут заполнить ее сами без ошибок. Там просто не всякого штрафуют, развит неформальный подход)
Не дошла по почте - тоже штраф. Не, не почте - тебе, так там, ибо много тут вас таких умных.
У меня есть кусочек. Но таки это не серьёзно. Огромные активы и ваучер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Была интересная передачка. Самое смешное, что плоская шкала ничего не дала изначально. И собираемость налогов возросла только за счет расширения базы. А плоская шкала вообще ничего не дала.
Случай так называемого вранья.
Куча совместителей, причем неподпадающих под прогрессивную планку, сэкономили тучу времени, которое бы потратили на оформление декларации и стояние в очередях в налоговой.
Вздох облегчения миллионов разновеликих халтурщиков пронесся по стране.
Optimist_17 писал(а):
Во всем мире прогрессивная шкала. Нигде в мире плоская шкала ничего не давала. И только пиздешь СМИ и отдельные деятели в правительстве тормозили практически готовые проекты. Полностью проработанные и подтвержденные статистикой.

Начет полной проработки - если в проекте ничего про сегодняшнюю регрессионную ставку социальных налогов, то проработанность такого проекта меньше 10% процентов. Т.е. нуль.

Было все проработано еще разогнанным в 2011 году Институтом развития налоговой системы, институтом экономики РАН.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10200
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Штирлиц писал(а):
Фаза писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Зато сколько здесь было возмущений по поводу прогрессивной шкалы налога на имущество и его расчета по кадастровой стоимости (а ведь стоимость одинаковой квартиры в Москве и где нибудь в Таганроге совершенно разная)... Нужно или крестик снять, или трусы надеть...
Ну тогда пущай дадут кусочек хаспрома или роснефти. Ну так для равновесия. Нашёл Чё сравнивать . Активы в мульярды баксив и хатынку

Не будет тебе кусочка, ваучер надо было не в МММ сдавать :)
А будет декларация, с 50+ пунктами ежегодная.
Ошибешься - штраф
( в штатах 5% народу могут заполнить ее сами без ошибок. Там просто не всякого штрафуют, развит неформальный подход)
Не дошла по почте - тоже штраф. Не, не почте - тебе, так там, ибо много тут вас таких умных.
У меня есть кусочек. Но таки это не серьёзно. Огромные активы и ваучер

А почему советские вклады и облигации не вспомнить, пускай кусочками щас отдают.

Не будет этого, а будет ежегодная декларация с адвокатом - если не перестанете постить эти простыни с западным опытом. Потому что у нас есть шанс соскочить с этого бумажного маразма.

Пересмотри в фильме эпизод:
Цитата:
Название: Побег из Шоушенка
Год выхода: 1994
По сюжету фильма молодого вице-президента крупного банка Энди Дюфрейна (Тим Роббинс), обвиняют в убийстве своей жены и любовника, которого он не совершал. Тем не менее приговор суров: два пожизненных срока в одной из самых мрачных тюрем Америки Шоушенке. Но Энди, несмотря на весь ужас ситуации, старается жить дальше: он занимается образованием заключённых, помогает охранникам с налоговыми декларациями, ведёт финансовые махинации для начальника тюрьмы, заводит дружбу с афроамериканским преступником по прозвищу Ред (Морган Фримэн). Ему-то он и рассказывает о побеге, который планирует с самого начала пребывания в тюрьме.

   
  
    
 [ Сообщений: 314 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 16  След.




[ Time : 0.764s | 18 Queries | GZIP : Off ]