Все таки батут? Специалисты предупредили НАСА об опасности полетов ракет SpaceX с людьми


 [ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Помимо МКС, ситуация напрямую затрагивает аварию ракеты- носителя Falcon 9 в начале сентября. Как сообщалось ранее, проблема была связана с процедурой заправки топливом, а не с производственным браком.

Это как?! Т.е. если не заправлять - то и не рванёт?! Жесть... :)
Цитата:
По сведениям газеты, главная задача состоит в том, чтобы понять, каким образом резервуар с гелием взаимодействует с окружающим его жидким кислородом, охлажденным до сверхнизкой температуры.

Ну что значит "каким"?! Гелий будет нагреваться, кислород - охлаждаться... соответственно в кислородном баке давление будет снижаться, в гелиевом - в зависимости от начальной температуры - будет наблюдаться или скачек давления, или его плавное повышение. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Художник писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Wall Street Journal, приводя мнение экспертов, пояснило, что охлажденное до сверхнизкой температуры топливо, которое использует в своих носителях SpaceX, требует совершить пуск ракеты в течение получаса после начала заправки. Это обстоятельство не позволяет членам экипажа вовремя занять места в корабле-капсуле, установленной на борту ракеты.
Глупенькие бобрики не знают, что переохлажденный кислород используется только в некоторых модификациях Фалькона. Для пилотируемых полетов их использовать не планируется.

Гыы... Поткинд, а ты то сам помнишь из за чего первоначально был этот секс с переохлажденным кислородом? :)
Цитата:
Цитата:
Ни в одной стране мира никто не размещает астронавтов в корабле до завершения процедуры заправки топлива.
Переохлажденный кислород использовался в советской "лунной" ракете H-1, а на нее планировалось сажать людей.

Гыы... сравнил ещё... ту ракету делали совки, а "FT" - самые передовые инженеры Галактики... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6658
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
https://cont.ws/post/422544
Взрывные Falcon: почему NASA считает опасным проект SpaceX

Запуск ракет-носителей Falcon 9 американской компании SpaceX очень опасен и чреват гибелью экипажа во время пилотируемых запусков, считают специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Пока мы видим только громкие заявления и неудачные пуски, которые говорят о том, что американская компания занимается распилом бюджета, сообщил корреспонденту Федерального агентства новостей научный обозреватель телеканала «Культура» Александр Галкин.
В NASA сообщают, что основная проблема компании SpaceX заключается в том, что охлажденное до сверхнизкой температуры ракетное топливо, требует запуска в течение 30 минут после начала заправки.
«Пока SpaceX не занимаются запуском пилотируемых кораблей, однако в будущем это явно потребуется, но как они будут выходить из положения — непонятно. Дело в том, что ни одна космическая держава не разрешает своим космонавтам находиться в кабине корабля во время заправки, так как это чревато изменением температуры топлива с последующей его детонацией, грозящей гибелью всего экипажа», — отмечает эксперт.
Действительно, ранее специалисты аэрокосмического агентства США сообщали, что помещение экипажа в капсулу космического корабля до начала заправки «противоречит критериям безопасности разгонного блока, действующим в течение более 50 лет как в США, так и в других странах мира».
«Все мы помним, как Falcon 9 взрывались на стартовом столе прямо во время пуска, так о чем пока может идти речь, если инженеры компании не подготовили разгонный блок и ракету-носитель к штатной работе на таких опасных участках как запуск», — задается вопросом Галкин.
Напомним, в начале сентября произошла авария ракеты-носителя Falcon 9. Как рассказывают специалисты SpaceX, взрыв был связан в первую очередь с процедурой заправки топливом, а не с производственным браком силовой установки.
«Необходимо понимать, что гелий, используемый в паре с охлажденным до сверхнизкой температуры кислородом может быть очень нестабильным. Никогда раньше жидкий кислород не использовался в тяжелых ракетах, таких как американская Falcon. Илон Маск ранее не занимался такой сложной инженерной работой как постройка космических ракет. Ну не может пока частная компания заниматься производством космической техники. Космосом должны заниматься страны, а не частники. Да, у них были удачные пуски, но все это были беспилотные, необитаемые корабли, доставляющие грузы на МКС. Получается, что американское правительство занимается дотационной поддержкой SpaceX, а сотрудники этой компании распиливают бюджет, питая власти пустыми обещаниями», — заключает эксперт.
Сразу после сентябрьского взрыва на мысе Канаверал, компания SpaceX заявила о том, что отложила на неопределенный срок все пуски тяжелой ракеты Falcon 9. Задержка будет длиться до тех пор, пока инженеры корпорации не выяснят — в чем была причина взрыва и не произведут модернизацию ракеты-носителя. И не факт, что даже после этого NASA разрешит компании дальше проводить запуски.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
Гыы... Поткинд, а ты то сам помнишь из за чего первоначально был этот секс с переохлажденным кислородом? :)
секса тока в ссср нет, а плотность переохлажденного кислорода выше чем жидкого на емнип 10%

   
  
    
 [ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.132s | 18 Queries | GZIP : Off ]