Вчера смотрел Соловьёва, сегодня Скобееву про высер Райкина.

Всё чаще думаю, что цензура, это не так уж и плохо.
Два года назад повели весьма интеллигентных и утончённых гостей из Франции на спектакль с Авериным (больно уж он им нравился) «Всё о мужчинах», по пьесе М. Гаврана
До сих пор стыдно.. А Аверина они больше не лю.
Потом уже не рискнули на эксперимент и гостей повели в старый добрый театр Чехова, на такого хорошо знакомого "Идеального мужа". Ну уж точно никакой подлянки не ждали.
... Мда, Чехов в гробу устал вертеться...
И ведь все эти театры содержатся гос-вом. А цензурировать государство в ответ не имеет права. Это все равно, как если бы мне зарплату платили, и не смели спрашивать, выполняю ли я свою работу

_________________
Давайте беречь хороших людей!
Нас так мало осталось

Наипет, это к гадалке не ходи... Но причем здесь возврат бабла? Много ли в бюджет приносят музей Булгакова или Толстого в МСК? Или скажем галерея Бурганова? А может быть зал органной музыки на Аллом Поле в Челябинске? Может снести все на хер и устравать массовые просмотры Дом 2 на площадях?

Цензура это зло... Но. Нужно сделать так, что если художник, потратил гос. деньго на какую то куйню, денех ему больше не давать... Вот Эрнсту Неизвестному не давали, а ничего, стал знаменитым...

Писец

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Ты никогда не докажешь, что это хууйня.
Этот "гений" будет твердить, что публика - дура, а критики - купленные.
Нужно давать деньги тем театрам, куда народ ходит.
Чтобы за счёт субсидий, театр смог снижать цены на билеты.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

Райкин ему сказал мол если ты, мудило, повесил памятную доску Маннергейму, кто ты такой, чтобы меня судить. Вобщем, работники искусств и рос.чиновники друг друга стоят.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Куда народ ходит субсидии не нужны. Налоговые льготы, это да... Если бабло не давать, то не один выпускник режисерского факультета ГИТИСа не снимет свой фильм.. Все будем Учителя с Михалковым смотреть...

Михалков как раз за госсчет и снимает свои хрустящие булки.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А как снимают в Америке?
Там государство вообще никому ничего не даёт.
Абсолютно.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Мы не в Америке живем, а в России. И государство наше бабло должно тратить бюджетные на Машу и Медведь, а не на Симпсонов. Поэтому должнотбыть экспертное сообщество,которое должно решать, сколько и кому... Сейчас такое уже есть, но работает неэффективно.. Единственный мегаэффективный манагер от культуры был московский Капков... Но попробовал спустить московским худрукам фин. план. За это его и сожрали, народные и заслуженные..
А нынешний министр, хоть и до хера делает, но все же нет у него стержня в борьбе с мафией от искусства...

Ну и что?
Значит можно снимать кина и не просить у государства?

Кстати, любимое выражение этих свиней от культуры - "А вот в Америке ...., а у нас что?"

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Можно и не просить, а можно и попросить на благое дело...

Можно.
Только решать, благое оно или нет, должен тот, кто даёт деньги.
А не сам просильщик.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Решать должны профессионалы,а не чиновники... Которые в этом не бельмеса... Для этого уже создан экспертный совет при минкульте... Но качество его работы заставляет желать лучшего...

ЗЫ Ты бы еще предложил , что бы на конкурсе Чайковского пианистов оценивал руководитель отдела культуры района Арбат...

Чиновники и не решают.
Они даже не принимают участие в обсуждении.
Принимают решение именно специалисты.
Я нигде не говорил, что оценивать должны работники райкомов.
Не нужно мне приписывать всякую хууйню.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Даёт деньги (принимает решение) - комиссия специалистов.
Чиновники лишь выполняют техническую работу, по реализации этого решения.

Тебе кто платит зарплату на работе?
Кассир в окошке?
Или, всё-таки, работодатель?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Только Министр этот план финансирования утверждает, и ходит в штыковые атаки за баблом в МинФин... А после Шойгу это делать тяжело.

Последние лет пять выхожу из театра как из...ну из...гадость карочи.
Но вот после этих ребят http://www.semianyki.ru - настроение было и жить хотелось. Но именно только на спектакль "Семьянюки шоу". Ребята - выпускники "Лицедеев", из дипломной работы вылепили чудо. Билеты доступные, жаль бывают редко в России. Как только приедут - куплю билеты на каждый спектакль. Вот очень рекомендую!!
После них никакие райкины больше не прокатят.