Все форумы ForUA » Политика и экономика

Первое официальное изображение МБР РС-28 «Сармат»


 Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Художник писал(а):
Картинка красивая. Поздравляю с перемогой в фотошопе.

Ааа.. ну ладно тогда. Спасибо, что просветил.
Бояться значит нечего, продолжайте выёбываться.. пока..

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Москаль з Батькiвщины
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
Судя по фото - этим девайсом будут совершать предварительные ласки с глубоким проникновением.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Ну и чем она отдичается от "Воеводы" (ака "Сатаны")?
Изображение

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
КазанТип
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
bootini
Цитата:
Цитата:
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.

РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.

Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О государственном оборонном заказе на 2010г. и плановый период 2012-2013 гг.» АО «ГРЦ Макеева» поручено приступить к разработке ОКР «Сармат». В июне 2011 г. с Министерством обороны РФ подписан государственный контракт на выполнение ОКР «Сармат». Перспективный ракетный комплекс стратегического назначения (РКСН) «Сармат» создается в целях гарантированного и эффективного выполнения задач ядерного сдерживания стратегическими силами России.
Генеральный конструктор В.Г. Дегтярь, главный конструктор Ю.А. Каверин.
http://makeyev.ru/activities/m ... rmat/


Есть мнение что :

Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат».

Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все.

А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год.

А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму.

То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов.

США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего.

Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.
http://www.yaplakal.com/forum1 ... .html		Изображение


Поздно было в 1991 поздно было в 1999 при Ельцине, поздно сейчас...Что касается войны, у них всегда поздно
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Медвежуть писал(а):
Ну и чем она отдичается от "Воеводы" (ака "Сатаны")?
Дело мутное, движки рд-264 её, а диаметр, вроде, меньше. Вес тоже меньше. Я бы к "сотке" больше склонялся
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
КазанТип писал(а):
е существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат».
.....
И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму.


Вот насчёт первого - явное шапкозакидательство.
Технически, все подобные стартовые точки можно прямо сейчас накрыть одним массивным ударом, достаточно точным и вполне надёжным по результатам. Это всё уже разведано, отснято и нанесено на карты.
Другое дело, что всё равно не гарантирует полного уничтожения ВСЕХ ударных сил для ответного удара. Есть и мобильные установки, если подводные лодки, есть авиация.

Второе - тоже чересчур оптимистично. На практике можно ожидать, что половина средств защиты не сработают по той или иной причине.

Ну и насчёт "Америке нечего терять" - полная фигня. Ситуация для США сейчас сложная, но достаточно контролируемая и есть сотни вариантов действий.
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Лапоть писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ну и чем она отдичается от "Воеводы" (ака "Сатаны")?
Дело мутное, движки рд-264 её, а диаметр, вроде, меньше. Вес тоже меньше. Я бы к "сотке" больше склонялся

Почитал мнения. Таки возрождают Р-36М. В тех же массо-габаритных характеристиках 3м х 35м, 210 тонн. Чтобы в готовые шахты (которых около 900-т штук) влезали без модификаций.
Но новая ракета будет из современных материалов, на современной элементной базе.
Поэтому забрасываемый вес увеличен до 10-ти тонн, а дальность за счет использования планирующих маневрирующих боеголовок - до 17-ти тыс км.

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Медвежуть писал(а):
Лапоть писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ну и чем она отдичается от "Воеводы" (ака "Сатаны")?
Дело мутное, движки рд-264 её, а диаметр, вроде, меньше. Вес тоже меньше. Я бы к "сотке" больше склонялся

Почитал мнения. Таки возрождают Р-36М. В тех же массо-габаритных характеристиках 3м х 35м, 210 тонн. Чтобы в готовые шахты (которых около 900-т штук) влезали без модификаций.
Но новая ракета будет из современных материалов, на современной элементной базе.
Поэтому забрасываемый вес увеличен до 10-ти тонн, а дальность за счет использования планирующих маневрирующих боеголовок - до 17-ти тыс км.

Ну если так, то и число ступеней сходится.
   
  
    
КазанТип
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Медвежуть писал(а):
Ну и чем она отдичается от "Воеводы" (ака "Сатаны")?
Изображение

Изображение
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42519
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
bootini
Цитата:
Цитата:
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.

РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.

Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О государственном оборонном заказе на 2010г. и плановый период 2012-2013 гг.» АО «ГРЦ Макеева» поручено приступить к разработке ОКР «Сармат». В июне 2011 г. с Министерством обороны РФ подписан государственный контракт на выполнение ОКР «Сармат». Перспективный ракетный комплекс стратегического назначения (РКСН) «Сармат» создается в целях гарантированного и эффективного выполнения задач ядерного сдерживания стратегическими силами России.
Генеральный конструктор В.Г. Дегтярь, главный конструктор Ю.А. Каверин.
http://makeyev.ru/activities/m ... rmat/


Есть мнение что :

Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат».

Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все.

А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год.

А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму.

То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов.

США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего.

Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.
http://www.yaplakal.com/forum1 ... .html		Изображение

Гы-гы-ыы!
С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.
Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!
С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.
Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

В том-то и дело, что новые боеголовки - не баллистические. И поэтому - подойдут.
Не через Южный Полюс конечно, но через Мексиканский Залив - да.

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42519
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Медвежуть писал(а):
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!
С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.
Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

В том-то и дело, что новые боеголовки - не баллистические. И поэтому - подойдут.
Не через Южный Полюс конечно, но через Мексиканский Залив - да.
Боеголовки - не баллистические, но ракета - баллистическая. До разведения блоков летит как чушка.
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
val1954 писал(а):
Медвежуть писал(а):
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!
С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.
Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

В том-то и дело, что новые боеголовки - не баллистические. И поэтому - подойдут.
Не через Южный Полюс конечно, но через Мексиканский Залив - да.
Боеголовки - не баллистические, но ракета - баллистическая. До разведения блоков летит как чушка.

Там блоки разводятся сразу после активного участка. Потом, самостоятельно маневрируя, летят непредсказуемо для жертвы.

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Разделяемые части на гиперзвуке я так понимаю главная фишечка
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

Технически нет никаких проблем подойти с юга, кроме веса заброса.
Стратеги, способные выводить ударные блоки на круговую орбиту, есть уже с 80х годов.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42519
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Медвежуть писал(а):
val1954 писал(а):
Медвежуть писал(а):
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!
С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.
Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

В том-то и дело, что новые боеголовки - не баллистические. И поэтому - подойдут.
Не через Южный Полюс конечно, но через Мексиканский Залив - да.
Боеголовки - не баллистические, но ракета - баллистическая. До разведения блоков летит как чушка.

Там блоки разводятся сразу после активного участка. Потом, самостоятельно маневрируя, летят непредсказуемо для жертвы.
Сильно сомневаюсь. Потому что на манёвры надо топливо. Да и перенацеливание в полёте - дело хлопотное. Обычная схема - после активного участка отделяется ложняк (тоже частично маневрирующий) и летит целое облако обломков и ложных ГЧ, в которых найти БЧ затруднительно до входа в плотные слои, где ложняк начинает тормозить. Вот тут-то и начинаются манёвры 10 головок.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42519
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
ALich писал(а):
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

Технически нет никаких проблем подойти с юга, кроме веса заброса.
Стратеги, способные выводить ударные блоки на круговую орбиту, есть уже с 80х годов.
Дело не в круговой орбите, а в том, что запуск в сторону вращения земли позволяет забрасывать массу больше, чем против вращения.
   
  
    
Казак
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2946
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Изображение
   
  
    
Хитрый Башкир
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Художник бы что нить ***данул что ли умное. Вводная картинка есть (пофиг настоящая или нет). Что можно сказать по ракете, полетит или нет?
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
val1954 писал(а):
ALich писал(а):
val1954 писал(а):
Гы-гы-ыы!С Мексиканского залива МБР к США не подойдёт никогда. Ежели только не с АПЛ или Ту-160.Основное направление - через полюс по дуге большого круга. С запада на восток.

Технически нет никаких проблем подойти с юга, кроме веса заброса.
Стратеги, способные выводить ударные блоки на круговую орбиту, есть уже с 80х годов.
Дело не в круговой орбите, а в том, что запуск в сторону вращения земли позволяет забрасывать массу больше, чем против вращения.

Тебе ещё раз говорю - весь вопрос только в забрасываемом весе.
Если речь идёт о гарантированном обходе ПРО через дыру, то проще кинуть по невыгодной траектории половинным комплектом боеголовок, чем надеяться что часть проскочит.
   
  
    
 Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.136s | 19 Queries | GZIP : Off ]