МО ФР: Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам

Хороший старт.

А разве вам нужен ответ ? По моему вы на этой ветке (и не только) с другими целями....................

Название ветки : МО ФР: Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам

Там не расшифровываются : какие и с чем их едят . Я дал пояснительную инфу . И УСЕ.

Ну а вы как правоверный хохол : это читаем , это нет , а тут шлангом прикидываемся ............

Шланг так шланг

Лошадь с руки кормил? )

Это был бы хороший старт лет 20 назад. А сегодня Россия, "преодолевшая отставание по тактическим БПЛА", находится на одном уровне с Пакистаном, который тоже "преодолел отставание" на этом самом низовом уровне. И также благодаря тому, что бортовую апаратуру используют наполовину японо-тайваньскую - переделки под военный вариант гражданских камер Никон и Фуджицу.

Заявление же, что "Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам" - наглая, откровенная, бесстыдная ложь. Рассчитанная на тупое и деградировавшее бобробыдло, не имеющее даже самого базового представления о современном уровне техники в этой сфере - наглядно представленное в этой ветке.

На вооружении в России нет ни одной модели БПЛА, способного с большой высоты снимать широкую полосу при помощи РЛС бокового обзора, с последующей грамотной обработкой огромного объема информации (как это делает MQ-1 Predator с 1995 г.), не говоря уже о более новых стелсовидных моделях.

Чего там, пока не осилили даже лазерную подсветку с БПЛА. Турция её осилила, кстати, как и большой БПЛА с РЛС (пусть и с западной аппаратурой) - https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka . С 2013 г. он на вооружении (с 2015 г. ударный вариант с РЛС), и недавно успешно запустил ПТУР с лазерным наведением с дальности 8 км и высоты более 4 км.

В России же пока имеются только проекты и некие прототипы. Есть опытный образец малогабаритной РЛС МФ2 - http://vpk.name/news/153394_Ma ... .html (единственный в этом роде в России) - но когда еще его доведут до серийного производства. А ведь надо создать и наземную аппаратуру обработки данных - с на порядки большей производительностью, чем наземные пункты мелких "Орланов" и "Элеронов".

Такой же затык и с многофункциональным оптическим локатором (видеокамера+ТПВ камера+лазерный дальномер+лазерный целеуказатель на гиростабилизированной платформе с защищенным широкополосным каналом связи), равноценным 32-кг израильскому POP3 - http://www.iai.co.il/2013/3572 ... .aspx или американскому Arma 3 или французскому Euroflir 410 - http://www.safran-electronics- ... onics . Российское намного больше и тяжелее, а для разведБПЛА это критический фактор - чем больше вес аппаратуры (и, следовательно, БПЛА), тем выше заметность для ПВО.

Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.

Естественно, не расшифровывается. Так глупеньким бобрам лапшу на уши и вешают. А они все это глотают и бодро скачут.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Кто скачет ?

Ну а так слушать надо всех , ну а верить ?

Ну не вам же с недоделанным прапором Destrier - верить ? . Тем более когда одна вода .

Уж лучше - bbc послушать :

Эксперт: во многих военных областях Россия превосходит страны НАТО
В распоряжении британской газеты Times оказалась копия служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии, в которой утверждается, что российская военная машина способна бросить вызов НАТО.

В частности, американцы были поражены и обеспокоены тем, что продемонстрировали русские........... В докладе упоминаются такие вещи, как использование беспилотников............

И Британия, и ее союзники по НАТО "с трудом пытаются нагнать упущенное", едва поспевая за российскими электронными технологиями по захвату дронов и созданию помех для работы средств связи противника, утверждается в документе.
http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571

Бобрики. У них критических вопросов не возникает, сразу перемогу гопакировать.
Так они слушают не всех, а верят сугубо победным реляциям, сколь бы неубедительны и пустословны они не были.
Destrier как раз очень содержательно и подробно расписал, чего конкретно в России нет, в чем отставание. А вот в заглавном сообщении действительно, одна вода. "Тадам-парам, мы догнали и победили, круче нас только яйца, ура-ура, перемога, все скачем" и абсолютно ничего конкретного. Но ты веришь бравурному бессодержательному пустословию, а содержательному собщению не веришь. Потому что бобрик, тебе правда не интересна, тебе интересно найти повод поскакать.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А кто такой Destrier ? Почему ему можно верить на слово ( про БПЛА РФ у него ссылок нет) , а Руководителю направления AeroNet Национальной технологической инициативы Сергею Жукову ( https://topwar.ru/100350-v-ros ... .html ) , обозревателю Би-би-си по вопросам обороны Джонатану Маркусу и управлению по боевой подготовке британской армии - нет ? ( http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571 )

Знаете я не специалист в этом деле , но и не идиот по жизни , чтобы покупаться на болтовню недалекого человека . ( пусть я и понял , что он недалек, по другой теме)

Хотя бы такую :
.
А что "Никоны, Эпсоны, Каноны" - беспилотники делают ? Я сомневаюсь , что они и просто отдельные узлы для БПЛА производят .

А что американцы сами все производят ?
А почему мы тогда купить не можем на мировом рынке ?
Впрочем у нас есть передовые компании по мировым меркам : Швабе http://shvabe.com/about/

PS. Увы, но опущенных и обиженных ( как "Destrier" ) - лучше не слушать и уж тем более не верить им на слово . ПРОСТО ЖИЗНЬ

Потому что первый говорит конкретно, а второй льет воду. Вот и видно, кто компетентен, а кто нет.
Это тоже неконкретная демагогия и словоблудие. "Bce", "на мировом рынке"... Что конкретно американцы покупают? Военного или гражданского назначения? Ключевые или второстепенные компоненты? У дружественных или враждебных стран?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

укродолбоёбам даже невдомёк, что для того что бы сажать пачками пиндосовские и еврейские БПЛА (именно эти страны в этой области признаны лидерами остального мира), надо обладать знаниями и технологиями в этой области на шаг дальше как минимум. Но вашингтонский обком дал установку...

Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики

http://lomo-tech.ru/?a=4

http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0

хз но на гражданских моделях российских БЛА, в частности того же Орлан-10, который используется и в армии стоят те самые пресловутые кэноны, никоны, сони, а не ЛОМО
http://съемкасвоздуха.рф/LiTLZ/?catid=0&id=75

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хех


это иллюстрация к тому отставание от кого ликвидировали. Иранский разведывательно-ударный БПЛА Shahed-129. и это не испытания, а реальное применение в Сирии

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ну и сколько пиндосовских и еврейских БПЛА посадили? Или укродолбоеб попутал c китайскими гражданскими игрушками, совершенно не защищенными от глушения?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

На гражданских можно что попроще и подешевле

Иран посадил на своей территории более 6 самых совершенных БПЛА мериканских.
После этой серии перехватов управления мериканцы полностью прекратили свои "эксперименты" с разведкой над Иранской территорией.

Это позор.



П.С.
Кстати, помню как после перехвата и захвата одного самого передового БПЛА мериканского - наш предствитель какой то высокопоставленный военный ездил в Ирана и получил этот "трофей".

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Болваны придумали оснащать свои БПЛА покрытием как на самолетах "пятого поколения" - невидимках.


И БПЛА проепали, и начинку, и покрытие секретное.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Россия разрабатывает свой первый ударный беспилотный самолет Альтиус-М с дальним радиусом действия, предназначенный для проведения разведывательных и ударных операций по подавлению разведданных позиций вероятного противника.

В сети интернет уже появилось первое фото со спутника новейшего беспилотника на взлетной полосе Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова, сообщает defence-blog.com.

Американские чиновники, знакомые с данным разведки сообщили что нвоый российский дрон, который называется Альтиус-М, разрабатывается в ОКБ Сокол в Татарстане совместно с компанией «Транзас» (г.Санкт-Петербург), главный конструктор – Александр Владиславович Гомзин. Аванпроект разработчиков в начале октября 2011 г. одержал победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БПЛА взлетным весом до 5 тонн (второй участнико конкурса – Российская самолетостроительная корпорация (РСК) “МиГ”). Сумма контракта на проведение НИР “Альтиус-М” – 1 млрд рублей.

По своей весовой категории «Альтиус-М» относится к классу американского БЛА Predator B/Reaper. Аппарат выполнен по нормальной аэродинамической схеме с прямым высокорасположенным крылом большого размаха и V-образным хвостовым оперением. Силовая установка – два дизельных двигателя RED A03/V12 взлетной мощностью по 500 л.с. Двигатели производства немецкой компании RED Aircraft GmbH устанавливаются под крылом аппарата.

Такая необычная компоновка силовой установки для БЛА принята, надо полагать, из-за неимения турбовинтового двигателя класса 1000 л.с., хотя в 2012 году были сообщения о закупке Россией 200 турбовинтовых двигателей ТРЕ-331 американской фирмы «Ханиуэлл» (устанавливаемые на БЛА «Предэйтер Б»/«Риппер») и возможностью их лицензионного производства в России по программе ремоторизации самолетов Ан-2. На данный момент, программа Ан-2МС практически свернута из-за известных событий в Украине. По этой же причине немецкая компания RED Aircraft GmbH также может прекратить поставки двигателей в Россию.

По проектным характеристикам, БЛА «Альтиус-М» должен иметь дальность полета до 10000 км и продолжительность полета до 48 часов. Целевое оборудование должен включать РЛС с активной фазированной антенной решеткой.