РФ намерена присваивать российское гражданство потомкам СССР

Недоумок, а не это ли же самое я все время на форуме отстаивала?

а что там делать?

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Тук как-то на стоянке большого мола подходит ко мне чувырла, и я затрудняюсь сказать кавказец или среднеазиат, что меня самого удивляет. Чувырла предлагает планшет за 200 рублей. Я делаю вид, что интересуюсь - ворованный говорю, небось. Чувырла говорит, что да ворованный, но дешевый. Мне интересно другое, почему сумма такая маленькая, давай говорю щас за тыщу легко загоним. Чувырла настаивает, что именно двести рублей ему не хватает на билет. В подкрепление этого, достает второй девайс и толкает их уже вместе. Я тут схватываю, что это развод - на как именно?
Чувырло таки поняо что я не беру, перешло почти на чисто русский, показало кассовую квитанцию на оба устройства (>40 тыров) и свой российский паспорт с пропиской где-то на волге. Я все пытаюсь просчитать , как разводят - наверно, думаю, стекло бъют. И чувырла угадывает - ты боишся в машину положить, я тебя здесь минут 20 подожду, пока ты в магазин ходишь.
И тут понимаю, что на развод лично меня приметили и будет он наверно происходить при участии сученных "защитников закона" по всей форме. И таки да, я не то что бы струхнул, расстроился. В моле сказал охране для отмазки. Но расстроился потому что чувырле этому я сделать ничего не могу - вот купил он гражданство и ничего не сделаешь...

Ты из какой страны такой бред генерируешь?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

А с какой ты думаешь?

Из моих знакомых канадцев, мало кто где был. Им денег хватает только до Кубы.
Единственное кому там раздолье, так это металлистам. Своих детских кумиров можно послушать живьём.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Пост пользуется популярностью(у бобров) и я продолжу.
То не первый развод в который а влез, не то чтобы интересно, но ко мне достаточно часто пристают с ворованными вещами. Я не беру, но почти всегда втягиваюсь в торг с расспросами.
По изучению данной предметной области имеется два варианта: - условные алкаши и иноземцы. Вот этот вот чувырла, с задатками гуманитария выше среднего, эмигрировав сюда, нашел себе уровень условного алкаша, или как выражаются, внизу пищевой цепочки. Фактически занявши здесь нишу деклассированных элементов. Нет этого я определил как провокатора некой организации.. но это все условно, литературно - здесь я обобщаю.

Кто дает таким гражданство?
Вот, кто давал с 50-х гражданство арабам во Франции. Сейчас эо уже известно, то были люди левых взглядов, рассчитывающие на дополнительные левые голоса и расшатывание ненавистной им системы. Да, там была коррупция, было колониальное чувство вины - но была еще и вот такая идеология. Вредительская ибо направленная против системы, на ее слом.
В обществе считалось, что арабы ассимилируются - ведь ассимилировались русские первой волны? А все остальное - расовые предрассудки?
Уместно задать вопрос - а что такое ассимиляция части эмигрировавшего этноса? Это когда понаехавшие и их потомки статистически равномерно распределены во всех сферах принявшего их общества. Так случилось с русскими во Франции. Но не случилось са рабами во Франции. Почему? Русские и их потомки вступили в успешную конкуренцию с французами в их традиционных профессиях и занятиях. А арабы проигрывают подобную конкурентную борьбу ( как-нибудь отвечу - почему). А раз так - выхода у арабов два: занять малопристойные низкооплачиваемые ниши или организовать преступные сообщества = мафии или полупреступные сообщества - землячества с целью ( важно) изменить традиционные правила конкуренции в данном обществе. Топ здесь - покупка чиновников всех мастей. Т.е. коррупция есть и у аборигенов, но в рамках неких правил. Которые пришлый соблюдать не намерен. Вторая область - связка с симпатизирующими политическими силами, маргинальными но имеющими интерес в сломе сложившейся системы. Это вредители, упомянутые ранее.
Именно часто поэтому законы, которые призваны что-то сделать лучше, сформулированы с диверсионными дырами. В таких областях часто не по ошибке - а по причине злонамеренности.

А правила дачи гражданства у успешных в истории государств очень просты:
1) пассионариям иноземцам - тем кто имеет признанные достижения( здесь и научные открытия и инвестированный миллион и и тд).
Причина - они могут конкурировать на равных!
2) гражданство дается своим, коренному этносу. Тем кто по ошибке или недоразумению его утратил (я сейчас не ввязываюсь в дискуссию - свои ли нет украинцы, но вот кавказцы определенно нет)
Причина - они могут конкурировать на равных!

Так Лавров, вроде, как раз о том, что все подданные империи должны получить право на гражданство.
Узбеки из аула и таджики с гор.
Ты это всё время отстаивала?

ой я тебе плюсану.
отлично!

Думаю, до этого не дойдет. Просто к тому времени, когда(если) закон будет принят и войдет в действие, в России не останется ни бывших граждан СССР из аулов и кишлаков, ни их потомков.
Тут ведь в чем фишка: ни один таджик/молдаванин/украинец/узбек и тд не захочет приобретать российский паспорт взамен потери родного, национального паспорта. И это- нормально, это правильно. Единственные, кто без сомнения откажется от другого паспорта, ради российского - это русские или другие представители коренных народов России. Что и требуется доказать.

Розмарин
Если в другой стране лучше жить, то любой человек откажется от своего предыдущего паспорта.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Нет.
Для любого нормального человека Родина- это тоже охана.

Помню эпические мегасрачи на ФОРе по этой тематике.И сколько гамна вылили "истинно русские" на головы тех, кому не повезло с административными границами на момент распада СССР. Меня даже "украинцем" заклеймили.Пригвоздили,можно сказать,к позорному столбу. Гюрза-людовед особо неистоствовал.

Если мне не изменяет память,последний раз с подобными инициативами МИД РФ выступал в 2012-м году.

нет, конечно, нацучка глупая...
ну да тебя вразумлять - только время терять...

_________________
E pur si muove!

В общем-то на стадии декларирования добрых пожеланий оно все так и сохраняется до сих пор.

Тебе еще повезло. А я у них, в зависимости от темы спора,- то запеклая хохлушка-украинка, то русская нацистка-расистка.

Ходить умеешь? Хади, хади, дорогой...

да не будет этого в обозримом будущем...
и вообще эта "новость" - годичной давности...

_________________
E pur si muove!

Не первый год общаюсь в Новосибе с таджиками на местном рыночке под домом. Они походу давно как-то решили проблему с росс.гражданством,уже и детей на ПМЖ подтянули. Они меня прветствуют "Солом!", а я им по-татарски "Селям!". Сегодня затравили пиздунца за жизнь. Ты откуда? спрашивают Из Крыма,из России - отвечаю О1О!-закатили глаза. Ну и как у вас там? - опять спрашивают. Да всё заибца - говорю, В сантиметре отвойны и резни пропетляли,спасибо Путину! О1О!О! - опять синхронно глаза закатили. И как резюме - Путин очень хороший человек,очень хороший!

При отсутствии ораничений снимутся с места все деклассированные элементы и обыватели под проблемами. Этого достаточно чтобы угробить любую принимающую страну.

По случаю свое imho об украинцах.
- Западенец - в России учит язык за несколько лет и через некоторое время от русского не отличим. Особенности менталитете есть, но диспропорции в занятиях и профессиях нет. Свой.
- Житель юго-восточной украины - суть русский, вне зависимости от того что написано (было) в паспорте, за исключением если он этнически не центральный. Свой в доску.
- Центральный украинец - а тут интересно, в России он язык не учит (а нафига - и так понятно), но некоторую диспропорцию создает. Пожалуй очень слабую, но фиксируемую - там прапорщики, тяга к маленьким должостёнкам, сибирские стройки. Слабофиксируемую диспропорцию, но достаточную для появления иррациональной обиды на старшего брата.
Гумилев эту ситуацию называл симбиозом - взаимополезным сотрудничеством. Лучше у украинцев в Сибири получается (диспропорция): чуть ну лучше - трактовать это можно двояко: фича( сотрудничество очень эффективно для всех) или бага ("кацапы украинцам на голову сели"). То и другое мироощущение на подсознательных рефлексах, логически не доказуемо.
Короче, можно ли их считать своими в фазе прогрессивного свидомизма - я не знаю ( возможно у меня маленькая выборка примеров).