евроазиат писал(а):
политическая (профессиональная) нация - украинцы.
разъясните?
Оооооооооооооооооой, эта такая отдельная тема, такая оттельная тема, что я даже не знаю с чего начать.
Укранцы это не нация, это квазинация, симулякр с бандерами, вышиванками, козаками и пр.
Как образуется государство? Государство от слова государь. Синонимы князь, царь. Банда головорезов, под предводительством главного бандита-князя покоряет относительно мирные племена и заставляет их платить дань. Чтобы дань было удобнее собирать, организуется структура, которая со временем совершенствуется, так или иначе появляются технологии, которые позволяют покоренному населению более эффективно работать и так далее и тому подобное. Со временем формируется полноценное государство. В частности Киевская Русь. В результате всевозможных пертубация русские князья (Рюриковичи - варяги они или шведы, норманы полюбасу) уходят с территории нынешней Украины. Но поляне, древляне, кривичи и пр. остаются без надзору и начинают так скакать, шо польским панам лихо одно. На юге нынешней Украины и в Крыму - тюрские племена. Они там были и во времена Киевской Руси. Вот с этими племенами смешались славянские племена и мы имеет то, что имеем на сегодняшний день. Потом Русь, но уже не Рюриковичей, а Романовых возвращает постепенно территории, бывшие Киевской Русью и эти территории называют Малороссией. Славянские племена вновь покорены, кОзачество уничтожено. Скакать перестают, начинают работать. Ну кому это понравится? Вапроз риторический. Это кацапы, рабы, привыкли к такому безобразию. Ну, аборигенам, конечно, такое положение не нравится. Ну а шо делать, сопят в две дырочки, работают. И тут грянула революция. Ну, аборигены подумали вот щаз то попрет... заживем, запануем на Вильной Украине. Не тут то было. Усатый с трубкой скакания пресекал самым жестоким образом, настроил днепргесов, будь они кляти, школы больницы и все такое. Но если кто-то думает, что все это нужно потомкам древлян, то он сильно ошибается. Не, ну водопровод и канализация дело хорошее. Но скакать - это в первую очередь. Затем грянула перестройка, ну а дальше все все знают.
Какие выводы мы сделаем из всего этого? Совершенно очевидно, что население Украины нацию из себя никакую не представляет. Для нации характерно наличие властной элиты, а на Украине такого никогда не было. Была русская элита, польская, своей никогда не было. Элита - заказчик ИСТОРИИ. Но поскольку своей элиты на Украине нет, то историю ей заказывают за окияном. За окияном создается симулякр элиты. Гляньте хоть на пецю, хоть на борова главы ВСУ, особенно на главу СНБО трупчинова. Сморчек, гнида. Поддерживают небритость парикмахеры, чтобы хоть тень мужественности создать. Одели в форму какую-то - вот вам и генеральный секретарь СНБО. И смешно и грустно. Итак, нации на Украине нет, государства нет, истории нет. Есть квазинация, квазигосударство и квазиистория.
Интересен вопрос, а существует ли украинский народ согласно определению, данным в СТ. Для существования народа нужен героический эпос. Я таки скажу да, украинский народ таки существует. Ровно постольку, поскольку существует Христианство. Но это два разных народа, хоть название одно - один православный, а другой греко-католический. Один привык скакать, другой паны гнобили так, что не до скачек было, поэтому вуйки такие вуйки. Но даже этих потомков древних славян паны до конца не сломали - пришлось пойти на компромисс, оставив греческий обряд.
Ну как-то так вот. Тут нужно делать отдельную тему. Мож как-нить сделаю причесав сие и добавив кое-что, добавить есть что.
Трамвайный хам
), но на научную стезю он точно не попадет. Нынче он среди ПГМ-нутых, в тренде, т.с., там хлебушко пока и зипун государи жалуют, а далее Рынок покажет, хе-хе...
