Даешь продотряды. Нельзя ограничиваться полумерами.

Рваный ватник - обычный равноправный участник этого форума. От некоторых отличается своей воспитанностью, неравнодушием к проблемам, проявляем стремления к процессу познания явлений и фактов на основе анализа и синтеза в сложное время манипуляций.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

так азовцы уже начали это делать по всей украине..скоро и остальные допомогут..

_________________
ще не вмерла украина?

.
все должны знать кто он и что он..........остальное дело личное..дело совести каждого..

_________________
ще не вмерла украина?

Равноправный участник этого форума, вполне может быть и нелюдью, и сволочью, и гадом, и проч... одно, другого не исключает....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

не зря ай пи на нашем форуме решили не светить..............как раньше....................не зря

_________________
ще не вмерла украина?

1. Вы тоже заложник мифа об "украинских чернозёмах". Спецы 100 раз только на этом форуме разъясняли, что а) столько "черноземов", сколькими пышаются укросвидомиты - на Украине нет; б) черноземы как почва не годятся для большинства стратегических агрокультур...
2. Не переживайте за то, что "крестьяне будут зажимать". Мифическим "крестьянам" на сегодня нечего зажимать кроме неподмытых промежностей. Как везде, всё в с/х принадлежит крупным владельцам, кои к "крестьянам" никак не относятся...

Потому никаких продотрядов не ожидается. В разумении под "продотрядами" государственную политику по справедливому перераспределению продовольственного продукта в интересах большинства населения в сложные экономические периоды. Буржуев (кои есть власть и осуществляют госполитику) эти вопросы (интересы большинства населения) не ипут по сути. А совсем наоборот.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Разумеется. Как и то, что "нелюдь, сволочь и гад и проч." есть оценочные личностные категории; некоторыми используются как качественные категории юридических фактов о деяниях личностей, а некоторыми - как аргумент в споре, известный как способ "переход на личность". Философски в каждом случае использования таких категорий это использование характеризует не только объект, но и субъект. Что не способны в силу невоспитанности, базирующейся на невежестве, понять те "некоторые", которые используют эти категории как аргумент в споре, известный как способ "переход на личность".

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

[
Бюрократическая система воспроизводит сама себя и расширенно. Появление обоснований новых ставок, отделов и служб - общественный закон.

Есть еще один момент, например, штаты -слабо бюрократизированы. Там все живет на общественной на самоорганизации. Сравнение по численности - полно в интернете( еслине видели - удивитеся, возможно неприятно). Еще менее бюрократизированная страна была Российская Империя, все это нытье тех либералов про бюрократию в РИ - нытье по перегруженным службам. Общество у нас традиционно само самоорганизовывалось, община, городские собрания... Пришел Ленин, который верил в регуляции и в то что сосчитай все - вот тебе и социализм("социализм - это учет и контроль"). Как результат - количество служащих в Москве перевалило за миллион к 25 году. Издержки стали непомерны.., но Сталин нашел выход в организации общества через партию, ядро политической системы. 25 миллионов ее членов занимались общественным управлением. Те кто ломал СССР - начали с партии, соответственно количество служб в РФ увеличилось даже не по сравнению с РСФСР, а по сравнению с СССР.
Это я все к чему - развитие в том, чтобы сокращать службы за счет самоорганизации общества. Очевидно, не бездумно.

Вы о чем ?

В РФ меньше чиновников на душу населения в 3-4 раза чем в развитых странах .

Все остальное подлоги и натяжки.

Типа , считают всех работающих в Газпроме , чиновниками . Типа отдайте Газпром евреям и заживете .
Такие же натяжки и с временами РСФСР , когда не учитываются партийные и комсомольские бюрократы, которые как раз и являлись чиновниками .

Для чего пишут подлоги такие как "Фаза" - тот вопрос ?
Можно только предположить.............. дурак , еврей , барыга + ?????????????????

PS.
Число чиновников в России в 4 раза меньше на душу населения, чем в развитых странах
http://rusfact.ru/node/3958

Мне надо поправиться, в интернете полно и помоек типа таких: Несостоятелен и миф о резком, в разы, увеличении численности бюрократов в России по сравнению с СССР. - этот вопрос оппозиция обсосала в 90-х гайдаро-ельцинская администрация обтекала.
Источник фтопку.

на какой только подлог готовы идти либерасты в связке с укробандерами...............любой ценой свалить путена...............любой!!! и будет им счастье.............народу вряд ли а им точно будет

_________________
ще не вмерла украина?

Как по мне, так это самый коррумпированный из всех правоохранительных органов.
Выполняя "план по валу" (да-да, налоговикам спускается план по размерам доначислений налоговых поступлений), они заводят уголовные дела "по факту", а затем начинается торг с менеджментом. Ибо доказательств для доведения до суда недостаточно, а цели достигнуть хочется.
Второй вариант - устраивается маски-шоу с выемкой (изъятием) документации, чем блокируется вся деятельность бизнеса. А затем опять начинается торг.
Тут уже кто-кого вперед нае...т. Бизнесу всегда нужно быть начеку, изыскивать возможности по недоступному размещению хранения документации, собственно, как и самой собственности, иметь договор с адвокатом и нести прочие доп. орг. и финрасходы.
И никогда нельзя быть уверенным в том, что эти мероприятия - не часть рейдерского захвата, в т. ч. и со стороны государства.
ИМХО...

в свое время так же пытылись свалить николашку..да еще во время войны...........свалили..чем кончилось все знают

_________________
ще не вмерла украина?

Вообще усиление и наращивание численности силовых структур - сам по себе нехороший симптом. В свое время (году так в 2011) у нас тоже начала наблюдаться эта тенденция. Тогда еще была общественная дискуссия, что рейтинги Янука в обществе падают (это через год-то после выборов), потому он и боится.
Затем он (не скажу, что сам) участвовал или закрывал глаза на рейдерство и отжатие бизнеса у конкурентов. Причем с применением ВСЕХ возможных методов, включая "джентльменские договоренности" с первыми лицами госорганов.
В итоге бизнес его просто возненавидел - реально, правда, тихо, исподтишка, но это была устойчивая тенденция. Видя, что происходит вокруг, каждый опасался, что с ним тоже такое может приключиться (это касалось как мелочи, так и крупных игроков). Именно поэтому (я так думаю) майдан получил широкую поддержку бизнеса в виде финансовой подпитки, создания добробатов и пр.
К чему это я? Да ни к чему... Просто вспомнилось.)

По сегменту:
У нас минфин тут проблему видит. Но как и с налоговой системой, видит к верх тормашками, используя такую систему подсчета, что в развитых странах "занятых в бюджетном секторе" больше чем в "странах со средним уровнем развития". Т.е. по логике вещей производительность на фин-занятого в развитых странах ниже.
Пример, некая совокупная группа людей занимается распределением финансов, берем модель одинаковая компания - на нашей средне компании в финотделе - каждый делает 1.0 работы. В то время как в развитой успешной компании в соседнем здании каждый выдает - 1.4 работы. Ну а чрез дорогу, такая не очень успешная (развивающаяся) компания там каждый финзанятый делает 2.5 работы, наверно вкалывают как лошары.

Вот и вопрос - правильные ли ориентиры у Минфина, для оптимизации.

Короче забираю тезис про посмотреть в интернете взад - статистика штука очень манипулятивная, в умелых руках больше чем большая ложь.

Это наши 90-е. Копирка.
Сейчас таки у нас иначе, т.е. наехать на бизнес налоговая может. Но машина устроена так, что в переговоры не вступить. Максимум коррупции - какие-то фирмы не проверяются. IMHO.

ЗЫ: Для тех кто подвержен пропаганде - вспомнилась фамилия министра после которого налоговая перешала из нерабочего состояния в некое рабочее - Сердюков. Наверно совпадение?

Не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь, но когда я читаю о количестве ваших заксобраний и министерств в каждой области, у меня возникает вопрос: "А зачем?"

«У нас более раздутая бюджетная сеть даже по сравнению с советским периодом», – говорил на заседании Госсовета в октябре прошлого года министр финансов Антон Силуанов. По его словам, Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза, а страны со средним уровнем развития – в 2,5 раза. http://www.rbc.ru/economics/15 ... b98f2

А что тут неверного? По-моему все верно, только сказано это не в контексте достижений.
Я уже говорила выше - даже при Союзе никаких министерств и заксобраний в каждой области не было. А это, между прочим, зарплаты и расходы на содержание не какого-то областного управления, а МИНИСТЕРСКОГО уровня.
Собственно, сокращение подобных... хм... работников... в бизнесе называется "уменьшением уровней управления".

у кого "у нас", хахол сущеглупый?

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Теебе тупому рагулю какое дело?