Чупакабра писал(а):
Образно говоря, и Западу, и самой России нужен прежний Путин, который удваивал российский ВВП, а не «собирал» чужие земли. Это основное требование к будущему хозяину Кремля. Однако вместе с этим послепутинская Россия должна будет учесть некоторые ошибки прошлого, среди которых, пожалуй, одной из самых существенных является нынешняя ставка на сырьевой экспорт.
Возможно, и он сам бы согласился сидеть в тишине и покое.. но..
В 1990 году, когда сдавали ГДР, джентельмены пообещали не расширять НАТО на восток.. джентельмены, оказыца, не совсем джентельмены..
В 1997 году, когда подписывали договор с НАТО, уже письменно закрепили отказ от размещения в мирное время в новых натовских странах чужих контингентов.. где те обещания?
В 1998 году, когда расхерачили Югославию, похоронили систему Хельсинских соглашений.
Ну и вдогонку, с Ираком, похерили всю мирую систему безопасности в рамках ООН.
В Польше и Румынии разместили ПРО. по ходу дела похерили соглашение о РСМД в Европе. из соглашения ПРО тривиально вышли односторонне.
В Чечне открыто встали на сторону сепаратистов и террористов. В Лондоне, в принципе, до сих пор сидит правительство Ичкерии, просто про этих дебилов не вспоминают.
В 2004м году похерили украинскую политическую систему.
Что должен делать Путин? Играться в сочинские игры и не смотреть, как заклятые партнёры обкладывают по периметру? Прибалтика - это России не касается. Румыния - России не касается. Украина - России не касается.
правильно?