Кто же на самом деле обязан всем СССРу - РФ или Укра?

Без Украины Россия никогда не станет империей!(с)
Срочно несите дары хохлам...

что ни талант (ученый, деятель искусства, управленец), то и в подавляющем большинстве случаев выходец с территорий к западу от нынешнего бантустана

Гаврила Гаврилович Солодовников (1826, Серпухов — 21 мая 1901, Москва) — один из наиболее богатых московских купцов и домовладельцев, мультимиллионер, хозяин магазина и театра в Москве

...

Сразу после смерти отца и получения своей доли наследства (кроме него в семье было ещё четверо детей) перебрался в Москву, где повел дело так хорошо, что в свои неполные 20 лет стал московским первой гильдии купцом, в неполные 30 — потомственным почетным гражданином, а в неполные 40 — мультимиллионером[2]. Его капитал составлял больше 10 000 000 рублей. И при этом он прославился на всю Москву своей бережливостью и расчетливостью.

О его скупости в повседневной жизни ходили легенды и анекдоты. Поговаривали, что он экономит на питании и дает копеечные чаевые[3]. По Москве про него ходило множество анекдотов: что по дому ходит в заплатанном халате, питается на два гривенника в день, причем на обед неизменно просит подать вчерашней гречки (полкопейки за порцию); ездит в экипаже, на котором в резину обуты лишь задние колеса, утверждая, что кучер «и так поездит»; на рынке может стянуть, например, яблоко у разносчика, поэтому продавцы стараются следить за ним с удвоенным вниманием. Репортер московского быта Гиляровский уделил Гавриле Солодовникову в своей книге «Москва и москвичи» несколько строк: «В Сандуновские бани приходил мыться владелец универсального пассажа миллионер Солодовников, который никогда не спрашивал — сколько (имеются в виду деньги парильщику, который жалованья в бане не получал и жил исключительно на чаевые), а совал двугривенный… Парильщик знал свою публику и кто сколько дает. Получая обычный солодовниковский двугривенный, не спрашивает, от кого получен, а говорит: „От храппаидола…“ — и выругается».

О Гавриле Гавриловиче ходило множество слухов — и скорее всего, небезосновательных. С поразительным бесстыдством он мог обмануть бесхитростных товарищей. Основной характеристикой купеческих сделок 19 столетия была честность. Договоры составлялись не на бумагах за подписями нотариусов, а очень часто устно и скреплялись рукопожатием. Слово и рука купца дорогого стоили — честное имя служило порукой дальнейшего предпринимательства, именно этому и обязана была Россия своим экономическим развитием. Правда, есть ещё одна причина — поголовной грамотностью Россия 19 столетия, увы, не отличалась. Однако купец Солодовников пренебрегал купеческим обычаем честности.

Просто всероссийский взрыв веселья вызвал судебный процесс, который возбудила против него его гражданская жена г-жа Куколевская, родившая ему нескольких детей. Газеты заливались: «Солодовников отстаивает своё законное право бросить женщину», а фраза его адвоката Лохвицкого: «Раз госпожа Куколевская жила в незаконном сожительстве, какие же у неё доказательства, что дети от Солодовникова?» — вообще стала крылатой и несколько лет носилась по России, — пишет журналист Валерий ЧУМАКОВ в «Огоньке» № 52 от 22—28 декабря 2008 года. Надо отметить, что в образованной европейской столице, которой к этому времени стала Москва (принуждаемая в первую очередь царствующими особами), гражданские браки уже не были чем-то греховным, постыдным и нарушающим святые традиции. Правда, не приобрели ещё юридического статуса, как в XX—XXI веке, — на это потребовалось время. Но и во второй половине XIX века такое поведение не могло вызвать ничего иного, кроме презрительного хохота и едких насмешек и колкостей. К тому же несусветное богатство и манеры Гаврила Гавриловича сделали его знаменитым и известным каждый шаг его личной жизни. Так что идея отречения от семьи была изначально обречена, а разговоров и анекдотов породила много.

В 1862 году он (обманув своего приятеля купца Ускова) приобрёл за два с половиной миллиона здание пассажа на Кузнецком мосту, который сразу перестроил и даже оборудовал в нём маленький театральный зал.

Кто взял Измаил?

Бред.
Тронулся парень умом с горя.
Одесса и Харьков были Россией и надеюсь ещё будут. Кроме того, кто учил в университетах открытых позднее? Может выходцы из Москвы и Питера? Или инопланетяне развивали Новороссию и Слобожанщину?

Про Лифшица (кто в теме) - это, конечно, звиздец. Афтор решительно пернул в лужу.

В какой раз, в первый или во второй?

ну-ка, просвети нас. может сам Ландау все это написал? хехе

Ты мемуары его жены почитай. Лифшиц был знатный хехечпокнутый прихлебала - вполне в духе ваших харьковских, пронырливый еврейчик, подтыривавший у другого еврея, поумнее, но не такого хитрого

Если харьковские такие умные,то нахрена они Чернобыль взорвали?

а ничего, что кроме жены все остальные говорят ровно наоборот?

кстати, когда харьковчане предложили проект атомной бомбы в 1940 году,

в ответ был получен типично РФяно-бобристый ответ: "это все мрии, лучше делать атомный движок для поезда или самолета"

хехе, не прошло и 5 лет, как жизнь показала, кто мрийщик и самодур

кстати, ничего не напоминает? "фалькон не взлетит", "нефть не упадет", "солнечная энергетика не имеет будущего" и т.д., и т.п.

так что нет ничего удивительного, что РФяне до сих пор занимаются по учебникам харьковских Лифшица (в соавторстве с могилевским Ландау), Савельева и Погорелова и одесского Фихтенгольца. зачитываются научно-популярными очерками одессита Гамова.

Панас родил Тараса,Тарас родил Мыколу,и вжэ тильки потим Мыкола родил Адама...

Ландау кроме фамилии на обложке там фактически ничего не принадлежит: все практически Лифшиц (кроме самых последних томов, которые другие закончили)