Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|

Berton
Цитата: Цитата: Berton писал(а): [spoiler] IraAltay писал(а): На выборах будут мухлеватьЧе будут? Уже мухлюют...внаглую.. "Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса...Это просто какой то бред:  в процентах указано как проголосовали избиратели, а простыми цифрами как распределились выборщики... В штате Вайоминг. М-м-м-м- д-а-а-а... что то я не пойму зачем там вообще на выборы ходить? Оказывается достаточно 30% голосов старейших членов партии, которые перевесят остальные 70%... Охреносоветь... Т.е. взаимодействуя с правительством США мы взаимодействуем с легитимным правительством с точки зрения их закона, но не представляющее и тем более не выражающее мнение подавляющего числа избирателей! можно видео глянуть, для тех кто понимает англомову, как популярный ведущий, освещающий выборы х.з. сколько лет. охреневает от этого факта в эфире MSNBC, и напрямую говорит, что Х.Клинтон, даму, желающую прямого конфликта с РФ,проталкивают в кандидаты в президенты от дем. партии..." https://www.youtube.com/watch? v=19WhIG5Emmo
"Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса... Это просто какой то бред:Ага! А еще , когда речь о наших проблемах, оказывается , обязательно, что зато в США негров вешают! Это тебе, дурочке , вместе с другими дурачками, провластные пропогандоны (и повыше) мозги запудрили, лапшу на уши понавесили про , ЯКОБЫ, недемократичную систему выборов в США! Это у тебя в твоей бедной головке бред, Ирочка! На самом деле система голосования в США БОЛЕЕ демократична и БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕНА от фальсификаций. Дело в том, что она БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНА, как БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНЫ, по-настоящему, США, нежели Россия.Изучи вопрос сначала, дорогуша, про выборную систему США , ПОЙМИ её своей бедной головкой, а потом уже пропогандонствуй о чем не знаешь! )))Впрочем, может ты и в курсе, да лапшу на уши вешаешь просто, это тоже не исключено! Для начала хоть по Вики: Избирательная система США Правда в системе выборов в США даже Путин "плавает" В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент - и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации. Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия? И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: "Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет". Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа.
РИА Новости http://ria.ru/interview/201012 ... ySj4ZНо он, вероятно, хоть и юрист, а просто не имел достаточно времени, чтобы разобраться в чужой избирательной системе и в чужой федеративной системе тоже. Безусловно - для федеративной страны избирательная система США логичнее и демократичнее!Ибо больше учитывает волеизъявления "меньшинств" - менее населенных субъектов федерации, в то время как у нас Москвы, Московской области, Питера. Больше также защищена от возможных фальсификаций в отдельных субъектах федерации! Там же и больше фальсификаций оказывается!!! Как в Питере в 2011 году например на выборах в Госдуму ЗЫ Про "суверенный выбор российского" народа Путин для Ларри Кинга, правда , преувеличил. Закон о выборах принимается не на референдуме , а парламентом, партией влаксти, сиречь, практически и Президентом, а не впрямую "российским народом" Редактировано [/spoiler] В итоге, в США 4 раза становился Президентом человек, не имевший поддержки большинства населения. А 1 раз вдобавок и не имевший поддержки большинства выборщиков. Просто какой-то выборщик по пути в Вашингтон почему-то (интересно, почему) передумал, за кого голосовать. Обещал избирателям проголосовать за одного кандидата, а проголосовал за другого. Их система более манипулятивна, это же очевидно. И так называемая защита прав меньшинств - часть этой манипуляции.
|
|