Пентагон расширит систему ПВО из-за разногласий с РФ по договору РСМД


 [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?

Изображение

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
DmitryRUSSIA писал(а):
Америкосы сами делают Рсмд,а другим типа нельзя - вот и вся суть вопроса
Ага, типа: "что позволено Юпитеру - не позволено быку". И что в этом плохого?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
апатрид писал(а):
Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво
:vata

супер

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?

Ты еще скажи что все евреи должны жить в кибуцах(концлагерях - по немецки) и у каждого должен быть личный газенваген...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
Вообще то "Панцирь" - войсковое ПВО. :)
Панцирь-С1
Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз

Ты не понял... ладно, проехали...
Цитата:
Gest писал(а):
Не... судя по количеству юнитов это скорее аналог С-300, по характеристикам - "Бук-М1-2".
И по мобильности, и по компоновке, и по мощности ракет и по дальности и по наведению - более близок в Панцирям, а не к С-300 и БУК

Как говорится - "Рад бы... но ничем помочь не могу..."(с) :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38240
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Dmtr писал(а):
Онаним писал(а):
В договоре РСМД нет ни слова про крылатые ракеты.
Ибо иначе под этот договор попадает КР Томагавк.

все там есть в договоре.

Но за договор выведены ракеты "морского базирования"

Именно поэтому (в т.ч.) для России так важен Крым...
Н Крым же наш, не надо волноваться.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Dmtr писал(а):
Онаним писал(а):
В договоре РСМД нет ни слова про крылатые ракеты.
Ибо иначе под этот договор попадает КР Томагавк.

все там есть в договоре.

Но за договор выведены ракеты "морского базирования"

Именно поэтому (в т.ч.) для России так важен Крым...
Н Крым же наш, не надо волноваться.

Теперь то уж да :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Gest писал(а):
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?

Ты еще скажи что все евреи должны жить в кибуцах(концлагерях - по немецки) и у каждого должен быть личный газенваген...
А зачем им жить в лагерях? Евреи прекрасно дружатся с Америкой и Америка всегда за них заступается. В результате, евреи имеют классное американское оружие которое помогало им жучить арабов, вооружённых советским оружием.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7344
Откуда: Голицыно.
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?
Че-то я не слышал со стороны Путина угроз... А вот со стороны тех, чье очко ты лижешь они только и сыпятся...

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Сапер ВОдичка писал(а):
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?
Че-то я не слышал со стороны Путина угроз... А вот со стороны тех, чье очко ты лижешь они только и сыпятся...
А путину и не надо особо угрожать, за него это делают его патриоты. Достаточно ваши шоу посмотреть, там постоянное размахивание булавами, искандерами, и прочими "тополями-дубинами" в сторону Запада. А Киселёв. Д. со своим радиоактивным пеплом уже "притча во языцех. Хотя, сейчас вспомнил, в своём "эпохальном " фильме "дорога домой", он сам сказал что (передаю своими словами) если бы им помешали взять Крым то они (россияне) готовы были применить ядерное оружие. Да и " мультики " его все помнят, в которых "супер-пупер" российская ракета летела в район США.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
апатрид писал(а):
vs773 писал(а):
А вот граждане России, продвигающие интересы США, они кто?

Может эти граждане Р.Ф. думают, что не стоит вообще противопоставлять себя США? Ну типа вот как страны Запада, живут себе не претендуя особо ни на что и прекрасно живут, развиваются, повышают благосостояние своих гражда и всё у них клёво.
А вот путинские патриоты ведут конфоронтационную политику с США и даже угрожают миру ядерной войной, благосостояние (доходы) граждан Р.Ф. при этом понижается четвёртый год подряд. Наверное эти путинские патриоты и есть самые большие враги России?

Слышь, бомж, ну ка расскажи сколько стоит странам так называемого "запада" политика пиндостана? Ну например: санкции по России во сколько обошлись ес-овцам? И это при том, что сама проблема бывшей украины - это чисто пиндоский проект!

Здорово, правда, пиндосы создают всем проблему, а потом еще и заставляют терять бабки.

А во сколько сейчас так называемому "западу" обойдется вновь созданная пиндосами проблема - отказ от договора с Ираном?

А сколько заплатит так называемый "запад", включая и канаду, за повышение пиндосами пошлин на металлы?

А на сколько обеднеют ес-овцы, если все-таки откажутся от российского трубопроводного газа и станут покупать сжиженный пиндосский?

Дурачок, граждане России после прививки 90-х и наглядного примера б/у, хорошо понимают значимость суверенитета. И, судя по риторике - и до "запада" начинает что-то доходить...

Тебе же, этого не понять, так как мозги в эту сторону не работают по определению - БОМЖ. Недаром и ник себе соответствующий выбрал - лицо без гражданства. А судя по риторике, то и без Родины, и без прошлого. Вспоминая Задорного - брюхо с ножками.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Слизали у нас.

Панцирь СМ
Изображение
Land Ceptor
https://defence.ru/assets/cont ... 26057[/img]

У вас, жёвто-блакитных, никто ничего не слизывал. У России тоже.
Land Ceptor - сухопутное приспособление морского ЗРК САММ - https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family) , он же "Си Кэптор".

По сравнению с "Панцирем" это следующее поколение.
У "Панциря" имеется только убогое радиокомандное наведение (т.е. в прямой видимости от цели), запуск наклонный, маневренность минимальная.
У "Кэптора" кроме РК наведения имеется активная радиолокационная ГСН (т.е. ракета может преследовать цель самостоятельно в случае срыва наведения с земли), запуск вертикальный (после выкидывания вышибным зарядом ракета может сразу разворачиваться в любую сторону), имеется два типа ракет - ближняя 99 кг и дальняя 160 кг (у Панциря - 74,5 кг).

Настоящие российские аналоги "Кэптора" - 9М100 (на деле не дотягивающий - 15-км с ИК ГСН вместо АРГСН), которая пока в войсках любого рода отсутствует, и "короткая" версия 9М96Е (40-км с АРГСН), которую тоже никто пока не видал ни в реальном строевом сухопутном ПВО (С-400, Витязь), ни на флоте (Редут).

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66049
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
СССР
Destrier писал(а):
По сравнению с "Панцирем" это следующее поколение.
У "Панциря" имеется только убогое радиокомандное наведение (т.е. в прямой видимости от цели), запуск наклонный, маневренность минимальная.
У "Кэптора" кроме РК наведения имеется активная радиолокационная ГСН (т.е. ракета может преследовать цель самостоятельно в случае срыва наведения с земли), запуск вертикальный (после выкидывания вышибным зарядом ракета может сразу разворачиваться в любую сторону), имеется два типа ракет - ближняя 99 кг и дальняя 160 кг (у Панциря - 74,5 кг).

Настоящие российские аналоги "Кэптора" - 9М100 (на деле не дотягивающий - 15-км с ИК ГСН вместо АРГСН), которая пока в войсках любого рода отсутствует, и "короткая" версия 9М96Е (40-км с АРГСН), которую тоже никто пока не видал ни в реальном строевом сухопутном ПВО (С-400, Витязь), ни на флоте (Редут).
надо в плен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
Destrier писал(а):
По сравнению с "Панцирем" это следующее поколение.
У "Панциря" имеется только убогое радиокомандное наведение (т.е. в прямой видимости от цели), запуск наклонный, маневренность минимальная.
У "Кэптора" кроме РК наведения имеется активная радиолокационная ГСН (т.е. ракета может преследовать цель самостоятельно в случае срыва наведения с земли), запуск вертикальный (после выкидывания вышибным зарядом ракета может сразу разворачиваться в любую сторону), имеется два типа ракет - ближняя 99 кг и дальняя 160 кг (у Панциря - 74,5 кг).

Настоящие российские аналоги "Кэптора" - 9М100 (на деле не дотягивающий - 15-км с ИК ГСН вместо АРГСН), которая пока в войсках любого рода отсутствует, и "короткая" версия 9М96Е (40-км с АРГСН), которую тоже никто пока не видал ни в реальном строевом сухопутном ПВО (С-400, Витязь), ни на флоте (Редут).
надо в плен

Не спеши, тож хохол свою реальность выдумывает как всегда, ты давай по факту :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Тракторист писал(а):
Destrier писал(а):
По сравнению с "Панцирем" это следующее поколение.
У "Панциря" имеется только убогое радиокомандное наведение (т.е. в прямой видимости от цели), запуск наклонный, маневренность минимальная.
У "Кэптора" кроме РК наведения имеется активная радиолокационная ГСН (т.е. ракета может преследовать цель самостоятельно в случае срыва наведения с земли), запуск вертикальный (после выкидывания вышибным зарядом ракета может сразу разворачиваться в любую сторону), имеется два типа ракет - ближняя 99 кг и дальняя 160 кг (у Панциря - 74,5 кг).

Настоящие российские аналоги "Кэптора" - 9М100 (на деле не дотягивающий - 15-км с ИК ГСН вместо АРГСН), которая пока в войсках любого рода отсутствует, и "короткая" версия 9М96Е (40-км с АРГСН), которую тоже никто пока не видал ни в реальном строевом сухопутном ПВО (С-400, Витязь), ни на флоте (Редут).
надо в плен

Не спеши, тож хохол свою реальность выдумывает как всегда, ты давай по факту :rzach:
Теперь уж да

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Dmtr писал(а):
Онаним писал(а):
В договоре РСМД нет ни слова про крылатые ракеты.
Ибо иначе под этот договор попадает КР Томагавк.

все там есть в договоре.

Но за договор выведены ракеты "морского базирования"

Именно поэтому (в т.ч.) для России так важен Крым...
Теперь уж да

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
За державу обидно! писал(а):
Слышь, бомж, ну ка расскажи сколько стоит странам так называемого "запада" политика пиндостана? Ну например: санкции по России во сколько обошлись ес-овцам? И это при том, что сама проблема бывшей украины - это чисто пиндоский проект!

Здорово, правда, пиндосы создают всем проблему, а потом еще и заставляют терять бабки.

А во сколько сейчас так называемому "западу" обойдется вновь созданная пиндосами проблема - отказ от договора с Ираном?

А сколько заплатит так называемый "запад", включая и канаду, за повышение пиндосами пошлин на металлы?

А на сколько обеднеют ес-овцы, если все-таки откажутся от российского трубопроводного газа и станут покупать сжиженный пиндосский?

Дурачок, граждане России после прививки 90-х и наглядного примера б/у, хорошо понимают значимость суверенитета. И, судя по риторике - и до "запада" начинает что-то доходить...

Тебе же, этого не понять, так как мозги в эту сторону не работают по определению - БОМЖ. Недаром и ник себе соответствующий выбрал - лицо без гражданства. А судя по риторике, то и без Родины, и без прошлого. Вспоминая Задорного - брюхо с ножками.

Ну вы, блин, даёте. Откуда ж я знаю на сколько обеднеет Запад в будущем, я ж вам не Кассандра. Ещё вы говорите, что Запад уже понёс убытки от санкций? Возможно. Осталось только узнать какая конкретно страна и на сколько их понесла и сколько потеряла Р.Ф.
, предполагаю, что урон той же Германии будет несопоставимо меньшим в сравнении с уроном России.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19330
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Укромазые и прочие шпроты уже скоро 30 лет окормляются пиндоской залупой. Результат впечатляет.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21170
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Gest писал(а):
Dmtr писал(а):
в прибалтике планируют расположть НАТОвский аналог "Панциря"

Land Ceptor.
дальность 25 км.

Не... судя по количеству юнитов это скорее аналог С-300, по характеристикам - "Бук-М1-2".
Цитата:
Стоит отметить, что это объектовое ПВО призвано заменить старый, 1971 года.

Вообще то "Панцирь" - войсковое ПВпО. :)
Нет, войсковые это Тунгуска, Стрела, Тор, Бук и С-300В, а Панцирь это ПВО ПВО - комплекс ближнего радиуса действия для прикрытия узлов территориального ПВО. И не станет войсковым пока не "переобуется" на гусеницы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30028
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7412 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Онаним писал(а):
В договоре РСМД нет ни слова про крылатые ракеты.
Ибо иначе под этот договор попадает КР Томагавк.
Очень уважаемое мнение, а чо там насчет воздушного и морского базирования в договоре запрещено.....мля и этот тупарь учит людей как в носу ковырять....феерично обсерается военный укроенский эхсперд.... :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.381s | 18 Queries | GZIP : Off ]