Все форумы ForUA » Политика и экономика

SpaceX впервые посадила первую ступень ракеты на платформу в океане


Куратор темы: Екатеринбуржец



 Страница 2 из 19
  [ Сообщений: 372 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Буран, который в 100 раз больше этой флейты, с орбиты, в автоматическом режиме, с первого раза, хуйй знает сколько лет назад, на ТРАНЗИСТОРАХ !!! мягко преземлился и усё! А сраные пиндосы на микросхемах 100 раз ёбнулись мимо, а на 101 первый раз попали и бля ПЕРЕМОГА! Ступень то они посадили, пусть теперь астронавтов посадят, если найдут дураков, кто в этот гроб залезет. :smoke

В 47 году самолет перелетел Атлантику и сел автоматически без человека.

Уже тогда электроника позволяла делать такие посадки. СССР смог на автомате посадить самолет в 88 году?

ПЕРЕМОГА!

Кто-то совершенно не представляет уровень самолетостроения и радиодела 47 года. В 47м году самолет автоматически мог разве что спланировать куда бог пошлёт. Радиоуправляемая посадка наверно была возможна - но это тот же самый ручной режим, только через задницу.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Укро-пеец
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2409
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Не пысай, потеря нами рынка перевозок все ближе. Самую низкомаржинальную часть космонавтики и ту просрем.
"Потеря нами" - это кем? Тобой и твоими глистами?

РФ запустит спутник, который ранее должна была отправить SpaceX
01:5807.04.2016 (обновлено: 18:06 07.04.2016)24238092182
Американская компания несколько раз переносила старт Falcon Heavy и в результате лишилась контракта...
Запуск ракеты "Протон-М" запланирован на начало 2017 года.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160407 ... NRuOd
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.

Сдаётся мне, что это не так. Доказательства будут?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.
Не будет дешевле. Может раза два-три запустить ракету удастся. Но подготовка к повторному старту обойдется дороже, чем использование новой ракеты.
   
  
    
Andy_CZ
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.
.. ага, через раз доставят, а еще через раз что с грузом будет и средством доставки?... и много желающих будет в орлянку играть за подешевле?
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
13cat13 писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.

Сдаётся мне, что это не так. Доказательства будут?

Ты дебил?
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.
дебил еврейский на какую высоту ракета взлетела?

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Жан ду-ду
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11957
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 891 раз.
Поблагодарили: 901 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Видео посадки с 35:55

Смотреть на youtube.com

не пойму, в чем фишка посадки куска трубы ( с переменным успехом) с суборбитальной, если Россия давно уже людей сажает с орбитальной? Пусть начнут с Белки и Стрелки, а когда, вот тогда.
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
13cat13 писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета.

Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков.

Сдаётся мне, что это не так. Доказательства будут?

Ты дебил?
дебил ты в своей ненависти к путину.............мозх застит

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Жан ду-ду писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
не пойму, в чем фишка посадкикуска трубы( с переменным успехом) с суборбитальной, если Россия давно уже людей сажает с орбитальной? Пусть начнут с Белки и Стрелки, а когда, вот тогда.

куска трубы :)

у кого оторвало кусок раскаленного пердака :rzach:


Последний раз редактировалось Екатеринбуржец 09.04.16, 02:37, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Ну что же.
Можно поздравить пиндосов.
Первый шаг сделан.
Мы так же начинали 60 лет назад.
Наш опыт вам пригодится.
Лет через 40 сможете отправить Белку и Стрелку.
Ну а там, как знать, первый американец полети в космос на ракете собственного американского производства.
Дерзайте!
Самая длинная дорога начинается с первого шага.
У вас всё получится!

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
OlegTS писал(а):
Мы так же начинали 60 лет назад.

Где мы начинали вертикальную посадку ракеты на платформу?
Ты под наркотой что ли щас?
:vata
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
OlegTS писал(а):
Мы так же начинали 60 лет назад.

Где мы начинали вертикальную посадку ракеты на платформу?
Ты под наркотой что ли щас?
:vata
дебил точно.............на зло путену мать продашь

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
По большому счету для надежности планируемую к повторному использованию ракету надо бы разобрать до винтиков и заменить потенциально опасные узлы. Иначе систему ожидает высокая аварийность. А это обойдется дороже, чем запустить проверенную подготовленную разовую первую ступень.
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66295
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 997 раз.
СССР
sturm писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
OlegTS писал(а):
Мы так же начинали 60 лет назад.

Где мы начинали вертикальную посадку ракеты на платформу?
Ты под наркотой что ли щас?
:vata
дебил точно.............на зло путену мать продашь
помница ты мне это писал
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Obrusev писал(а):
По большому счету для надежности планируемую к повторному использованию ракету надо бы разобрать до винтиков и заменить потенциально опасные узлы. Иначе систему ожидает высокая аварийность. А это обойдется дороже, чем запустить проверенную подготовленную разовую первую ступень.

:zed: грузы страхуются, уже давно между прочим
   
  
    
Екатеринбуржец
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Неэлитный писал(а):
когда подобное станет традицией, а не случаем, тогда и посмотрим, кто куда идущий

Ты еще лелеешь надежду что ничего не получится? :rzach:
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
sturm писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
OlegTS писал(а):
Мы так же начинали 60 лет назад.

Где мы начинали вертикальную посадку ракеты на платформу?
Ты под наркотой что ли щас?
:vata
дебил точно.............на зло путену мать продашь
помница ты мне это писал

так вы два сапога пара.......на зло путину .....правда ебуржец пока в плен вроде не собирается....пока

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Obrusev писал(а):
По большому счету для надежности планируемую к повторному использованию ракету надо бы разобрать до винтиков и заменить потенциально опасные узлы. Иначе систему ожидает высокая аварийность. А это обойдется дороже, чем запустить проверенную подготовленную разовую первую ступень.

:zed: грузы страхуются, уже давно между прочим
А ты знаешь, мудрец, какова цена страховки? И насколько она отличается в случае частой аварийности?
   
  
    
 Страница 2 из 19
  [ Сообщений: 372 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.791s | 21 Queries | GZIP : Off ]