Кто начал стрельбу на Майдане? Интервью с убийцей.


 [ Сообщений: 30 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28783
Благодарил (а): 1167 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Игрень писал(а):
coon писал(а):
На Западе всем плевать кто, что, когда...
Да и вообще, общественное мнение перестало существовать как фактор.

Именно так. Местная майданная общественность все это читала, слышала и очень спокойно отнеслась, ибо телевизор возмущаться не велел. А своей головы нет.
После майдана и до настоящего времен, даже озвучивать своё мнение для жизни опасно, люди помнят что после посещения могил ВОВ на 9 мая, люди просто пропадали.....НАВСЕГДА.
Времена так называемых "Сталинских репрессий", детские шалости по сравнению с обстановкой сейчас на Украине.
Это в России можно высказывать любое мнение, а на БУ для жизни опасно.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54420
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Этого Бубенчика
Вроде уже нет в живых

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Saruman
Цитата:
Бывший народный депутат Украины Владимир Парасюк впервые прокомментировал информацию о своем участии в расстрелах на Майдане 20 февраля 2014 года. Парасюк прямо признает, что стрелял по милиции. «Страна» разобрала, что означают эти откровения.

Страна (Украина): «Дай, я выстрелю». Как Парасюк признался в расстрелах милиционеров на Майдане
Пять лет после Майдана
05.05.2020
Виктория Венк

Накануне годовщины этой даты «Страна» опубликовала материалы о том, кто в тот трагический день начал стрелять первым. Все факты указывали на то, что огонь по милиции ранним утром открыла «группа Парасюка» — около 30 сторонников Майдана во главе с Владимиром Парасюком и его отцом Зиновием. После чего и началась кровавая бойня, которая унесла жизни более чем полусотни людей. И стала прологом к бегству Януковича и захвату власти лидерами Майдана.

Именно поэтому вокруг тех событий ломают копья до сих пор. Ведь если бойню спровоцировали майдановцы, то значит и рассчитывали именно на такой эффект — срыв переговоров и свержение Януковича.

Что заявил Парасюк у Гордона

Экс-нардеп дал интервью журналисту Дмитрию Гордону. Тот попросил прокомментировать список 34 членов «группы Парасюка», которые первыми открыли огонь по «беркутовцам» на Майдане в феврале 2014 года, что спровоцировало кровопролитие. «Список, который опубликовали, мне было смешно, что вокруг него столько шума. У нас есть известная консерватория, которую открыли, чтобы люди могли погреться. И меня выбрали, чтобы я там отвечал за безопасность и за порядок, как бы был главным. И мы просто сделали список людей, которые бы помогали контролировать, проверяли документы, чтобы не было провокаций, пьяные не заходили и так далее. Все. Это вот этот список», — ответил экс-нардеп. Далее Дмитрий Гордон рассказал, что есть версия, что Парасюк, его отец и активист Майдана Иван Бубенчик, у которых было захваченное на Западной Украине оружие, расстреливали из него сначала «беркутовцев», а потом и своих, чтобы спровоцировать волнения.

«Как вы себе это представляете?» — сказал Парасюк и добавил, что по разграбленной базе «Беркута» во Львове до сих пор идет расследование, но там пропало автоматическое оружие, а на Майдане у людей было охотничье оружие — карабины.

Также Парасюк признал, что в «беркутовцев» все-таки стреляли из консерватории.

«Мы стоим — по нам стреляют: 18 февраля 23 человека погибли, потом 8 человек погибли 19 февраля. А самое масштабное событие произошло 20-го… Эти все люди были убиты от пуль полиции — милиции в то время. Что касается того, стреляли ли в ответ по «беркутовцам». Да, это было. Это было, и этого не нужно бояться, и это все прекрасно знают… По нам стреляют, а мы что, должны были флагами махать? Так не бывает. Когда мне говорят, что они не могут доказать, а что доказать, когда одно оружие передавалось десяти людям? Такая была договоренность, что, парни, если мы несем ответственность, то все вместе». Парасюк привел пример, что когда правоохранители получили это оружие одного из активистов Майдана, из которого, по его словам, никого не убили, а только ранили, то там было столько отпечатков пальцев, «что ничего не могут установить». «Я видел, как брали оружие, говорили «дай, я выстрелю, чтобы, если нас будут наказывать, то нас были сотни», — добавил он.

Спросили у Парасюка, убивал ли он лично «беркутовцев». «Смотрите, я год провел в АТО, то же самое, если меня спросить, убивал ли я россиян, я вам скажу так, что в прицеле автомата в АТО я их видел. А я не знаю, как дальше сложилась судьба у них и, честно говоря, меня это совсем не волнует. В беркутовцев я точно бросал коктейль Молотова, я жег им БТР, я перевернул автобус. Мы с отцом первые на Крещение (19 февраля — прим. ред.) перевернули автобус и подожгли его. Я много чего делал, и я думаю, это можно приравнять к тому самому выстрелу из ружья, потому что это посягательство на жизнь правоохранителей», — ответил экс-депутат. На вопрос, стреляли ли «беркутовцы» первыми, Парасюк рассказал, что ночью был выстрел, когда он проводил журналиста, чтобы тот снял общие кадры с «беркутовцами». А утром «беркутовцы» стали бросать коктейли Молотова в консерваторию, чтобы сжечь ее и выкурить людей, поскольку хотели уничтожить прожекторы на балконе, которые освещали территорию, где они стояли. «Мы подсоединили пожарные краны и начали тушить, тогда прозвучал первый выстрел. Со стороны «беркутовцев». Потом еще один выстрел, потом еще. Потом занесли троих тяжело раненных от огнестрельного оружия людей», — рассказал Парасюк.

Также экс-нардеп рассказал, как генпрокурор Юрий Луценко помогал ему выйти из-под ответственности. «Знаете, почему Порошенко меня не посадил просто за Майдан? Потому что они же тоже версию рассматривали, что я там убийца, который ходил с автоматом и расстреливал всех направо и налево. Потому что — а куда это вставить? Ну хорошо, он там побеждал на Майдане. А тогда кто ты такой, Порошенко? Вот чувак там стрелял, а ты кто тогда такой? Да, значит Майдан победил не благодаря тебе, а благодаря этим ребятам, которые не побоялись пойти на какие-то такие меры, за которые могут понести определенную ответственность? Понимаете?» — объяснил Парасюк. По его словам, ему несколько раз могли объявить подозрение, но «всегда от этого подозрения убегали».

«Луценко набирал и говорил: «Я вам там всем не знаю, что сделаю. Быстро спрятали эти папки — и пусть лежат». Потому что вы себе представляете, как во времена Порошенко объявляют подозрение майдановцу за то, что он противостоял «Беркуту»? Это равносильно самоубийству, просто взять и самого себя застрелить», — рассказал Парасюк.

По сути, Парасюк дал признательные показания, анализирует интервью Telegram-канал «Политика Страны».

1. Он и его группа вели огонь по милиционерам на Майдане 20 февраля 2014 года.
2. Стреляли из одного оружия.
3. При Порошенко Парасюка со товарищи думали посадить, но каждый раз спасал экс-генпрокурор Луценко.

Правда, при этом Парасюк делает оговорку, что майдановцы стреляли не первыми, а в ответ. Но это опровергается материалами расследования, которое проходило уже после Майдана. В том числе — и свидетельскими показаниями самих соратников Парасюка.

Как на самом деле расстреливали милиционеров

О том, что именно Владимир Парасюк, его отец Зиновий и еще несколько десятков жителей в основном Галичины стреляли в милицию на Майдане, «Страна» рассказывала еще в феврале.
Накануне годовщины бойни на улице Институтской мы опубликовали документы из материалов следствия, которое велось по тем событиям уже при новой власти.

Эти документы показывают — дело давно раскрыли, подозреваемых установили, но хода не дали. Как сегодня подтвердил Парасюк-младший — из политических соображений (запреты ставил лично генпрокурор Луценко).

Итак, первый документ — проект подозрения одному из стрелков Майдана Назару Юськевичу.
Им опровергаются два нынешних заявления Парасюка. Первое — о том, что стрельба по «Беркуту» была ответной. Второе — что было одно оружие на всех. Следствие утверждает, что Юськевич открыл стрельбу по милиции одновременно с другими членами группы (то есть стреляли из нескольких стволов). В результате с 8 до 9 часов утра 20 февраля погибло двое (по другой версии — трое) и было ранено 28 милиционеров. После чего те открыли ответный огонь.

Обвинения Юськевичу так и не объявили, правда, позже его «закрыли» по другому уголовному делу — о разбое. По оружию — в документах и признаниях участников расстрела фигурируют как минимум два ствола. Первый — карабин «Сайга», о котором говорил еще один участник расстрелов Дмитрий Липовой. Он утверждал, что передавал ружье Парасюкам и еще одному стрелку — львовянину Ивану Бубенчику (то есть это соответствует и версии Парасюка-младшего). Но есть и второй карабин — охотничий гладкоствол CIFSAN 555, который был зарегистрирован на Юськевича. Это ружье указано в проекте подозрения. Правда, и это, видимо, далеко не весь арсенал — судя по количеству раненных милиционеров примерно за полчаса стрельбы. Так, поддерживающий Майдан главред сайта «Цензор» Юрий Бутусов еще два года назад сообщал, что у стрелков из консерватории было «шесть охотничьих ружей и несколько малокалиберных». То есть версия Парасюка об «одной винтовке на всех» явно не соответствует действительности.

Второй документ — это материалы экспертизы погибших «беркутовцев». Согласно им, первые три милиционера погибли в промежутке с 8:10 до 8:20. То есть раньше, чем начали убивать майдановцев.
В 8:10 от пулевого ранения в грудь погиб «беркутовец» Владимир Зубок, одновременно с ним — от ранения в мошонку — ВВшник Сергей Спичак. В 8:20 от ранения в голову погиб патрульный Сергей Михайлович. Его убили из огнестрельного оружия картечью диаметром 8,5 мм. Из того же ствола застрелили и «беркутовца» Николая Симисюка, которому в 9:15 попали в лоб. По версии Владимира Парасюка, они стреляли в ответ «беркутовцам» 20 февраля. Однако, как видим, в материалах следствия все наоборот. А слова о том, что майдановцы начали отстреливаться в ответ на выстрелы со стороны милиции, пока ничем вообще не подтверждаются.

Третий документ — это список из 34 членов «группы Парасюка». Туда входит и львовянин Иван Бубенчик, который также признавался, что стрелял по милиции. Парасюк, как видим, утверждает, что этот список был составлен, чтобы поддерживать порядок в консерватории. Правда, в том же интервью он заявляет, что практически все его соратники отметились в стрельбе по милиции. А из документов и признаний самих майдановцев мы знаем, что стреляли из этого списка как минимум четверо — Юськевич, Бубенчик, сын и отец Парасюки. Также Бутусов утверждал, что стрелял по милиции и Андрей Иванов с позывным «Святослав» (уже умерший). Кроме того, не известно, совершал ли выстрелы Дмитрий Липовой, который снабдил оружием Парасюков и Бубенчика. Сейчас этот свидетель находится за границей, и экстрадировать его Украина пока не собирается.

Правда, возникает вопрос — почему Парасюк вдруг решил так откровенно рассказать о своей роли в расстрелах на Майдане? Ведь вне зависимости от того, стрелял он в ответ или же начал огонь первым, все равно итог тот же — гибель и ранение правоохранителей. При этом статья «Умышенное убийство» под амнистию не подпадает (и сейчас по ней, к примеру, подозревают Татьяну Черновол за гибель человека во время поджога офиса Партии регионов). Однако перед глазами у Парасюка стоит и другой пример — когда «подозрение по этой же статье предъявили Бубенчику, следствие выкрутилось так: ему переквалифицировали ее на статью 348 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием). Которые как раз подпадают под амнистию.
Видимо, на это и надеется Парасюк, который откровенно рассказывает, как стрелял по милиционерам.

Правда, как следует из его откровений, при Порошенко от уголовной ответственности и его, и членов его группы спасал экс-генпрокурор Юрий Луценко. Найдется ли кто-то во власти и в правоохранительных органах, кто выполнит эту «адвокатскую» роль сейчас, либо же наоборот — наконец-то даст ход делу по убийствам правоохранителей — вопрос пока открытый.

https://inosmi.ru/politic/20200505/247372917.html

Надеюсь грохнули этого Парасюка????
Какая его судьба???

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54420
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Жив здоров
В Буче воевал

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
mik писал(а):
Жив здоров
В Буче воевал
Значит Буча это его постановка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18481
Откуда: SF
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
«Кровавая развязка»: Николай Азаров — о виновниках массовых убийств на Майдане
Николай Азаров назвал виновников массовых убийств на Майдане
20 февраля 2024
Алексей Заквасин, Елизавета Комарова, Кирилл Дибров

Убийства протестующих и силовиков в центре Киева 20 февраля 2014 года были организованы оппозицией и их американскими кураторами. Об этом в интервью RT заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. По его словам, расстрелы послужили поводом для свержения президента Виктора Януковича. Вооружённый госпереворот произошёл вопреки мирным договорённостям от 21 февраля, гарантами которых были представители ФРГ, Франции и Польши. Как полагает Азаров, только выполнение задач СВО даст возможность провести объективное судебное разбирательство произошедших десять лет назад убийств.

«Кровавая развязка»: Николай Азаров — о виновниках массовых убийств на Майдане

— Николай Янович, 20 февраля 2014 года на киевском Майдане пролилась кровь. Из снайперского оружия были убиты 53 человека, более 100 были ранены как со стороны митингующих, так и со стороны правоохранителей. Эти события ещё больше разогрели и без того бурлящий котёл «майдана», и в результате законная власть была низложена. Кто виновен в тех убийствах?
— Давным-давно установлено, кто этим занимался и кто организовывал расстрелы. Это Андрей Парубий и Сергей Пашинский. Первый — так называемый комендант «майдана», второй фактически был его заместителем. Они были организаторами и одними из участников убийств. Видимо, за эти «заслуги» после госпереворота они вошли в состав Верховной рады, причём Парубий был назначен спикером, а Пашинский возглавил комитет по нацбезопасности. Определённую роль в тех событиях сыграл будущий президент «постмайданной» Украины Пётр Порошенко. Он договаривался о доставке в Киев грузинских снайперов. Помимо них, в расстрелах участвовали литовские снайперы. Убийства проходили под руководством американских инструкторов. Существует огромное количество свидетельств, документальных подтверждений, кто и как организовывал убийства, где находились снайперы, с каких зданий они вели огонь.
Выяснением обстоятельств гибели протестующих и милиционеров занимались не только российские СМИ и исследователи. Это делали некоторые западные и украинские журналисты. Все приходили к одним и тем же выводам: расстрелы были нужны, чтобы возложить вину на «преступный режим Януковича» и объяснить тем самым причину государственного переворота, оправдать свержение законной власти.
Естественно, «постмайданные» власти не были заинтересованы в непредвзятом расследовании преступлений, потому что им пришлось бы самих себя привлекать к уголовной ответственности. Со смещением Порошенко и приходом Зеленского к руководству Украиной также ничего не изменилось.
Более того, чтобы не допустить распространения правды о кровавой развязке на «майдане», его до абсурдности мифологизировали. Например, во многих городах Украины появились мемориалы «небесной сотне». Создатели этого культа как будто бы «забыли», что столько человек даже не погибло и что среди тех, кого расстреляли, были милиционеры, которые «выполняли преступные приказы Януковича».
21 ноября исполняется десять лет с начала «евромайдана». В этот день в 2013 году в Киеве начались протесты из-за решения правительства...
Десять лет людям внушают, что стоявшие на Майдане боролись за свободу. Какой же свободы им не хватало? Вот сейчас украинцы живут в тоталитарном нацистском режиме, когда за оппозиционное мнение о режиме Зеленского убивают и сажают в тюрьму. Почему же сегодня никто не протестует на Майдане, не борется за свободу, за соблюдение элементарных человеческих прав?

— Тем не менее Запад и «постмайданный» режим пришли к иным выводам. Утверждается, что Украина встала на европейский путь и добилась определённого прогресса... Но вернёмся к разбору событий десятилетней давности. Не секрет, что до кровавой развязки со снайперами происходили жёсткие столкновения между правоохранителями и протестующими. Впоследствии оппозиция и Запад использовали эти инциденты, чтобы уличить беркутовцев и других силовиков в том, что насильственные методы, в том числе физическая расправа, были для них чем-то нормальным. Что вы можете на это сказать?
— Возможно, на «майдане» действительно были отдельные случаи чрезмерного применения силы. Но в остальном правоохранители действовали согласно тем весьма мягким корректным приказам, которые они получали. Кстати, огнестрельное оружие им не выдавали, применялись только спецсредства. Янукович не извлекал никакой выгоды из обострения ситуации. Зачем ему было отдавать команду расстреливать людей на «майдане»? И неужели кто-то всерьёз считает, что «майдан» нельзя было разогнать без применения оружия? Да десять раз это можно было сделать. Логика Януковича заключалась в том, что он категорически избегал кровопролития. Какие ещё могут быть версии? «Майдан» — это провокация, организованная американскими спецслужбами и представителями тогдашней оппозиции с целью госпереворота. Для этого всё и делалось.

— Могло бы развитие ситуации на «майдане» пойти по другому сценарию? Можно ли было обойтись без жертв? Или расстрелы вписывались в логику антиправительственных выступлений?
— Как десять лет назад, так и сегодня я считаю, что «майдан» было необходимо ликвидировать после того, как он переступил закон. Черту закона «майдан» перешёл 30 ноября 2013 года, когда толпа пошла на штурм здания администрации президента. Вот и всё.
Вместо этого начались пустые переговоры с оппозицией в лице Виталия Кличко (лидера партии «Удар». — RT), Арсения Яценюка (председателя политсовета партии «Батькивщина». — RT) и нациста Олега Тягнибока (лидер ультраправого ВО «Свобода». — RT). В ходе этих пустых обсуждений власть только расшатывалась и в итоге была свергнута.
Между тем для ликвидации переступившего черту закона протестного движения были все необходимые легальные инструменты. Была Конституция Украины, которая требовала от власти защищать конституционный строй и легитимный политический режим. Был закон о милиции, который разрешал использовать силу, спецсредства и огнестрельное оружие для защиты государственной власти.
Сотрудники правоохранительных органов у сгоревшего Дома профсоюзов на площади Независимости в Киеве РИА Новости © Андрей Стенин
Ведь сделал же это Александр Григорьевич Лукашенко в 2020—2021 годах и без применения огнестрельного оружия. Незаконные акции систематически разгонялись, а зачинщики задерживались. В итоге белорусский «майдан» пошёл на спад и окончательно выродился.

— Почему же решение о силовом разгоне не было принято? Чем вы это объясняете?
— Потому что в тот момент власть не хотела никакого кровопролития и рассчитывала, что получится договориться по-мирному. Доверяли американцам, доверяли гарантам соглашения от 21 февраля — Польше, Германии, Франции. Я имею в виду Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине, которое подписали Янукович, Яценюк, Тягнибок, Кличко при посредничестве представителей ЕС. Собственно, оно и было заключено после большого числа жертв пуль снайперов. Считалось, что таким образом можно было остановить убийства. Напомню, что соглашение предусматривало отвод сил обеих сторон, прекращение насилия, формирование нового правительства, принятие новой Конституции, досрочные выборы президента. Однако уличные радикалы воспользовались такими уступками и захватили ключевые государственные учреждения: здание правительства, здание Верховного совета (Верховной рады. — RT), здание администрации президента. Янукович был вынужден вылететь в Харьков, и в этот же день (22 февраля. — RT) его признали покинувшим территорию страны. Если бы в этот момент президент находился на рабочем месте, его бы, скорее всего, убили. И поверьте, никого бы на Западе это не смутило.
Хорошо, что такой кровавой развязки не произошло. В любом случае европейским странам ничего не помешало отречься от подписанного соглашения уже на следующий день, 22 февраля, и легитимизировать госпереворот.

— Тема «майдана» обсуждалась в недавнем интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Президент России напомнил, как США просили Москву отговорить Януковича от применения силы в обмен на аналогичную уступку от оппозиции. Однако вооружённая оппозиция всё равно осуществила госпереворот при поддержке ЦРУ. Неужели этого нельзя было предвидеть?
— У Януковича был вполне понятный план. Он его не скрывал — это мирное урегулирование. К этому процессу подключились так называемые лидеры «майдана», на тот момент министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, глава МИД Польши Радослав Сикорский и представитель Франции Эрик Фурнье (занимал должность руководителя департамента континентальной Европы МИД Франции. — RT).
Соглашение от 21 февраля казалось выходом из тупика, потому что оппозиция под контролем западных кураторов обязалась освободить все захваченные здания. Правда, и Янукович должен был отвести силы правопорядка из центра Киева. Однако 22 февраля события стали развиваться не по такому сценарию. Вместо этого сработал совершенно другой план — план, который вынашивали американцы. США вмешались в ситуацию, воспользовались тем, что Янукович выполнил свои обязательства (отвёл войска. — RT), и добились своей цели — смещения законной власти и утверждения нового руководства, которое было готово повести Украину по прозападному марионеточному пути.

— Можно ли говорить, что «майдан» и последующий госпереворот были необходимы для того, чтобы рассорить Россию и Украину?
— «Майдан» был нужен, чтобы привести к власти в Киеве антироссийские силы и развернуть наступление на всё русское в стране. Обратите внимание, что первый закон, который приняли самозваные власти после отстранения Януковича, касался запрета регионам свободно использовать русский язык (речь идёт об отмене закона Кивалова — Колесниченко, принятого в 2012 году). Это было сделано в стране, где около 80% разговаривают на русском языке и где почти половина людей — русские! Им стали законодательно запрещать использовать родной язык!
Украинское правительство внесло в Раду законопроект о расширении прав национальных меньшинств. Документ предусматривает внесение...
После этого началось преследование всех сил, выступающих за мир, дружбу, да и просто нормальные отношения с Россией. Начались убийства людей, уличённых националистами в «пророссийских» взглядах и настроениях. Именно поэтому восстал Крым, восстал Донбасс, восстал Харьков, восстала Одесса, восстало Запорожье. Эти выступления новая власть решила потопить в крови. В Крыму это не удалось сделать только из-за высокой самоорганизации местных жителей и операции, которую провела российская армия.

— Есть ли надежда на то, что организаторы госпереворота и убийств людей на «майдане» будут наказаны?
— А кто их накажет? Всё-таки главные организаторы — это американцы, кураторы из ЦРУ, Госдепа и других госструктур США. Виновны в случившемся и европейцы, но я также не представляю, как можно привлечь к ответственности должностных лиц стран — членов ЕС.
Пожалуй, единственное, что реально сделать, — это выполнить задачи СВО, осуществить денацификацию и демилитаризацию Украины. Тогда получится поднять документы, организовать объективное расследование и провести открытый судебный процесс.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18481
Откуда: SF
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
Почему Киев готов отдать за захваченных в плен 7 грузинских наемников 700 человек
Эксперт Литовкин: "Руководство Украины может быть связано с грузинскими наемниками»
Авторы: Елизавета Калашникова

Российские военные на западных окраинах Волчанска захватили в плен семерых наемников из Грузии. По данным источника, все задержанные живы и здоровы и уже переправлены на территорию России. В связи с этим Киев инициировал срочные переговоры по обмену. Украинская сторона предлагает вернуть грузин в обмен на 700 человек, которых готова привести белорусской границы уже к утру.

Однако возникает вопрос: есть ли у Украины столько военнопленных? По данным источника RT, на момент конца августа у России было 6000 пленных боевиков ВСУ, а на Украине в статусе военнопленного пребывает около 1000 россиян. Стоит и обратить внимание на последний обмен, во время которого Украине были возвращены останки 1000 военнослужащих, тогда как в Россию вернулись тела 31 погибшего. Есть вероятность, что Украина готова предложить для обмена собственных политзаключенных. По данным Клуба Народного Единства, всего в Незалежной незаконно находится под стражей почти 500 человек.

При этом, напомним, при прошлых обменах пленными Киев отказывался забирать тысячи украинских военнопленных. Они просто вычеркнули их из списков на обмен и заменили другими лицами. Зато когда дело коснулось грузинских наемников, киевский режим готов выдать едва ли не всех пленников.

Как подчеркнул в разговоре с «МК» военный эксперт Виктор Литовкин, это могут быть не просто рядовые наемники:
«Я не исключаю, что эти семеро грузинских наемников — профессиональные снайперы и бандиты, которые Украине очень нужны и важны. Вполне возможно, что руководство страны как-то связано с этими бандитами, может быть, они даже были связаны с событиями на Майдане 2014 года».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18481
Откуда: SF
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
Проект Маска открыл Западу глаза на настоящую Украину
Качановски: "Грокипедия" разместила материалы о Майдане, подвергавшиеся цензуре
29.10.2025

МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Онлайн-энциклопедия "Грокипедия" разместила материалы об украинском Майдане 2014 года, которые до сих пор подвергали цензуре западные СМИ и "Википедия", сообщил в соцсети Х политолог из Университета Оттавы Иван Качановски. "Ой! "Грокипедия" обыгрывает "Википедию" по полноте информации о бойне на Майдане на Украине. Эта информация основана на моих академических исследованиях, которые "Википедия" подвергает цензуре: "Свидетельства более 800 участников Майдана и видео, синхронизированные с хронологией стрельбы, еще больше подтверждают, что снайперы действовали из зданий, удерживаемых протестующими, вовлекая элементы оппозиции или аффилированных с ней групп в вероятную операцию под чужим флагом для эскалации кризиса и оправдания смещения (президента Украины Виктора. — Прим. ред.) Януковича", — отметил политолог.

Во вторник ИИ-компания xAI Илона Маска запустила альтернативу онлайн-энциклопедии "Википедия" — "Грокипедию". По состоянию на 5:00 мск вторника ресурс содержал свыше 885,2 тысячи статей. На главной странице "Грокипедии" есть строка поиска, куда пользователи могут вводить свои запросы.

В конце ноября 2013 года, главную киевскую площадь — майдан Незалежности — заняли сторонники евроинтеграции. Это произошло после заявления правительства о приостановке подписания ассоциации с ЕС. Первого декабря в ответ на разгон митинга за евроинтеграцию спецподразделением МВД "Беркут" в Киеве начались массовые беспорядки, протестующие захватили здание мэрии. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов, столкновения обернулись десятками жертв. В феврале 2014 года Верховная рада отстранила Януковича от власти, ему пришлось покинуть Украину. Позднее президентом избрали Петра Порошенко. Ответственность за смерть более ста человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", которые отрицают причастность к убийствам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 18481
Откуда: SF
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 696 раз.
Мифы Евромайдана: как Госдеп, Сорос и Евросоюз обманули Украину, втянув ее в войну
5 декабря 2022
Семен Городецкий

1 декабря — девятая годовщина кровавого побоища на улице Банковой в Киеве, показавшего, что «мирный Майдан» пошел по кровавому сценарию. В девятую годовщину кровавых событий напомним основные мифы Евромайдана. Ведь каждая цветная революция, управляемая извне, — это в том числе набор мифов о «мирном народе, который вышел на улицу, чтобы свергнуть антинародную власть». Зачем это нужно? Да затем, что, как мы видели в Белоруссии в 2020 году и многих других странах, сценаристы и режиссеры «святого Майдана» продолжают свои гастроли по всему миру. Поэтому очень полезный навык — отличать настоящие митинги от срежиссированного в Госдепартаменте «народного протеста». Что касается Евромайдана, то над созданием мифов о «святом Майдане» 24 часа в сутки работали несколько основных и множество вспомогательных PR-компаний, а также до 100 грантовых организаций, которые содержались на деньги Сороса, американского USAID и структур Евросоюза. Поэтому, чтобы полноценно рассмотреть основные мифы и развенчать каждый обман в отдельности, понадобится как минимум полноценная книга.

«Майдан был мирным протестом»

А вообще, каждая годовщина Евромайдана — это множество таких дат. 21 ноября как точка отсчета протестов, ночь с 29 на 30 ноября как дата постановочного «зверского избиения студентов», 1 декабря как день кровавой атаки иностранных боевиков на «беркутовцев» и внутренние войска, перегородившие подступы к администрации президента на улице Банковой, и т. д. «Мирный Евромайдан» — это пропагандистский штамп, который особенно любят «соросята», т. е. иностранные агенты, которые кормятся в структурах серийного «филантропа» Джорджа Сороса. Конечно, для любого адекватного человека просто не вяжутся картинки, как боевики бьют цепями солдат-срочников на улице Банковой 1 декабря 2013 года, как взрываются светошумовые гранаты, как боевики стреляют из автоматов с рассказами про «мирный Майдан», но пропагандисты «разгоняют» именно этот тезис. А для тех, кто стремится к минимальной объективности, можно вспомнить слишком много фактов, напрочь опровергающих байки про «мирный Майдан». Сгоревший Дом профсоюзов, огромное количество кадров с ранеными и убитыми «беркутовцами» и солдатами срочной службы, разгромленный офис правящей Партии регионов, где майданщики под командованием бесноватой Татьяны Черновол забили насмерть двух человек и так далее. Слишком много прямых доказательств, что «мирный Майдан» на самом деле был кровавым побоищем, точнее насильственным и незаконным свержением власти под видом уличных протестов.

А в целом, по неофициальным данным, количество убитых и раненых среди правоохранителей по итогам Евромайдана насчитывает около 1 000 человек. Да, это неофициальные цифры. А кто даст подсчитать официальные? Демократические силы во главе с Александром Турчиновым («Батькивщина»), Олегом Тягнибоком (неонацистская партия «Свобода») и Арсением Яценюком («Батькивщина»), захватившие власть в феврале 2014 года, не дали расследовать даже расстрел около сотни протестующих на улице Институтской (посол США Джеффри Пайетт повелел назвать их «небесная сотня»).
«Демократические политики» сразу после захвата власти отдали команду спилить все деревья на улице Институтской (соответственно, пропали сотни, если не тысячи пуль, застрявших в них). «Демократическая власть» обвинила в расстрелах сбежавшего президента Виктора Януковича и его окружение, а непосредственными исполнителями назначила «Беркут», милицию и внутренние войска МВД.

Казалось бы, все шито-крыто, как вдруг в феврале 2016 года как гром среди ясного неба прогремело интервью участника Евромайдана из Львова Ивана Бубенчика изданию Bird In Flight. В интервью под заголовком «Я убил их в затылок, это правда» Бубенчик, хвастаясь, рассказал, как 20 февраля 2014 года из окна консерватории на майдане Независимости из калашникова убил минимум двоих «беркутовцев». «Первыми убитыми 20 февраля 2014 года, в день расстрела протестующих на Институтской, были не активисты Майдана, а бойцы „Беркута“. Львовянин Иван Бубенчик утверждает, что они погибли от его выстрелов», — такими словами начинался резонансный материал. На самом деле Бубенчик еще в ноябре 2014 года выложил на YouTube ролик со своим интервью, где похвастался, как 20 февраля стрелял по «беркутовцам» из автомата АК-74. «В тюряге этому уголовнику самое место. Пацанов жалко», — вот так отреагировал один из комментаторов на YouTube.

Правда, в 2017 году Бубенчик резко «переобулся» и бросился опровергать свои признания. Согласно новой концепции, Бубенчик якобы никого не убивал. Но главное, его признания совпали с реальными фактами — что стрельбу по подразделениям «Беркут» начали со стороны боевиков Евромайдана и только после этого «беркутовцам» выдали автоматическое оружие. Новая власть выгораживала Бубенчика как могла, но все-таки сплоховала. Сам Бубенчик проходил по делу о расстреле участников в качестве свидетеля, но не реагировал на повестки и не ходил на допросы. В какой-то момент количество перешло в качество — и 3 апреля 2018 года Бубенчика задержали прямо в пункте пропуска «Шегини» на границе с Польшей. Хотя Генеральная прокуратура требовала домашнего ареста, 17 мая 2018 года Печерский районный суд Киева отпустил Бубенчика на поруки народных депутатов — за него поручились участники Евромайдана и войны на Донбассе Олег Петренко и Андрей Денисенко (из обслуги группы «Приват» Игоря Коломойского — Геннадия Боголюбова). А в ноябре 2019 года бывший начальник Управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что на самом деле подозрения в убийствах было предъявлено двум людям. И Горбатюк прямо подтвердил, что первыми, кто получил ранения на Майдане 20 февраля 2014 года, были именно правоохранители.

Если бы на Украине присутствовала хотя бы минимальная законность, таких историй были бы сотни. Мы приводим историю Бубенчика как единственный громкий пример, когда власть не доглядела и пропустила гол в ворота пропагандистов «мирного Майдана».

Миллионы украинцев возмутились из-за «зверского избиения» студентов и вышли на Майдан


На самом деле уличные столкновения 1 декабря — далеко не первая такая попытка спровоцировать жесткую реакцию власти, чтобы разыграть сценарий «зверского избиения». Одна из предыдущих попыток была 24 ноября 2013 года, когда отряд боевиков вперемешку с митингующими подошел к кабинету министров со стороны ул. Грушевского, а затем штурмовики из толпы бросили в милицейское оцепление дымовые шашки. Следом ударная группа боевиков оторвала шлагбаум и попыталась использовать его как таран, чтобы пробить оцепление. Но милиция распылила слезоточивый газ и нападавшие отступили. Скорее всего, именно эта неудачная попытка раскачать ситуацию показала иностранным владельцам АО «Майдан», что украинские «мирные протестующие» не справляются, поэтому нужна мощная ударная сила из иностранных боевиков с опытом уличных боев и, главное, готовностью бить и убивать правоохранителей.

Поэтому авторы Майдана в ночь с 29 на 30 ноября разыграли сценарий «зверского избиения студентов» на Майдане. Дело в том, что на тот момент было два «майдана» — палаточный городок студентов на площади Независимости под стелой с изображением Независимости и политический «майдан» на Европейской площади, где с трибуны выступали Арсений Яценюк, Виталий Кличко и другие спикеры Евромайдана. Майданный миф гласит, что якобы глава Киевской городской администрации Александр Попов дал команду «Беркуту» освободить место под стелой, чтобы установить новогоднюю елку, после чего рано утром 1 декабря «беркутовцы» разгромили лагерь студентов, зверски избив его участников. На самом деле глава КГГА не имеет права отдавать приказы сотрудникам МВД, но мы сейчас не об этом.
А о том, как «спалили контору» народные депутаты Андрей Ильенко («Свобода») и Ирина Геращенко («Батькивщина»), которые за четыре с половиной часа до «зверского избиения» закричали криком о «бойне на Майдане» на ток-шоу Савика Шустера. Ильенко сообщил, что «началась зачистка Майдана». А Геращенко завопила: «У вас есть мобильный Януковича. Наберите его, пожалуйста! Пусть он остановит бойню на Майдане! Это его ответственность, Януковича! За жизнь украинских детей, студентов, которые там есть сегодня! Мы просим поддержать это наше требование оппозиции!» После этого Ильенко с Геращенко удалились из студии. Но, что самое интересное, ни на каком Майдане они так не появились и в событиях вокруг «зверского избиения» не засветились. Нервы сдали у ребят, поэтому допустили фальстарт.

В Интернете есть масса видео, как взрослые мужчины из числа боевиков «Правого сектора»*† (организация запрещена в РФ. — EADaily) и других структур Евромайдана спровоцировали правоохранителей, «беркутовцы» аккуратно оттеснили их от стелы, а затем сделали коридор и вывели студентов. К слову, именно отсюда мем «онижедети» — чтобы подчеркнуть, что на самом деле «мирные студенты» были агрессивными здоровыми мужиками старше 40 лет, которых ломом не перешибешь. Но это все уже было неважно, потому что с раннего утра 30 ноября «независимые» СМИ устроили настоящую истерику, показывая смонтированные кадры каких-то столкновений и беспощадно вбивая в головы жителей Украины, будто «антинародный режим во главе с Януковичем зверски избил мирных студентов». К слову, на следующий день главврач Киевской городской станции скорой помощи Анатолий Вершигора сообщил, что за медицинской помощью обратились 35 человек, 21 был доставлен в больницы — из них только 7 (!!!) были госпитализированы, причем часть из них сразу же была выписана. А Шевченковское РОВД милиции сообщило, что из 7 госпитализированных только двое (!!!) были оставлены для дальнейшего лечения. По данным милиции, основные травмы — это ссадины и ушибы, хотя было одно подозрение на закрытую черепно-мозговую травму (т. е. сотрясение мозга) и одно подозрение на перелом. В общем, весь этот «плач майданной Ярославны» элементарно не соответствовал масштабам события. Впрочем, режиссерам Евромайдана «зверское избиение» было нужно, чтобы обосновать переход к кровавым и насильственным действиям — в виде побоища на Банковой 1 декабря и далее по восходящей вплоть до массового расстрела 2—22 февраля на Институтской.

Украинцы массово поддерживали Евромайдан

Да, украинцы массово участвовали — но в Майдане 2004 года. А в 2013 году жители Украины, которые массово участвовали в Майдане 2004 года, прилюдно плевались при виде палаток и «активистов» и говорили, что «больше не верят в сказочки». Люди вспоминали, как в 2004 году их обманули Виктор Ющенко, Александр Мороз и Юлия Тимошенко (все трое — это официальные лица «оранжевого Майдана» 2004 года). Кстати, если вы вспомните, то «наша Юля» сразу после выхода из-за решетки в феврале 2014 года поспешила на трибуну Евромайдана — но «восставший народ» массово освистал «героиню вчерашних дней» и «оранжевую принцессу».

В итоге Киев времен Евромайдана выглядел так. На Крещатике и на майдане Незалежности стояли палатки и горели костры, от которых исходили чад и зловоние, а в нескольких метрах от палаточного лагеря шли на работу киевляне, отворачиваясь от «острова свободы» и «царства демократии», как от дохлой собаки. Поскольку был большой дефицит людей, в первую очередь из Киева, «мирных протестующих» свозили отовсюду, где удавалось их завербовать. По регионам Украины курсировали «комиссары Майдана», которые вербовали студентов и вообще кого угодно за таксу 300 гривен/сутки изображать «протестующих» на майдане Незалежности.

Очень показательно, что за 9 лет после Евромайдана украинские СМИ не опубликовали ни одного соцопроса об отношении людей к Евромайдану. В связи с этим бывший заместитель главы администрации президента Андрей Портнов (он был замом Андрея Клюева — последнего главы АП при Януковиче) решил провести эксперимент. В январе 2020 года Портнов написал в своем телеграм-канале, что предложил разным социологическим фирмам Украины провести опрос об отношении украинцев к Евромайдану — и все как один отказались. «Мы запросили опрос у самых авторитетных организаций с совершенно конкретными вопросами — как к концу 2019 года люди относились к Майдану, его организаторам и результатам, имеет ли Майдан отношение к войне, гражданскому противостоянию, вражде, пропаганде жестокости, ненависти и насилия, обнищанию людей, развалу государства, увеличению коррупции и обогащению его основных выгодоприобретателей», — сообщил экс-заместитель руководителя АП. По словам Портнова, все отказались. Украинские социологи объяснили, что просто боятся — если они обнародуют опросы, что украинцы ненавидят Евромайдан, то иностранные посольства и международные организации перестанут давать им заказы. И не сказали о том, что еще могут прийти «активисты», которые просто сожгут офис, и на «демократической Украине» им ничего за это не будет. Но это на «демократической» Украине теперь подразумевается само собой. При этом, как сообщил Портнов, неофициально украинские социологи сказали, что большинство украинцев осуждают Евромайдан, его лидеров и последствия «революции достоинства».

Получается, что даже спустя годы среди украинцев доминирует негативное отношение к Евромайдану. Еще один маркер: несмотря на то что практически все ведущие политические партии были партиями Майдана, ни одна (!!!) на выборах не использовала в программе отсылки к событиям «революции достоинства».

Если вы откроете программу «Европейской солидарности» (бывшее название партии «Блок Петра Порошенко»), или «Батькивщины» Юлии Тимошенко, или «Слуги народа» Владимира Зеленского (да любой политической партии Украины, участвовавшей в выборах в Верховную раду в 2019 году!), то не найдете там ни единого слова «Евромайдан» или «революция достоинства» ни в каких вариациях. Видимо, партийные лидеры и спонсоры прагматично посчитали, что привязка к Евромайдану сработает в негатив.

То есть даже спустя годы среди жителей Украины доминирует негативное отношение к событиям Евромайдана. И в этом плане очень символично, что недавно по всей Украине поставили «мотивирующие» билборды «Выстояли на Майдане — победим в войне». Если большинство жителей Украины считают, что Евромайдан — это мрак и негатив, получается очень печальная перспектива. Аминь.

Януковича и Партию регионов свергли украинцы, восставшие против «антинародного режима»

«Украинцы, восставшие против „антинародного режима“», в реальной жизни были смуглыми парнями, даже не умевшими говорить по-украински. Как выглядел Евромайдан изнутри, несколько лет назад рассказал глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко, чей офис зимой 2013−2014 гг. находился прямо в Доме профсоюзов — штабе «Правого сектора»*† и других группировок «революции достоинства». Для начала Скубченко вспомнил, как люмпены, которых украинское ТВ подавало как «предпринимателей из Западной Украины, бросивших успешный бизнес и приехавших отстоять свободу», «стреляли сигареты и рылись в баулах секонд-хенда». «Коменданты, правда, гоняли „успешных предпринимателей с Западной Украины с тремя высшими образованиями“, чтобы не светили своими бомжеватыми и испитыми лицами с утра на площади. Но каждое утро пустыми бутылками и шприцами был завален весь майдан у Лядских ворот», — вспоминал годы спустя Скубченко. Скубченко как очевидец изнанки Евромайдана пояснил, почему во время первых столкновений боевики были в балаклавах. Потому что «честные украинские СМИ» рассказывали про «восставших украинцев» — а на самом деле это были иностранные боевики, завезенные из-за границы и не знавшие даже двух слов на украинском. «Понимал, почему боевики были в балаклавах: чтоб неокрепшие умы украинцев не видели лица тех, кто на самом деле штурмовал „беркутовцев“. Видел их без балаклав на третьем этаже, в госпитале; те смуглые парни даже украинский язык не знали», — пояснил Скубченко. «Тогда я понял, почему они в балаклавах и почему от государственной госпитализации отказываются: это просто иностранные наемники с лицами типичного ИГИЛ* (ИГ*, организация запрещена в РФ. — EADaily)», — уточнил Скубченко спустя несколько лет.

Да и полевики Евромайдана в разговорах не под запись предлагали обратить внимание, что на знаменитом видео «Порошенко и бульдозер» звучат голоса с жестким иностранным акцентом. «Помнишь видео, где Порошенко напротив бульдозера? Обрати внимание, как со сторон звучат разные голоса и это слова с иностранным акцентом», — рассказывал полевик, согласившийся говорить о подноготной Евромайдана. «И когда мы шли на Банковую, то встретили еще одну колонну участников Майдана. И по голосам было слышно, что это люди не наши», — уточнил тот же человек.

Задумайтесь, можно ли взять обычного человека и за сутки-двое обучить организованно нападать на строй правоохранителей, а затем так же организованно отходить, оставляя под ударом обычных протестующих и журналистов? Можно ли за сутки-двое-неделю обучить боевика без жалости бить велосипедной цепью по голове солдат-срочников из внутренних войск и давить их бульдозером? Как показал очевидец, иностранные боевики играли роль штурмовой группы, а «родные» украинские протестующие выполняли вспомогательные задачи. А мирные митингующие… да, были и мирные, но по сравнению с 2004 годом это была жалкая горстка. А мирные митингующие исполняли роль живого щита — любимого метода террористов по всему миру. Действуя под прикрытием живого щита, иностранные боевики в балаклавах профессионально нападали на правоохранителей поодиночке или группами. Весь мир облетели кадры, как на улице Банковой во время штурма АП боевик в балаклаве размахивает над головой велосипедной цепью, а затем бьет по солдатам-срочникам из внутренних войск, стоявшим в оцеплении. После атаки, если «беркуты» шли в контратаку, боевики организованно отступали.

Параллельно лично Януковича и АП бомбардировали звонками иностранные политики и дипломаты, требовавшие не применять силу против протестующих и отвести «беркутовцев» / внутренние войска. Да-да, те же самые иностранные политики и дипломаты, которые как воды в рот набрали, когда Турчинов с Яценюком отдавали приказы бомбить Донецк, Горловку и другие города Донбасса самолетами-бомбардировщиками и расстреливать из артиллерии.

Майдан — это время народного единения и духовного подъема

В реальности «единение» обеспечивалось выплатами, а «восторг» — «приходом» от психотропов. Только после победы Евромайдана по Киеву и другим городам Украины прокатилась волна информации, что по больницам массово лежат участники протестов, которых жутко «ломает». «По всем киевским больницам массово лежат люди с Майдана. У них массово ломка после психотропов. Естественно, главврачи боятся даже слово рассказать об этом, потому что новая власть сразу уволит», — поведала Елена Г., медсестра одной из клиник Киева. «Дочка наших знакомых работает в лаборатории „Синево“ в Днепропетровске. Ездила в Киев, стояла на Майдане. После возвращения с Евромайдана вышла на работу, через пару дней стала просто бросаться на людей. Вызвали скорую, еле утихомирили, сделали анализы, в крови — остатки психотропных веществ. Понятное дело, что и бригада скорой, и руководство лаборатории боятся об этом рассказывать, в „Синево“ сказали всем сотрудникам молчать об этом случае», — сообщала Анна З. из Днепропетровска. «Ломка наблюдалась у тех участников Евромайдана, кто пил чай, который готовили в Доме профсоюзов и на полевых кухнях в палаточном лагере», — на условиях конфиденциальности сообщила представитель прокурорских кругов Елена Л.

Что касается украинских СМИ, то ни одно из них так и не рискнуло ни привести свидетельства очевидцев, ни просто рассказать о том, что участников Евромайдана массово «ломало» после возвращения с «мирного протеста».

Итак, перед вами несколько мифов Евромайдана — и все они элементарно не выдерживают проверки фактами. Не говоря уже о случаях, когда «глашатаи Евромайдана» вроде депутата Ирины Геращенко «спалили всю контору». А ведь была еще история, когда депутат Сергей Пашинский на автомобиле вывозил снайперскую винтовку с Майдана. И много подобных историй. Разве что в открытую жители Украины элементарно боятся развенчивать мифы о «святом Майдане».

Впрочем, рядовому украинцу сразу же стало элементарно не до того, что миф, а что нет, потому как сразу же после победы Евромайдана миллионы людей проснулись в новой реальности. Спустя считаные часы после победы Евромайдана начались волнения в Крыму и на Юго-Востоке, а затем началась война на Донбассе. 14 апреля 2014 года и. о. президента Александр Турчинов подписал указ об «антитеррористической операции», двинув против граждан Украины вооруженные силы, что прямо запрещает ст. 17 Конституции Украины…

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/12/05/mify-evromaydana-kak-gosdep-soros-i-evrosoyuz-obmanuli-ukrainu-vtyanuv-ee-v-voynu

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 35076
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1684 раз.
Ну да ну да.
Хер бы украинцев втянули, если бы они не хотели быть втянутыми.
А теперь всё.
Поезд ушел.
:hoh

   
  
    
 [ Сообщений: 30 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.110s | 17 Queries | GZIP : Off ]