Сирия: Т-90 vs TOW

А мне почему-то кажется, из-за дыма из люка, что снаряд все же пробил броню. Но не основную - а "маску пушки" - излюбленная ослабленная зона всех моделей Т-72.

здесь Штора, а у ТС на видео, скорее всего Арена.

Гм.Если это так то получается на поверку испытание "Шторы" в реальном бою?
И как всем понятно по факту оно провальное
Никто ж не попросил бармалеев отойти подальше а то Штора не заметит и упс...

Видео дальше обрезано, значит никуя интересного не произошло. Пыль сбили да краску поцарапали. А экипажу форточки закрывать надо.

Тут с 40 секунды и далее, глаза постоянно горят. Или специально имитируют для рекламы.

По-моему шведы испытывали что-то такое у себя и там было такое, что от российских ракет фара Шторы защищает, а вот на Хеллфайр воздействует гораздо хуже, не уводит достаточно.

Дык hellfire вроде сверху падает, не? Это ж надо либо на ракету светить, либо на установку, например вертолет? Башня танка окуеет от таких задач...

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

похоже, что так.
Но все, что ни делается все к лучшему.
Испытания в бою - хороший экзамен.
Главное делать правильные выводы и исправлять ошибки если их можно исправить.

Но главное удар не достиг своей цели. Из за Шторы или с помощью КАЗ - не очень важно.
Главное что в данном случае Т-90 уцелел после попадания.
И это уже ЗАЧЕТ.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

То ты Джавелин имел в виду. Там и лазерное наведение тестировалось с похожим результатом. Там получилось как - из-за разницы системы модуляции на иностранные аналоги фары действовали либо очень плохо, либо вообще никак, хотя было 2 очень старых импортных образца, которые реально увело.

Я полных подробностей не помню, это больше 10 лет назад было.

На Джавелин Штора не работает - там ИК-головка не того диапазона.

Тут абсолютно согласен с каждым словом.
Но (боже люби правду) 72-йки и даже 64-ки не в каждое попадание ПТУРом уничтожаются "на ноль".
Многих (а может и большинство,не знаю) потом ремонтят.И успешно вроде

На профильных сайтах пишут что штора была выключена, спасла ДЗ. Выбежал наводчик, так как его оглушило. Танк на видео с открытым люком, что запрещено. Если бы это был не арабский экипаж, а наш. По приходу на базу, всем бы дали люлей за открытый люк.

В смысле выжившим бы дали?
Ибо детонация 6ти кило (он тандемный?) взрывчатки это не авоська на голову в купе вагона

Видимо фары не могут гореть постоянно, нужно их охолождать или ещё что. Здесь танк стоял на позиции неизвестно как долго, поэтому вероятно и фары были выключены.
Мне показалось, что ракета прошла чуть выше основной брони.

ну, да. Нарушили инструкции, оставили люк открытый, отчего оглушило наводчика.

Штора выключена была. Урок на будущее.

_________________
बन्दर-लोग

Ну не знаю, вроде тоже сверху падает

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

Хорошо что живые конечно.Надеюсь контузия пройдет..Но если б погибли...То премия Дарвина в кармане.заслуженно.В бой они выехали.Еще б привод вращения башни б выключили.И красота.Можно побеждать

Дайте ссылки.

слишком простой ответ.
Почему была выключена Штора - вот что интересно.
Наверняка за расход энергии танкисты не оплачивают со своего кармана, так, что вопрос экономии здесь не очевиден.

На мой взгляд Штора не сработала.
Какой разумный человек при возможности выбора отключит дополнительную защиту?

Это же не на себя лишний бронежилет надеть и таскать. Какие проблемы было включить Штору - думаю проблем с включением не было.
Просто не сработала.
Может датчик не смог определить пуск и направление ракеты изза строений и низкой траектории полета.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

На видео отчетливо виден открытый люк. Даже если бы штора была включена, то дымовая завеса не отстрелилась бы при открытых люках.
Распесдяи.

_________________
बन्दर-लोग