Ларьки хрен с ними. Но дело не в ларьках.

Согласно законодательству, постройка является законной, если застройщику предоставлен земельный участок для целей капитального строительства, а само здание возведено в соответствии с утверждённой проектной документацией объекта капитального строительства, если получено разрешение на капитальное строительство, если получено разрешение на ввод в эксплуатацию и, таким образом, не нарушаются правила землепользования и застройки.

Читайте : УСЕ ЕСТЬ https://www.mos.ru/news/article/7082073

Хорошо. У меня тогда такой вопрос. Почему не несут ответственность те представители государства, которые оформляли вопреки закону? Чей косяк изначально?

Совершенно верно. Им давались разрешения на временные конструкции, которые потом разрослись хрен знает во что. На строительство построек им никто разрешения не давал, поскольку это невозможно по законодательству.

С чего ты взял, что вопреки закону? Разрешение на возведение временных конструкций многие получили в 90-х вполне законно, на основании действовавших тогда нормативных актов. Но ВРЕМЕННЫХ!

А такая версия сноса не катит ? Просто инициируется очередной цикл перезастройки. Чтобы получить разрешение давались большие взятки, откаты и т.п. Места заняли, взятки брать не за что-всё занято. Сносим все к ебеням и начинаем процесс заново. Посмотрим, лет через10-15 будут ли свободны места которые зачистили.

А чтобы ни кто не догадался, что снесли! Потому и ночью....

Да я и не спорю, по мне так пусть он весь центр Москвы и не только центр очистит, в этой Москве уже столько неруси, живущей по своим законам, аж ниепаться, вопрос в другом, зачем так грубо и без определенной подготовки общества, то обычно за пол года начинают трындеть, а тут все втихую и дело в том, что в нашем законодательстве есть принцип, что закон обратной силы не имеет, то есть, если все было законно, до принятия нового закона, то это является законным...., а тут не хороший прецедент, сегодня обкатали на чурках, завтра на всех можно будет применять....

Еще раз, сносят конструкции над инженерными сооружениями метро. Там НЕЛЬЗЯ капитально строить вообще! В диких 90-х разрешили временные легкие конструкции (не капитальные), сейчас исправляют ту дикость.

Вобщем как говорится хотели строить маленькую красивенькую Европу ... пускай шли бы в маленькие провинциальные городишки )))
а мегаполисы у нас будут большими, только для мегасетей-олигархических
в которых будет располагаться сплошной КИТАЙ ... валом просто ))) китай-китай-китай ...

Началось все с Матвиенко.

Было в Питере у метро много разных ларьков. Продавали всякую дешевую китайскую дрянь (батарейки, лазерные указки, часы и т.п.).

Понятно, что место у метро - это ЧИСТОЕ ЗОЛОТО для любого.

Вероятно, с "взятки от строителей торговых центров", все началось сноситься нафиг.

Лично знал чела, который имел 30 торговых точек около метро в ларьках.
После того, как ларьки снесли - им предложили переехать в "торговое место" в торговом центре.
Аренда 5000 руб/метр. в мес.
Т.е. аренда: порядка 150 тыс в мес.

Он, как и многие другие не выдержали такую ставку. закрылись.

_________________
Итого:
1. Теперь негде купить китайскую фигню.
2. Торговые площади в торговых центрах - из бизнеса превратились в мигающие магазины.
Т.е. новый магазин открывается (оптимисты), за 6 месяцев так и не может безумную отбить аренду,
Заезжает новый,
через 6 мес заезжает новый,
через 6 мес заезжает новый,
через 6 мес заезжает новый,
через 6 мес заезжает новый
и т.д.

А когда сносить? Среди бела дня, когда вокруг стоят кучи авто, снуют толпы пассажиров метро, автобусов? Как раз такие мероприятия и должно производить ночью. Кстати, сносили не только ночью, небольшие палатки сносили и днем - сам был свидетелем, а один павильон (2 эт.) сносили в течение 3 дней.

Дешевй отмаз.

Мне другое любопытней

Все мы знаем : как получали разрешения , строились и кто владеет ларьками

лихолетье было .

Но кто сейчас может поддерживать этот правовой беспредел , маразм ?

Кто они : Destrier, Шовинистъ и т.д .?

Это ж хуже чурок : пропили совесть , потеряли честь ........ тьфу на них три раза.

Одним словом жидовствующие ( не путать с евреями)

А ты хотел услышать про кровавого Путина и как Собянин лично издеавается над азербайджанцами, хозяевами ларьков?

Да речь не об этом. Читай СТ.

Destrier вроде колбасник, ему на чем бы не подосрать.

Со слов юзера vetalkm.

Ааа. Вообще то он написал, в том числе, вопреки закону, что ты сам подтвердил, дав ссылку на то, что только треть смогли подтвердить законность строительства.

Речь таки не о ларьках идет. И если ты из Москвы, то тебе должно быть прекрасно известно, что как раз в лихие 90-е то и были ларьки, а нечто похожее на капиталку строилось возле метро как раз в нулевые, облагораживалось так сказать с подачи Юрий Михалыча.

Кто владелец я написал еще в СТ, знаю не хуже тебя. Дело не в этом, СТ о другом.

Я не подтверждал. Я в рамках его мнения задал вопрос.

И 1/3 и это кто УЖЕ подтвердил законность строительства в судебном порядке.