Уралец писал(а):
Oldmerin писал(а):
ЗАВЕДОМО преступный приказ солдат выполнять не должен. Более того, за выполнение такого приказа он буит нести уголовную ответственность.
Ну как мне объяснить, что солдат должен выкинуть из головы саму мысль, что он будет решать - преступный это приказ или нет. (Надуманные примеры как аргумент прошу не приводить.)
Это основа любой нормальной армии.
Вы, видимо, не служили.
Ответ специалиста:
"положения, касающиеся возможного неисполнения заведомо незаконного приказа, затрагивают только уголовно - правовые отношения. Действия (бездействие) подчиненного, не выполнившего приказ командира (начальника), могут быть признаны судом правомерными, если отданный приказ был заведомо для подчиненного незаконным (преступным). Но признание указанных действий (бездействия) правомерными возможно опять же только с точки зрения уголовного права - неисполнение заведомо незаконного (преступного) приказа исключает уголовную ответственность.
Таким образом, ответ на вопрос: "должен ли военнослужащий исполнять незаконный приказ? - будет следующим: "Да, должен, в обязательном порядке, беспрекословно, точно и в срок". Точное выполнение приказа (в том числе и незаконного) командира (начальника) освобождает подчиненного от ответственности за действия, совершенные по приказу, и за его последствия.
Исключение составляет необходимость выполнения заведомо незаконного (преступного) приказа. В этом случае военнослужащий, получивший заведомо незаконный (преступный) приказ и при отсутствии у него возможности иного выхода, кроме как выполнить или не выполнить полученный незаконный (преступный) приказ, должен действовать таким образом, чтобы его действиями был причинен вред меньше того вреда, который наступил бы, если бы он действовал иначе."
Так шо ДУМАТЬ солдат всё-таки должен.
