скакунцы избавились еще от одного пережитка совка - ГОСТов

я когда сам холостякую.
беру свежину, шейку, натираю черным, красным перцем, делаю отверстия и внутрь немного чеснока . кладу в рукав, на 2-2.5 часа в духовку
получается буженина которая тает во рту. отличный закусон, как горячее так и холодная.
или семгу солю сам и на будер со сливочным маслом финским
а так и в ресторане можно покушать

Ну хотя бы вот. http://www.iarex.ru/news/18639.html
http://www.robitex.ru/page/news_gost.php

В 2011 отменена обязательная сертификация многих продуктов и изделий. Не всех, но большей части. Например детское питание сертифицируется обязательно. Список в сети есть. Реально сняли удавку с экономики.

чем гост от ту отличается?

много лет назад

Тем, что ТУ разрабатывает производитель.

Непонятно вообще о чем тема. Название в саркастическом тоне. Но по-сути, если быть непредвзятым, это хоть и вопрос, но не такой, чтобы ухмыляться. Если брать во внимание, что у них задача соединиться в яростном порыве с Европой, то отход от ГОСТов и переход на европейские стандарты - это может быть приемлемым шагом. К тому же, т.к. Россия стоит на месте и продолжает пассивно сдерживать наступление запада, то вполне вероятно, что раньше или чуть позже украина действительно будет вырвана и прилеплена к Европе. Так о чем речь? Они готовят себя к новым реалиям, и правильно делают.

А если опосредованно от украины, а применительно, например, к России, то есть смысл иметь ГОСТ, как общий внутригосударственный стандарт, а тем, кто собирается выпускать продукцию на экспорт, нужно сертифицировать ее и для стандартов той страны, куда ее собираются продавать, а потому европейский стандарт / ISO совсем не крамола. Просто нет нужды всех на него переводить.

Для украины же, если представить фантастическую ситуацию, что там не фашисты сидят, а здравые люди, и хотят все-таки в европу, но и с Россией дружить, то им тоже имеет смысл иметь оба стандарта в действии. Но это фантастика. А реалии - на украине марионеточный фашизм.

Давай я угадаю, во сколько раз такой стол дороже обычного. В десять раз?
Неа, в 1000 и более. Ага.

_________________

Есть такая лженаука - эргономика. Это она устанавливает нормы для орудий труда, в том числе, и для мебели.
По этой науке лучше и проще менять высоту стула, нежели стола )))

_________________
На майдане свободы нет!

Если эргономика - лженаука, то поставь перед столом с компьютером табуретку. Да и посиди на ней денек. Посмотрим, что скажешь к вечеру.

ЗЫ Или это был таки сарказм?

нужно улавливать юмор и иронию в написанном.

_________________
На майдане свободы нет!

поздно PS добавил, ты уже ответила

Я жила в пору продажных девок империализма - генетики и кибернетики )))

_________________
На майдане свободы нет!

Так это же не я покупаю. Это капиталист покупает, заботясь о трудящихся

Покупая такой стол, он понты колотит... есть масса удобных кресел, с изменяющейся высотой - то есть, можно достичь того же эффекта, но с меньшими затратами... Следовательно этот капиталист, просто любитель пустить пыль в глаза, покупая дорогие, но идиотские гаджеты...

и?

Ты не прав. Удобнее тогда, когда можно менять высоту и стола и стула. Прверено на опыте. Капиталиста не обманешь, он с программистов денег много получает, ему важно чтобы они пахали по 10 часов и не уставали

Тут еще и субъективные ощущения примазываются.
Я, например, небольшого роста, но пока работала, то компьютерное кресло опускала вниз до упора. Мне так было удобно. И раздражалась, когда кто-то, посидев на нем в мое отсутствие, не опускал его вниз, как было.

_________________
На майдане свободы нет!

А я, кстати, ничего особенного в этои не вижу даже без сарказма. Разумеется, если не доводить до абсурда (типа, возносить стол на уровень 2 метра и к нему делать соответствующий стул с лифтом). Но у меня как раз именно таким образом решается вопрос в офисе. Столы жесткие, на каком-то обычном уровне. Зато кресла с регулированием высоты и наклона, с удобными подставками для ног, куда их можно поместить на время вынужденного безделья -вне кресла, или под креслом (я люблю под). Очень удобно. И еще на таких креслах хорошо кататься - ставишь на самую большую высоту, а потом - пшшшшшш.... и на пневматике спускаешься вниз. Так что Джина, вообще-то, права, даже если шутила. Ведь именно так это и делается в большинстве офисов, по-крайней мере в наших местах. Продвинутый стол стоит намного дороже продвинутого кресла, поэтому компании закупают стандартные офисные столы и стандартные, но хорошо регулируемые, офисные кресла. Конструкция кресел, вообще-то, достаточно проста, поэтому их цена вполне приемлема.

P.S. Уже написав это увидел сообщение "Борзого". Я полностью соглашусь с ним. И не соглашусь с тем, что изменение высоты стола так уж обязательно. Это может пригодиться только для очень высоких людей - для большинства же достаточно обычного стола, продвинутого кресла и умения работать. Если же программист какой-то особенный, и такой ценный, что ему нужны особые условия, то можно и стол особый купить, но это уже скорее исключения, чем правило.

Наиболее жесткая страна по ГОСТам - Япония. Шаг вправо - шаг влево и продукцию не отгрузишь на склад, не то, что со склада.

_________________
Строю русский миллиард населения.