Диман писал(а):
Думаю, все правы, кто отметился в теме. Но самым важным фактором стало то, что беларусь вообще не имеет никаких природных богатств, но при этом была сборочным цехом всего ссср. Только в Россию они могут поставлять свою продукцию, и только от нас получать дешёвые ресурсы. Укра могла поставлять чугун и в европу, белорусская оптика и тягачи нужны только нам. Аналогично, и транзитные возможности у белоруссии слабее. Зато в белоруссии мало народу, что позволяет России частично содержать её.
При этом лука борзеет сверх всякой меры, при каждом конфликте он наносит нам удар в спину, грузия, киргизия, укра...
для Украины оптимальной стратегией было сидеть на двух
стульях и пользоваться всеми привилегиями транзитной
страны, моста между большим востоком и большим западом
и главное, что Янукович предлагал не скандалить с соседями
и спокойно вырабатывать такую оптимальную стратегию
для страны
вмешался внешний фактор и националисты, особенно галицаи,
ориентированные на безвизовый режим с Польшей, устроили
второй майдан под вой журналистов-грантоедов
что в итоге? - Украина оказалась в дыре между двух стульев.
В Евросоюзе она не пришей к п-де рукав, и никаких заделов
вообще не имеет, а со стороны стран бывшего СССР возникает полное
эмбарго и изоляция, даже транспортная. В итоге Украина
в 2016-м потеряет всю торговлю на востоке и ничего не приобретет
на западе. К этим многомиллиардным потерям плюс долги,
плюс деградация населения и бегство наиболее способных
людей. Короче, будем смотреть на эту перемогу с большим
удивлением.
А ведь и в долг могут перестать давать новые
хузяева, потребуют отдать земельку, потребуют энергетику
(а больше ничего там и нет).
