Ыщккн писал(а):
Я бы тоже подождал гопакировать. Во первых, в Квейрисе держался не абы кто. Курсанты летуны, и офицеры. В понятиях той наше гражданской "офицерский батальон". Во вторых, когда украинских солдат не бросали офицеры, то они вполне себе хорошо воевали. Да тот же ДАП, к примеру.
Да задолбали уже повторять за отмудоханными украми "ДАП! ДАП!"
Что ДАП?!! Укры первого же реального штурма не выдержали. Слились. Потом шевроны жрали под камеры... Вместе с офицерами.
Укроофицеры - это в профессиональном и моральном плане - говно. Имея пятикратное превосходство в людях и подавляющее превосходство в технике, снабжении и комплектовании, ВСУ потерпели ряд последовательных поражений от донецкого ополчения. Причина поражения - массовая трусость личного состава, бестолковость командования, отсутствие дисциплины. Всё это - результат деятельности коррумпированного укроофицерства, которое хорошо может только воровать довольствие у подчинённых (ротный-бригадный уровень) и расхищать остатки военного бюджета (уровень округ- миноборогы), но обучать войска, грамотно планировать и управлять боем - укроофицеры оказались неспособны.
Если кратко охарактеризовать укроофицера, то это хвастливый, вороватый и чаще всего трусливый профессионально безграмотный селюк.
Безграмотная оборона ДАП - тому ярчайшее доказательство (имея оборудованные прочные оборонительные позиции, поддерживаемые артиллерией и бесперебойно снабжаемые, сдать эту позицию за три дня активных боёв, потеряв фуеву тучу народа убитыми и пленными).
Не фуй укровоенных равнять по стойкости и профессионализму с сирийскими военными. Укры в этом сравнении просто сосут... См . Квейрес
