Додж писал(а):
I'm писал(а):
Додж писал(а):
Онаним писал(а):
Хм. Бред. не было бы Гитлера - был бы другой. Гитлер был политической функцией тогдашней Германии.
Был бы. если бы.... Тут вопрос конкретно стоит смог или нет ?
А если б было известно, что именно из него вырастет/вырастят того самого Гитлера, то как, рука бы поднялась?
Не смог бы. Ребенок- гитлер. В голове не укладывается такая эволюция.Взрослого смог бы
Не укладывается из-за того что именно на Гитлера навели кальку "мирового зла".
Ну да, он был неуравновешенный. но он был только функционером, который пришёл в подготовленную систему.
Основа была - разбитая во всех смыслах Германия после поражения в войне и Веймарской республики. Народ был готов к любым радикальным решениям, лишь бы кто-либо вытащил страну из глубокой жопы.
Тут нарисовались американские банкиры и промышленники, которые были готовы спонсировать индустриальное строительство. В кабинете у Гитлера висел портрет Форда, кстати. Мощный индустриальный рывок 30х годов был сделан на американских деньгах.
Потом пошли игры британцев. Типа "я буду с Польшей дружить, только с СССР не дружи! - Ах, Польша кончилась внезапно!"
Сначала с Гитлером играли все кому не лень, потом его назначили крайним виноватым, а сами умыли руки.
К слову, итальянцы по поводу своего фашизма совершенно не комплексуют. Открыто и свободно продаются игрушки со свастикой, сувениры с Муссолини и прочее подобное.
