Кто такие Веракоча и Кецалькоатль?

ну че сказать, бобры в данной веточке отлично проэкспонировали свои айкью и уровень образования

сопоставьте теперь с их потугами в экономической тематике - и делайте выводы )))

Тескатлипока ещё.

кстати, думаю именно от БрьХАСПАТИ

происходит русское "Господь", а вовсе не от гот. hospes
точнее и русский, и готский варианты произошли от него, но параллельными путями

видимо на определенном этапе произошло переосмысление конструкции в Б[а/е]р-господь или П[а/е]р-господь,
что и видно по сармато-готскому названию реки:

изначально видимо: "река Пара-господа/Брхаспати", в дальнейшем - просто "река Пара": дан Пар / дна Пру (столица готов - ДанПар-стад)

угу. сравни
латинский circus и английский church
По латыни цирк - черчис, черчус, от слова "черта", линия.
А не циркус.

custia - обычай - частия - от часть.
вот тебе пример как читать CUS

здесь тупо английское прочтение германского -CH (всегда читается как -Х: краХ, кирХе и т.п.)
а в английском за этим сочетанием кодируется буква Ч - вот и путанница

точно так же в английском читаются и некоторые французские слова:
- Детройт, а не Детруа,
- Монтриол, а не Монреаль

и т.п.

к латинскому это не имеет никакого отношения

Vulgaris и Bullbа , вас посетила "белочка"?

Маразм
Задоров просто рыдает Делать выводы о родстве языков просто выдергивая слова и сравнивая "как читается" Это не фолк лингвистика это сельполингвистика

кайфуешь от гальской тарабарщины, выдаваемую за латынь - кайфуй дальше.
Латынь разумно читать согласно правилам итальянского языка, Италия - это естественный языковой котел, где произношение могло сохранится если не в первозданном, то в близком к естественному.
Поэтому Дуб - это корчес. А не кивиркус.
Квиркус - это типичная гальская тарабарщина.

михеич, я уже понял, что ты долбоеп, по твоим предыдущим рассуждениям на тему индийского кино, экономики и т.п. так что больше ты меня ничем не удивишь )))

единстивенное что скажу - мои построения построены на точных правилах чередованиях и переходов между сатемными языками и, например, латынью, которые можно видеть по образцам самой базовой лексики (числа и т.п.). впрочем, кому это я пишу?

вот и читай по правилам итальянского

co-, cu-, ca- в итальянском это ко-, ку-, ка-

mi scusi = ми сКузи ("извиняюсь")
Cosa Nostra = Коза Ностра ("наше дело")

а вот felice = фелиЧе - таки Ч, потому что перед E/I/Y

ЗЫ quercus "по-итальянски" читается [kwerkus], куэркус

угу. куеркус. Мусье хфранцуз?
А Marcello как читается? Уж не Марчелло ли?

в стол пописываешь? Все ипанутые графоманы невежды это делают
И ты не исключение.. оторвись сходи индийскую фильму посмотри..Джими джими ачач ачача

ну я уже не знаю, как еще проще, чтобы до тебя дошло:

Co, Cu.Ca = Ко, Ку, Ка (COsa, sCUsi, querCUs)

Ce, Ci, Cy = Че, Чи, Чи (feliCE, MarCEllo, CInque)

в славянском - то же самое 1:1
руКА но руЦИ / руЧИ
ХОдить, но ШЕл, -ШЕд
руХъ, но руШИть
тиХО, но тиШИна

ты уперся в какой-то ахинее и продолжаешь сопротивляться по принципу "усрусь, но не сдаюсь"

Бла-бла-бла.
Как насчет МарЧелло алень?
Обосрался, оботрись, квиркус.

Тебе квиркусу уже сказано было - открытый слог перед R
Поэтому читается как Ч.

Тем более корч - ближе по смыслу для дуба, чем твое квирк.

ааа, я понял: тупице с его кривой колокольни кажется, что это из-за -РЧ-, а не из-за ЧЕ

ну давай, неадекватик,
приведи мне слово в итальянском с CU, чтобы оно читалось Чу

но только именно CU, а не CIu
(как типа CIao = чао, ибо CAo - было бы "као")

давай дерзай. что CU, что RCU - мне фиолетово. время пошло

Загадкой теперь остается только Чингачгук
Ну а если без шуток, то представьте себе стародавних индейцев, внезапно увидевших здоровенного лба в валенках по имени Вася, потрясшего индейцев глубокими познаниями.
Что дошло бы до наших дней? Думаю, что под сотню различных имен, в каждом из которых намека на Васю бы не осталось. Причин несколько: во-первых, произношение и звуки, они могут резко отличаться. Даже сейчас иностранцы конкретно коверкают славянские имена. Во-вторых, к имени наверняка было бы прибавлено некое местное сочетание слов, означающее, "здоровый жлоб в странной обуви", плюс пару слов, означающих величие и значимость жлоба. Возможно, сравнение с некоей мифологической фигурой, типа змея, дракона и тд.
Имеет ли смысл в этом случае, искать корни слов в индейском произношении, которое также менялось на протяжении многих сотен лет, передаваясь и искажаясь?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

опять за свое)))) ... глупый чел)))) глупый, но зато упертый...(упертый-упоротый-короткий-дебил))) ничо связочка?

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

о, еще один "иксперд" пожаловал

давай, намекни еще разик на твою мощную квалификацию (и как всегда без малейшего подтверждения)

это все, что ты можешь, дурашка

дак они и исказились, как ты видишь:
непросто распознать в Кецалькоат-ле Хварахвати/Брьхаспати

и тем не менее - все четко по правилам переходов и чередований

а имена - они не просто так, от фонаря. вот можно было уже 100 раз переименовать непонятные Ворскол, Воргол, Оскол, Хорол, Ингул на славянской земле - а они все равно выжили

я нничо не могу))) но хоть знаю шо Виракоча не имеет никакого отношения к гишпанскому языку)) ... это ДРЕВНЕЙШЕЕ божэство.. еще ДО европейской оккупации)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля