Судилище по Боингу.

самое интересное начнется тогда, когда будет доказано что Боинг сбит/подбит/добит ракетой воздух-воздух. Окажется вдруг, что Украина избежала трибунала ценой титанических усилий "страны-агрессора".

А почему "судилище" против России? Следствие еще не закончено, материалы не все обнародованы. Кто решил что судить будут Россию?

А почему "судилище" против России? Следствие еще не закончено, материалы не все обнародованы. Кто решил что судить будут Россию?

путин утрется и обоссыца как всегда.

Я уже писал как-то об этом и ещё раз напомню,что создавать международный суд для расследования крушения Боинга имеет с точки зрения международного права смысл только в случае,если за этим крущением стоит прямая преступная воля какого-либо властей какого-либо государства.Не упущение в безопасности полётов,а прямое преступное и доказанное неопровержимыми уликами действие,совершенное по прямому указанию или подстрекательству высшей государственной власти какого-либо государства целью разрушения системы международной безопасности.При этом преступное действие не могло бы быть совершено или иметь последствием нарушение системы международной безопасности иначе,чем при прямом участии подконтрольных государству государственных структур. Пример-провокация в Гляйвице весной 1939,осуществленная спецслужбами Германии.Якобы вооруженные польские военнослужащие напали на немецкую радиостанцию с целью её уничтожения.В этой провокации есть всё:подконтрольные Польше воинские формирования,ответственность за действия которых несет польская сторона,убийства граждан Германии на территории Германии,т.е.прямая неспровоцированная агрессия в нарушение всех международных норм.Когда выяснилось,что это была провокация,то картина зеркально развернулась.Провокация осуществлена спецслужбами рейха,которые контролировались высшей властью Германии.Понятен и мотив такой провокации-создать повод для спланированной и формально ничем не неспровоцированной войны,к которой у Германии всё заранее было готово.И то судить Германию в лице её высшей власти в Нюрнберге стало возможно только после того,как Германия была разгромлена и на столе у обвинения была масса иных доказательств преступной сущности режима ,когда стало понятно,что это не" эксцесс исполнителя," а провокация совершенная с ведома государства и когда были установлены прямые исполнители преступной государственной воли.Ничего похожего и близко нет в ситуации с крушением Боинга.Мотив уничтожения Боинга просматривается только исходя из косвенных соображений,по типу: кому выгодно?При этом каждая как бы причастная сторона кивает на другую.А доказательств преступного нарушения международной безопасности со стороны какого-либо государства никаких нет,во всяком случае нет прямых доказательств причастности каких-либо государств в виде орудия убийства.Если поражающие фрагменты от ракеты "воздух-воздух",то Россию и ЛДНР из числа подозреваемых в причастности следует исключить.Если взрывчатка была заложена в самолёт,то вообще непонятно,при чём здесь Россия,Украина и ЛДНР.Тогда уж скорее Голландию или Малайзию следует подозревать.Если поражающие элементы от Бука,то от какого Бука,украинского или российского?Пока это не доказано,то нет оснований даже частных лиц из Украины или России,тем более ЛДНР, подозревать в причастности к крушению,не говоря уже каких-то государственных структурах этих стран.Но данных нет.Их может и не быть,т.к.весьма вероятно,что вердикт голландских "экспертов"( а других нет) будет таков:определить не представилось возможным.И что в этой ситуации будет делать международный суд ООН?Любой нормальный юрист и любой нормальный непричастный к юриспруденции человек скажет-Суд создан преждевременно,придётся прекращать работу такого суда,так как определить чья ракета сбила Боинг невозможно.Нет доказательств вообще чьей- либо вины.Э,нет!-заранее сказали в госдепе. А как же косвенные доказательства?Вот,например в интернете.Этот то казАл,тот вообще вон чо мазАл.А вот грахвик,расчитанный украинскими и британскими учОными.И подтверждённый НАСА,который подтверждён независимыми экспертами по НЛО.Вот по этим данным и будем судить.Причём не просто какого-нить Ваньку-ополченца или летчика Волошина(он тут случайно погиб в автокатострофе),а государство.Какое?Так всем ведь уже известно,какое.И осудим международным судом на показаниях какого-нить майора Мельниченко.Потому что определить тип поражающих фрагментов ракеты голландским "экспертам" не удалось.Зато их в интернете определили независимые журналисты со ссылкой на неназванные источники.Далее фанфары и туш.Разящая справедливость!Неотвратимая Немезида!Или как там они всё это назовут.И фильм в Голливуде снимут.И не один,а серию.Чтоб западный и вообще мировой обыватель проникся раз и навсегда.Фарс?Фарс!Но именно на такой наглый фарс и делается ставка в Штатах.Уже прокатывало с пробиркой по Ираку и химическим оружием в Сирии,так пуркуа бы не па?Штаты сознательно втаскивают наглый тупой фарс,т.е.хупцу,в международные отношения.В рассмотрение и разрешение самых болезненных вопросов.Это их стиль.Отработанный и давший результат. Так что пока сценарий тупого разводилова лохов сорван Россией в СБ ООН.Но хуцпа всё равно будет переть изо всех щелей неназванных источников и широким потоком со страниц и экранов СМИ.Потому что мировой обыватель давно зомбирован.И его мало что интересует кроме телекартинки, пива и футбола.Кстати,вы слышали что Рональдо женится на Анжелине Джоли?

Нет, это не так. Слова Чуркина лишь констатируют отсутствие любой реакции проводящегося в Голландии расследования на эти материалы. Такое игнорирование, несмотря на просьбы российской стороны к идущему следствию предоставить их оценку этих данных, явно говорит о предвзятости ведущегося следствия, и его завершение без обоснованных ответов на вопросы российской стороны, дает однозначно прогнозируемый результат следствия в обвинении в происшедшем опполченцев и России. Именно поэтому так сильно желание запада создать трибунал до обнародования результатов следствия. Если он будет создан до этого, то крики России о необъективности после обнародования материалов следствия при учрежденном трибунале можно спокойно игнорировать, передав сфабрикованные против опполченцев материалы следствия учрежденному трибуналу в качестве основы для судебного процесса.

А вот обнародование результатов расследования без ответов на поставленные Россией вопросы, при отсутствии учрежденного трибунала, дискредитируют такие результаты и все проводимое ныне расследование, что позволит многочисленным пострадавшим добиться, наконец, принятия исков о возмещении ущерба по поводу происшедшего в обычные национальные суды, где разбирательство будет вестись на основе правил ИКАО, и выплывет множество фактов, утаенных следствием и выставляющих в качестве главного виновника Украину (и, косвенно, её хозяев).

Поэтому Россия тянет время. А у запада - его дефицит, обнародовать результаты следствия надо, подходят заявленные сроки. Даже если они, как начали проходить сообщения, предполагают продлить его уже до марта 2016 года, то все равно, сколько веревочке не виться, конец будет. И спасти от обвинений украину западу будет трудно.
На мой взгляд, разрешение этой ситуации западом, с сохранением им лица, будет идти одновременно со сливом всего проекта "Антироссийская Украина". Организовав правый переворот (или грохнув их руками Порошенко), запад умоет руки, одновременно заявив, да, сбили неподчиняющиеся центральной киевской власти невменяемые хохлы, все эти правосеки и нацисты, что сейчас свергли демократическое правительство, и это лишний факт, что больше этой территории мы помогать не можем.

На мой взгляд, разрешение этой ситуации западом, с сохранением им лица, будет идти одновременно со сливом всего проекта "Антироссийская Украина". Организовав правый переворот (или грохнув их руками Порошенко), запад умоет руки, одновременно заявив, да, сбили неподчиняющиеся центральной киевской власти невменяемые хохлы, все эти правосеки и нацисты, что сейчас свергли демократическое правительство, и это лишний факт, что больше этой территории мы помогать не можем.

Именно поэтому так сильно желание запада создать трибунал до обнародования результатов следствия. Если он будет создан до этого, то крики России о необъективности после обнародования материалов следствия при учрежденном трибунале можно спокойно игнорировать, передав сфабрикованные против опполченцев материалы следствия учрежденному трибуналу в качестве основы для судебного процесса.

А нехер было вове черные ящики отдавать, строить глазки и юлить задом перед партнерами. Расследование должно было проводить государство на чьей территории произошло преступление, а именно ДНР.

Но тогда был бы риск лишиться поддержки КНР

Но тогда был бы риск лишиться поддержки КНР

Инициатива и все козыри по делу Боинга в руках Запада. Причём вова сам (добровольно!) отдал важную часть материалов (будучи вроде бы в трезвом уме и светлой памяти!). Так что нечего питать иллюзий на счёт публикации материалов расследования. Результаты расследования будут такие как нужно Западу. Подкреплённое мощной артиллерией СМИ и прочих действий в ООН и других международных организациях. вова, походу, наивный как 3 рубля (((

Вот именно поэтому. Следствие не закончено, а уже, вопреки обычному порядку, пытались организовать трибунал. Значит виновный уже назначен независимо от следствия.

Из факта организации трибунала никак не следует что виновный назначен, так как трибунал это суд. Да и с чего видно что виновный Россия?

Инициатива и все козыри по делу Боинга в руках Запада. Причём вова сам (добровольно!) отдал важную часть материалов (будучи вроде бы в трезвом уме и светлой памяти!). Так что нечего питать иллюзий на счёт публикации материалов расследования. Результаты расследования будут такие как нужно Западу. Подкреплённое мощной артиллерией СМИ и прочих действий в ООН и других международных организациях. вова, походу, наивный как 3 рубля (((

А почему "судилище" против России? Следствие еще не закончено, материалы не все обнародованы.