Шкодная моделька.

Это каким, на картинки с машинками надрачивать?

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

Твой цинк слезет, как носок, за год и вместе с седушкой грохнешся жопой на асфальт .Днище покрыто полимером и сверху ещё какая-то срань, типа каучука ,чтоб камни не царапали, а у тебя всё ещё голый металл, но оцинкованный ."Победы" были ваще луженые .Отстал ты в технологиях.Двигатель зачОтный -"Тигровая акула" .7 литров на соточку -отличный результат.Коробка передач -автомат ,9 ступка с Чероки, хотя лучше б поставили вариатор компассовский, ещё б меньше бензина кушал.Напомню, с вариатором пепелац кушает топлива всего на 1.5-3 процента больше чем на ручной коробке ,а на автоматической ,сколько б ступеней не добавляли ,на 11-14 процентов больше. А так покатался ,отличная в ходу ,борзая ,отличная звукоизоляция в салоне.Мягкая в езде ощущение, что летишь в самолёте.Итальяшкам здесь можно плюс поставить.На дальние расстояния отличный вариант, как и на рыбалку или кемпинг поехать.
Да ,это не сарай, типа кукурузера и им подобных ,здесь выдержаны надёжность, комфортность и экономичность.Как раз мои критерии.А на счёт дизайна ,кому нравится, кому нет, дело вкуса.Куда говнистый вид имеют мерседесы или хонды -кубики .Спичечные коробки на колёсах.

Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом.
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.

Отстой и отход в стиле Шкода-Рапид...
Редкостное дерьмо!

некрасивая машина и едет плохо.

Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше .

Нет. Не бред. Это реальность, проверенная практикой.
У меня машины были с двигателями от 1л. до 3л.
На механике, гидроавтомате и вариаторе.

По всем могу привести РЕАЛЬНЫЙ расход.
2,4 л. двигатель не может жрать в городе менее 12 литров.

А дороги у нас есть разные, как и в Канаде.

ты бы прежде чем картинку совать, на номер бы глянул.

Значит в модельном ряду двигателей 2.4 тебе не повезло с моделью . Возьми данные по двигателям разных производителей, скaжем хонта, тойота, ниссан, шевроле, форд ,джип ,митсубиши ,субару.При одинаковом литраже =разная мощность и разброс параметров расхода.Да, ещё расход оочень зависит во- первых давление шин, стиль езды: агрессивный, расступись море ,говно летит и нормальный ,уважительный ко всем участникам движения.
Вот ссылко, тут все тех. параметры любой модели.
http://www.autos.ca/

Я б уж тогда вот такой купил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Твой пепелац ??я так и думал

Двигатель и коробка та же ,но крупный ,как и мой (ранняя модель, последняя перед этой)Мне её фары дневной подсветки не нравятся.Это уже не морда джипа, а что -то азиатское.

8 лет назад ездил на Вояджере 2,4, потом пересел на Гранд Вояджер. С удивлением обнаружил, что 3,3 жрал столько же, сколько и 2,4 по городу (ну, плюс 0,5). 12-14 л/100 км 92-го. Зимой прогрев, летом кодёр. Если отказывать себе в комфорте, в 10-ку можно попробовать уложиться. Шкода 1,8Т меньше 11 в городском не жрала.

Чем машина крупнее - тем комфортнее и безопаснее. Не знаю, мне лично чероки нравится больше. Ренегат скорее женская машинка, да, типа той же киа соул - розовые вставочки в салоне как бы недвусмысленно намекают, тем кто по внешнему виду еще не понял.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Шкода (из толкового словаря)
Убыток, изъян.
Вред, порча.
Шалость, баловство, озорство.
Озорной, проказливый, шаловливый человек (обычно о ребёнке).
Тот, кто наносит убыток, причиняет вред, совершая шкоду [шкода I]
Употребляется как порицающее или бранное слово.

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Дружище, ну кому ты рассказываешь.
Данные производителя и реальный расход как правило очень разнятся.
Забыл уточнить. Я имею в виду 2,4 л. на гидроавтомате.
В наших краях большинство машин на гидроавтоматах.
Никак ниже 12 литров в городе не будет.

Была у меня "Волга" 2006 года выпуска на механике -2,3 л. Расход 10 в городе.
Был и вариатор. Расход как на механике.
Вариатор сильно экономит топливо. Литра на 2 расход уменьшает по сравнению с гидроавтоматом.

В Канаде из-за отсутствия дорожного налога и ценами на бенз надо WK2 5,7HEMI брать. Весчь!

Я пока рассматриваю обе модели .Моему пепелацу уже 3 года ,пора менять . А я привык к этой марке, не подвела ни разу.По трейд ину и возьму.Либо /либо.Но что странно ,этот карапуз дороже нового Чероки север на 8 штук .Правда, если рассматривать чероки переднеприводной и этот предатель тоже переднеприводной ,но в полной версии 4х4 уже чероки дороже на 10-ку.