Bloomberg камлает зраду


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1405
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Дубр писал(а):
гудини писал(а):
Вот новость из Поднебесной

в Китае начинают строить мега-город на 130 миллионов жителей

Город по площади будет больше, чем Белоруссия

при таких масштабах нефть сильно дешевой не будет

фигасе.. а что за город такой?

Пекин и окрестные города планируют слить в один величайший
мега-город

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Yves писал(а):
Не согласен.
Не могут экономически - авианосцы всегда "на запасном пути".
Тем более, что все мировые проливы контролируют именно амеры.

Да ну нафиг. Вы бы еще ядреные боеголовки вспомнили.
Речь идет о мерах мирного времени.
Сейчас все американские нефтяные ТНК в глубочайшей жопе, а ничего с саудитами сделать невозможно, которые включили насос по маскимуму...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Новороссия
гудини писал(а):
в Китае начинают строить мега-город на 130 миллионов жителей

Не совсем точно.
Планируют объединить Пекин и два других города в агломерацию

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1405
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Скептик писал(а):
гудини писал(а):
в Китае начинают строить мега-город на 130 миллионов жителей

Не совсем точно.
Планируют объединить Пекин и два других города в агломерацию

агломерация - это в США на восточном побережье

а в Китае будет именно новый единый город с новым названием
и по площади больше Беларуси. По кр. мере такая инфа

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
si123 писал(а):
Yves писал(а):
Не согласен.
Не могут экономически - авианосцы всегда "на запасном пути".
Тем более, что все мировые проливы контролируют именно амеры.

Да ну нафиг. Вы бы еще ядреные боеголовки вспомнили.
Речь идет о мерах мирного времени.
Сейчас все американские нефтяные ТНК в глубочайшей жопе, а ничего с саудитами сделать невозможно, которые включили насос по маскимуму...
Ну, ядрён-батоны - это уж слишком.
Да и ни к чему оно Америке. Они итак контролирует все основные морские проливы мира.
Думаю, именно по этой причине Китай и развивает свои отношения с Мьянмой - строит нефтепровод по её территории, что бы не увязнуть в Индонезийских проливах.

Дело хорошее, но выход из Персидского залива может сделать всё это строительство бесполезным.

А вот "Шёлковый путь" на сегодня выглядит куда как более привлекательным!
И договаривающихся сторон много меньше.

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.058s | 17 Queries | GZIP : Off ]