Ещё вопрос про Боинг

ващета комиссия IKAO с которой сотрудничает РФ никого назначить виновным не может. это вне ее компетенции. она устанавливает техническую сторону проишествия и не более того.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Consortiumnews: Разведка США молчит об MH17 ради информационной войны

В 1964 году инцидент в Тонкинском заливе использовали, чтобы оправдать войну во Вьетнаме, хотя американская разведка быстро выяснила, что дело было не так, как преподнесло правительство США. Теперь крушение рейса МН17 используют как предлог для новой войны, а американская разведка опять умалчивает известную ей информацию, пишет Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.

Год назад мир пережил то, что могло стать аналогией инцидента в Тонкинском заливе - только для начала третьей мировой войны, утверждает Роберт Пэрри в статье для ConsortiumNews. Как и в 1964 году, американские власти быстро «вцепились» в трагедию из-за ее эмоциональной привлекательности и использовали ее для углубления напряженности в отношениях с Россией.

Шокированный трагической гибелью 298 человек, мир обрушил свой гнев на российского президента. Его лицо появилось на обложках журналов, а ЕС поддержал санкции США против Москвы. В течение года власти США продолжали усиливать трения с Россией, поддерживая Киев в его жестокой «антитеррористической операции», в результате которой погибли тысячи этнических русских.

Однако «пропагандистским стержнем» крайне негативного отношения Запада к России остается крушение рейса MH17, вину за которое Запад продолжает возлагать на пророссийских ополченцев. Кроме того, подчеркивает Роберт Пэрри, крупные американские СМИ по какой-то причине продолжают не интересоваться тем, почему американская разведка хранит молчание о своем анализе этой катастрофы. Спустя 5 дней после трагедии разведка опубликовала поверхностный доклад, основанный на сообщениях в социальных сетях. Роберт Пэрри ссылается на анонимный источник из кругов разведки, согласно которому более тщательный анализ указывает на подпольную операцию Киева с участием одного из олигархов, поддерживающих режим.

Если бы этот анализ увидел свет, украинская точка зрения, с помощью которой на Россию оказывается международное давление, рухнула бы, утверждает Пэрри со ссылкой на этот источник. Другими словами, администрации Обамы более важно заставлять Путина уйти в оборону, чем наказать ответственных за трагедию с рейсом MH17. Как и в случае с Тонкинским заливом, доказательственная база в деле MH17 была шаткой и противоречивой, однако это не помешало американским чиновникам в обоих случаях найти виновного. Кроме того, в обоих случаях аналитики американской разведки не были уверены в однозначной трактовке и даже приходили к противоречивым выводам по мере обнаружения новых улик. Факты были скрыты, утверждает Роберт Пэрри, так как обнародование противоречивой информации навредило бы интересам национальной безопасности.

22 июля директор Национальной разведки США, основываясь на публикации в соцсетях, выпустил доклад, в котором содержались намеки на причастность России к крушению самолета. Однако в нем не упоминалось о том, что повстанцы ранее использовали только переносные зенитно-ракетные комплексы, чтобы сбивать военные самолеты, летящие сравнительно низко, в то время как MH17 летел на высоте, недосягаемой для этого вида оружия. Кроме того, в докладе не говорилось о том, что американская разведка, которая в то время сосредоточила все внимание на Украине, обнаружило поставку ЗРК «Бук» из России.

Отсутствие доказательств поставки столь громоздкого орудия, пишет Роберт Пэрри, породило сомнения среди американских специалистов. Кроме того, они не могли с уверенностью сказать, что ЗРК управляли именно ополченцы, и эти сомнения даже просочились в публикации крупных СМИ (например, Los Angeles Times).

Российская сторона, в свою очередь, предоставила существенную информацию, включая данные с радара, согласно которым на расстоянии 3-5 километров от Boeing находился украинский истребитель. Впрочем, американские СМИ, по большей части, проигнорировали эти сведения. На фоне волны обвинений с обеих сторон администрация Обамы так и не обнародовала имеющуюся у нее информацию, включая спутниковые снимки, которые смогли бы подтвердить сделанные ранее выводы.

В начале августа прошлого года Пэрри сообщили, что некоторые аналитики из американской разведки начали отходить от первоначального сценария о том, что в трагедии повинны ополченцы и Россия. Они стали склоняться к тому, что ответственность за трагедию, возможно, несут экстремистские элементы в Киеве. Промежуточный доклад Совета по безопасности Нидерландов, опубликованный в середине октября прошлого года, также, по словам Пэрри, не ответил на вопрос, имеются ли в распоряжении американских властей спутниковые данные, с помощью которых можно точно установить, откуда и кем была запущена смертоносная ракета.

Уже в январе, сообщает автор статьи, ему снова удалось связаться с тем же источником из разведки, который сообщил, что ракета могла быть выпущена не из «Бука», а из ЗРК «Куб». Кроме того, эксперты не исключают, что в MH-17 мог стрелять украинский истребитель.

С тех пор сообщалось о том, что различные свидетели наблюдали украинский истребитель, а другие утверждали, что ракету выпустили с контролируемой ополченцами территории, хотя в то время границы зоны конфликта были весьма подвижными. Однако автор статьи задается вопросом о том, почему американская разведка «проглотила язык» и молчала почти год. За прошедшие 11 месяцев офис директора Национальной разведки США никак не прояснил свою первоначальную позицию, а его представитель и вовсе сделала, по оценке Пэрри, «абсурдное заявление» о том, что американская разведка с 22 июля 2014 года никак не улучшила свое понимание трагедии.

«Если все, что мне сообщили, правда, то причина молчания, скорее всего, кроется в том, что пересмотр первоначального стремления вынести приговор не только поставит администрацию Обамы в неловкое положение, но и нанесет ущерб стратегии “информационной войны”, цель которой – заставить русских уйти в оборону, - утверждает Роберт Пэрри. - В таком случае президент Обама действует еще более безрассудно, чем президент Джонсон в 1964 году. Война во Вьетнаме была ужасной, но ядерное противостояние с Россией может оказаться еще хуже».
http://russian.rt.com/inotv/20 ... it-ob

Я думаю, целью этой пропагандистской атаки была попытка заставить Россию отказаться от поддержки Донбасса, задавить всякое сопротивление Хунте и установить полный контроль над захваченной территорией. А теперь они пытаются слепить хотя бы какую-нибудь версию причастности России с какими-нибудь доказательствами из бложиков и прикупленных "свидетелей".

Кстати. Ополчение сбило кучу укроповских самолетов. Летчики-налетчики где?

Ни одного самолёта и ни одного вертолёта, никакое ополчение на Украине не сбивало.
Всё что виртуальный Стрелков там налепетал с Апреля по Июль 2014, это всё ложь.
Постановщик напридумывал всяких сбитых ракет, желикоптеров и прочих летательных аппаратов, а после 17 июля все они закончились ? так не бывает, просто мразюки тупые, просто сняли эту туфтотень с лент новостей.

Возьми абсолютно любое видео с абсолютно любого мразоканала про якобы сбитый украинский летательный аппарат, покажи мне и я тебе покажу на что нужно обратить внимание, чтобы до тебя допёрло, что перед тобой театральная постановка.




Вот пример обычного фейка, который в тебя заложил информацию http://ertv.fr/?p=3881
А вот ссылка на реальное фото http://www.warchechnya.ru/_ph/ ... 6.jpg


Ничего там не сбивали

Чужие слова заключай в цитату, чтобы люди видели, что эту дурь сказал не ты. Вдумайся что написано : Разведка США молчит об MH17.. с таким же успехом можно написать : об MH17 молчит разведка Эфиопии.
На Грабово не падало никакого самолёта, любая новость в СМИ об MH17 обязательно сопровождается записью, "17 июля сбит самолёт и погибло 298 человек". Фишка в том, что это подходит под определение : ложь, произнесённая тысячу раз, превращается в правду.

В Грабово была инсценировка авиакатастрофы, а не авиакатастрофа.



http://coub.com/view/6za3x

Ну, это если верить, что ополченцы сами себя обстреливают.

а пока известно (и доказано), что как только ОБСЕ или голландцы выезжали на место падения, хохлы тут же начинали артиллерийский обстрел.

Ой мля, у нас тут очередной ИксПёрд по авиацЫи и теориям заговора объявился - имя ему Волновод. Прислушаемся
к Гуру.
Слышь, иксперд, спойлер от интерцептора, элерон от интерцептор-элерона, триммер от серво-триммера, СПУ от РАП
отличаем? Только не лезь в Педивикию - она бывает врет.
P.S. И кстати, что там про канал с односвязным сечением?

ап

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Если бы в заключении комиссии был какой-то смысл, то был бы и предмет для размышлений.
Но они предоставили даже не результат своего расследования, а скопипастили информацию Беллингкат, которую те насобирали по сети. А что такое Беллингкат? Официально - группа любителей-энтузиастов. Организована, между прочим, за один день до катастрофы МН-17 - это факт. И сходу принялись именно за это дело, что само по себе очень подозрительно. Это может говорить о том, что Беллингкат была организована теми, кто заранее знал о предстоящем инциденте, специально для информационной поддержки этой провокации. Другими словами, для распространения дезинформации с подачи спецслужб, потому что официальные источники, связанные с правительством, не могли пойти на риск распространения такого рода дезинформации.
У России, кстати, был козырь, который предоставила сама JIT - номер ракеты. На этот козырь не было никакого вразумительного ответа, как и на любой другой, если бы он был.

О каком таком заключении ты тут все талдычишь?
В конечном итоге все решает суд а не какие то заключения
Я очень сомневаюсь что суд будет.Очень сильно

_________________
Фанат Розы Люксембург

Эту косиссию пострадавшая сторона считает политизированной и не верит ,что они занимаются расследованием. Голландцы считают, что комиссия выполняет политический заказ по обвиненю России в том чего она не делала..

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Фидель с каждым днем все больше становится украинцем! Хр. ДЭП прогрессирует, деменция накрывает волной! Скоро уже окончательно станет украинцем...

После 17 июля укролеты перестали летать над свободной частью Донбасса. Авиабомбежки прекратились, остались только артобстрелы. Вот почему авиацию приземлили - это более интересный вопрос. Это косвенно свидетельствует в пользу версии о том, что Боинг был сбит с укролета.

Переписать - дело 5 минут.
Но создать данные для переписи - дело на полгода.
То есть слить копию для себя могли, а вот создать фальшивые данные и подсунуть туда - нереально.

Я ошибался, признаю. Снять данные без вскрытия "ящика" на Бобинге невозможно. Т.е. РФ не имеет данных
Объективного Контроля с самописцев.

согласен, связь прослеживается

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Где смайлик "сказочный долбойоп"?

А, я понял, это сектант их секты свидетелей взрыва кондиционера в Луганске в ОГА, где люди погибли.
Ил-76 в Луганске естесно тоже фейк. Не было, ага, 48 хохло десантиков сейчас пиво пьёт, а не закопано.
А киборги в Донецком аэропорту до сих пор там на боевом посту.

Насколько я вижу, наша сторона принимает в с е версии т.н. следствия, и в духе их выводов ограниченно отвечает на каждую.
Вот это и смущает...
Опять "политика vs" не просто правды, а жизней.
Не переиграли бы, как бывало. В частности после прибытия Президента Конфедерации.
То что что там были приняты пусть частичные, но условия, сомнения могут глодать только 0-0. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...