Голландцы таки обвиняют ополченцев...

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 39 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Пред. тема | След. тема

Автор

Фидель

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.

Oldmerin писал(а):

Фидель писал(а):

Спутник писал(а):

Фидель писал(а):

преступление то произошло на их территории.

упало на их территории

сбили тоже на их. и стреляли с их территории. ДНР своей территорией заявляет всю бывшую Донецкую область

Это временно оккупированная КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинами территория.

какая разница? СССР проводил расследования на освобожденных от оккупации нацистов территориях.

это проёб.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Фидель писал(а):

Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух".

кто то плохо понимает прочитанный текст ....

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13340
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 444 раз.

Цитата:

"Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны", — ответил Вестербеке.

Это высказывание не несет смысла. Слова "самая достоверная" - это вообще забавно. Значит есть и "менее достоверные", но тоже в какой-то степени достоверные. По этому высказыванию видно, что у расследования нет доказательств той или иной версии. Но есть предпочтения.

Последний раз редактировалось Меркурий 18.07.15, 00:49, всего редактировалось 1 раз.

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

отрыжка Мариуса ---если ты понимаешь о чём я

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13340
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 444 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством", в украинских событиях занял ярко выраженную антироссийскую позицию. Вот и в этой статье вводные слова призваны заставить читателя понять цитируемые фразы в заренее заданном ключе, чтобы кто-то вдруг их "неправильно не понял".

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Спутник писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

отрыжка Мариуса ---если ты понимаешь о чём я

Что-то смутное вроде вспоминается/, но очень невнятно

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Меркурий писал(а):

Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством"

он был таким всегда ...редактор Мариус -гомоскек натуральный ...отрыжка Черкесова -коммуняки

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Спутник писал(а):

Меркурий писал(а):

Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством"

он был таким всегда ...редактор Мариус -гомоскек натуральный ...отрыжка Черкесова -коммуняки

А-а-а... пидарбалт?

Банабак

Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Спутник писал(а):

Фидель писал(а):

Корреспондент

кто кто простите ?

чукча

УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15363
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

А кого обвинять, как не виноватых?

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Фидель писал(а):

Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в Донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему "Бук", об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего.

"Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны", — ответил Вестербеке.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/201 ... .html

такие дела

Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

У меня к этим клоВунам есть один вопрос:
как с земли увидеть и навести ракету на цель, идущую на высоте 10 км. когда небо укрыто облаками?
С земли её не увидеть даже в цейсовский бинокль.
Не услышать никак.
как догадаться, что в это время в этом секторе кто то летит?

ALIEN

Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7643
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 157 раз.

чукча писал(а):

А кого обвинять, как не виноватых?

Мне не завидно, просто интересно, сколько с тех 120 лямов вам пиздоболам отстегнут кураторы?
:vata

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

чукча писал(а):

А кого обвинять, как не виноватых?

Вы хотел сказать назначенных "виноватыми"?

Виноват тот, кто заявлял, что владеет воздушным пространством, где всё случилось.
Вам назвать его?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16886
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

[quote=Yves]
У меня к этим клоВунам есть один вопрос:
как с земли увидеть и навести ракету на цель, идущую на высоте 10 км. когда небо укрыто облаками?
С земли её не увидеть даже в цейсовский бинокль.
Не услышать никак.
как догадаться, что в это время в этом секторе кто то летит?[/quote]
уж почти 100 лет для этого существует такая приблуда как рлс

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

q4civa_1 писал(а):

уж почти 100 лет для этого существует такая приблуда как рлс[/quote]
Приблуда есть.
у ВСУ.

У ополчения её нет и не было.
Выводы?

Bertals

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.

чукча писал(а):

А кого обвинять, как не виноватых?

Уже давно в реальной политике обвиняют не того, кто действительно виноват, а того, кто не нравится Белому Черному Господину.
И бомбят, соответственно, не того кто виноват. А того, у кого нечем ответить на гуманитарные бомбардировки. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

Цитата:

Yves

Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

Вот потому-то он именно так и ляпнул. Он - юрист и прекрасно понимает, что за слова иногда может быть ответственность и порой очень нехилая. А он никого конкретно в преступлении не обвинил публично и никаких исков к нему не предъявишь. А "возить" - это не преступление.

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Цитата:

Yves

Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

Такое впечатление, что играют в гляделки-молчанки.

Кто кого переглядит да перемолчит - тот и выиграл.
Аргументы да факты пока никто выкладывать не торопится.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 39 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.187s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]