Все форумы ForUA » Политика и экономика

Настоящая цена китайских товаров


 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
system
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Vulgaris
Цитата:
system писал(а):
Vulgaris писал(а):
system писал(а):
Сразу видно отсутствующее образование, у Китая ресурсов огромное количество и они во всю разрабатываются, в том числе нефти Китай добывает процентов 60-70 от того сколько добывает Россия и даже экспортирует

ахаха... а размер экономики у Китая каков по сравнению с Россией? а автопарк? или лишь бы что-то пернуть?

Китай - один из 2 крупнейших импортеров нефти в мире, однако это не меняет того, что львиная часть его энергобаланса построена на угле, коего он добывает раз в 10 больше России. даже на замену четверти угольной энергетики на нефтяную потребовался бы импорт нефти порядка 8 млн баррелей в день - что превосходит весь нефтеэкспорт России (второго по величине нефтеэкспортера в мире) - а это всего четверть! так что иногда лучше жевать...

чудик, да Китай импортирует 4 млн баррелей, и еще 4 млн баррелей у него собственная добыча, так что рассказывать про "это достойно восхищения. не имея достаточных ресурсов" может только полный даун

перечитал свою реплику, посмотрел ответ еще раз... ты альтернативно одаренный, я так понимаю?


не имея достаточных ресурсов, кроме угля, страна сумела преодолеть все мыслимые ограничения, в том числе и экологические - и ценой невероятного напряжения и безграничной воли к победе ворвалась на вершину, обставив богатых ресурсами и технологиями соперников.

ты писал или кто, так вот говорю еще раз ресурсов у Китая столько, сколько подавляющему большинству стран и не снилось... А второй ляп про технологии, их еще СССР поднял на достаточно неплохой уровень, пиндосы подхватили заслуга китайцев тут только в готовности брать то, что дают...

зы и да наплевательское отношение к собственной экологии в том числе дало толчек на размещение грязных производств...
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Вот так в Пекине в безветренную погоду....

Изображение
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
2ALIEN

Внимательно слушаю
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
2ALIEN

Внимательно слушаю

to si123

Приветствую :sh:
давай вернемся к обсуждению, там ветка шикарная появилась Настоящая цена китайских товаров,
подискутируем? не все цвета на фото там реальны, но некоторые очень, прям как тогда, 8 лет назад

:!)-D
это я тогда в том топике написал :rzach:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Непонятно только о чем дискутировать. Это действительно цена развития. И разговор не только (и не столько) об экологии. Она всегда есть, и ее всегда надо платить. Что в Англии 200-летней давности, что в США 100 лет назад, что в СССР, что сейчас в Китае.
Лишнее доказательство, что китайские амбиции - не мираж.
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей
думаю, что твой пост о ежегодном повышении доли промышленных роботов говорит также об этом, не могут они подымать зарплату бесконечно. разумеется технологии надувания пузырей имеются многочисленные и в стране с 1.5 млрд населения это можно проводить с определенным успехом, но результат будет ожидаемый.

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
Непонятно только о чем дискутировать. Это действительно цена развития. И разговор не только (и не столько) об экологии. Она всегда есть, и ее всегда надо платить. Что в Англии 200-летней давности, что в США 100 лет назад, что в СССР, что сейчас в Китае.
Лишнее доказательство, что китайские амбиции - не мираж.

я ни разу не говорил, что китайские амбиции - мираж!
наоборот, пожив там, уверен в этом. И даже больше, у китайцев есть одна черта, они должны обмануть белого. Обязательно! Это как статус - типо как красный пиджак или мерин 500 !

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93686
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Думаешь великую китайскую стену восстановят?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALIEN писал(а):
моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей
Почему? Наоборот повысит, или как минимум, замедлит снижение.
Это же резко повысит комплексность экономики, то есть ВВП вообще должен по экспоненте начать загибаться... :)
У китайцев это самый главный резерв.
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Амур они засрали таг, шо в ём нельзя уже ловить рыбу. А ить будучи студентом я в нём купалсо.
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
ALIEN писал(а):
моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей
Почему? Наоборот повысит, или как минимум, замедлит снижение.
Это же резко повысит комплексность экономики, то есть ВВП вообще должен по экспоненте начать загибаться... :)
У китайцев это самый главный резерв.

Переведи (с) :!)-D

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Наблюдающий писал(а):
Онаним писал(а):
Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры.

Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет...
И что, в Рейн вернулась форель? :) :) :)
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALIEN писал(а):
Переведи (с) :!)-D

Не понял чего переводить.
Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д.
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
ALIEN писал(а):
Переведи (с) :!)-D

Не понял чего переводить.
Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д.
А повышение себестоимости продукции в связи с повышением затрат? И за счет этого снижение доходной части продукта? Это куда впихнем??? :rzach:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7618
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
si123 писал(а):
ALIEN писал(а):
Переведи (с) :!)-D

Не понял чего переводить.
Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д.
Видимо это ваши миллионеры такие дебилы, что не реновировали заводы , а использовали мощности еще Советского Союза?
Экономика то ведь вот она где зарыта ! :crazy:

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALIEN писал(а):
А повышение себестоимости продукции в связи с повышением затрат? И за счет этого снижение доходной части продукта? Это куда впихнем??? :rzach:

С чего бы повышение затрат? Новые технологии не только улучшают экологию, но и уменьшают себестоимость.
Проведите аналогию от паровозов до маглев. Для роста экономики никто назад на паровозы не пересаживается.
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
ALIEN писал(а):
Видимо это ваши миллионеры такие дебилы, что не реновировали заводы , а использовали мощности еще Советского Союза?
Экономика то ведь вот она где зарыта ! :crazy:

Не столько дебилы, а просто им эти заводы достались на халяву. В нормальной системе они были бы закредитованы по уши и управление ими представляло бы работу, а не сбор сливок.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24609
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Yves писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Онаним писал(а):
Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры.

Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет...
И что, в Рейн вернулась форель? :) :) :)

Уже давно. И раки.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Wal писал(а):
Yves писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Онаним писал(а):
Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры.

Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет...
И что, в Рейн вернулась форель? :) :) :)

Уже давно. И раки.
Не сочиняйте.
Живут в проточных ручьях да фермерских прудах.
Но там подземные источники чистейшей воды.

Так что с Рейном пролёт.
До сих пор клоака.
   
  
    
Tarasov
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Угольная энергетика их проблема, чтобы хоть как-то снизить загрязнение им нужен природный газ, много газа...
вот вам и Сила Сибири, огромная куча денег нам, огромная куча газа Китаю. Все четенько, взаимовыгодно.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
   
  
    
 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 45 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.587s | 18 Queries | GZIP : Off ]