Все форумы ForUA » Политика и экономика

О пользе от гуманитариев


 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Укро-пеец
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2409
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
doas2 писал(а):
Укро-пеец писал(а):
Отдаёт смысловой безнадёгой - один хер, кого-то будешь кормить.

Так и есть. Ведь армию и физиков население содержит не потому что оно этого хочет, а потому что приходится ... т.е. от безнадёги.

Не совсем согласен - и армию, и науку, и культуру население содержит, потому что видят в них пользу, а не от безнадёги.
От безнадёги платят дань, а не налоги..
   
  
    
doas2
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Укро-пеец писал(а):
Не совсем согласен - и армию, и науку, и культуру население содержит, потому что видят в них пользу, а не от безнадёги.
От безнадёги платят дань, а не налоги..

Получается, что и гуманитариев, на которых тоже идут эти налоги, население содержит потому что видит в них пользу.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
doas2 писал(а):
Молотов писал(а):
Именно.
Когда есть излишки материальных благ - люди делятся ими с дармоедами, дармоеды плодятся.
Становится меньше благ - часть дармоедов превращается хоть и в бестолковых, тупых, но в людей, часть - вымирает. :)

С этой точки зрения - принадлежность к стране и патриотизм - это тоже функция наличия излишек материальных благ.

Т.е. стоит исчезнуть излишкам - и страна, которая не позаботилась о создании "своих официантов" - бесследно растворяется среди тех, у кого эти "официанты" есть.

Бред.
Означенные выше свойства вполне себе базируются на обыкновенной логике, недоступной рудиментарному мозоку большинства гуамонитариев.

Для любого нормального человека, то есть не гуамонитария, совершенно ясно, что, к примеру, честным быть выгоднее, чем лжецом, а патриотом - выгоднее, чем подонком.
   
  
    
Ыщккн
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5324
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
doas2 писал(а):
Ыщккн писал(а):
кормить - надо, но не забывать подписживать... дабы гуманитарили в нужном направлении, а не по приницпу "таково авторское видение"...

это утверждение справедливо абсолютно для любой специальности ... от электрика до сисадмина
Справедливо конечно. Только не один самый замечательный сисадмин не сможет принести столько вреда, сколько талантливый и не кормленый/не писженный в правильных пропорциях писатель. Например.
   
  
    
doas2
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Бред.
Означенные выше свойства вполне себе базируются на обыкновенной логике,

"Обычная логика" - это термин из словаря домохозяек. Нет никакой "обычной логики". Есть просто логика.

Относительно логичности патриотизма - это не так.

Когда материальных излишков становится мало (во время войны, реформ и тп.) - именно в это время обычно и начинается кризис ценностей и морали в обществе. И очень часто выход из кризиса люди видят в том, что ранее казалось аморальным - преступность, переход на сторону врага, эмиграция.

Именно поэтому во времена таких передряг государство щедрее всего спонсирует гуманитариев и идёт на немыслимые в мирное время компромиссы. - См. отношение СССР к церкви в годы ВОВ, или спонсирование фильмов Ал. Невский, Ив. Грозный и пр.

Так что на самом деле всё как раз наоборот - потребность в гуманитариях не связана напрямую с наличием материальных излишков.


Последний раз редактировалось doas2 02.07.15, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
doas2
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
doas2 писал(а):
Ыщккн писал(а):
кормить - надо, но не забывать подписживать... дабы гуманитарили в нужном направлении, а не по приницпу "таково авторское видение"...

это утверждение справедливо абсолютно для любой специальности ... от электрика до сисадмина
Справедливо конечно. Только не один самый замечательный сисадмин не сможет принести столько вреда, сколько талантливый и не кормленый/не писженный в правильных пропорциях писатель. Например.

Здесь трудно сравнивать.

Если этот сисадмин работает на АЭС, он может быть тоже очень неполезен ...
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
doas2 писал(а):
Молотов писал(а):
Бред.
Означенные выше свойства вполне себе базируются на обыкновенной логике,

"Обычная логика" - это термин из словаря домохозяек. Нет никакой "обычной логики". Есть просто логика.

ога...мне просто до опупения интересно чем "обычная логика" отличается от " просто логики" и из какого словаря этот термин, бггг...
   
  
    
doas2
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
ога...мне просто до опупения интересно чем "обычная логика" отличается от " просто логики" и из какого словаря этот термин, бггг...

словарь - это для лохов, о логике нужно читать в первоисточниках.

рекомендую: Первая аналитика / пер. Б. А. Фохта // Аристотель. Сочинения (Серия «Философское наследие»). Т. 2.
   
  
    
 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница Пред.  1, 2


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.166s | 18 Queries | GZIP : Off ]