Поветкин нокаутировал Переса в чемпионском бою

Бесспорно!
но, был такой случай - один наш крим. авторитет из реальных бойцов, бывший чемпион по кик боксингу, резво дал леща проходящему парнишке, мол чего тут под ногами... Был отхерачен за три секунды. К чести его надо сказать отнесся к этому оч. философски.

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

А что, Поветкину не надо было нокаутировать этого перца ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

Только идиот может назвать Переса мешком. Это топовый боксер
А Поветкин поразительно изменился
Смотрю сухой стал Одни мышцы жира нет
Чего случилось то?

Перес кстати другого росс тяжеловеса
Абдусалимова инвалидом сделал
Тот второй год под капельницей

Трепанацию черепа делали

спорт хорошо
война плохо

_________________
Ucraina delenda est

Игорь, поверь, Тайсону даже когда он был в пике своей формы, навалял бы люлей ЛЮБОЙ борец его же весовой категории, из любого провинциального городка населением в 30 000 человек....

Посмотри бои без правил, последние 10 призовых мест - ОДНИ борцы....Каратисты и боксеры там проигрывают СРАЗУ, в первом раунде....На улице так же....Запомни. вырубить с одного удара-это большая удача, а дальше идет ближний бой, где преимущество за борцом...Ни у боксера ни у каратиста шансов ПРОСТО НЕТ....Ни у Поветкина ни у Кличко ни у Тайсона....Еще раз повторю, что ЛЮБОЙ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ мастер спорта по САМБО или ВОЛЬНОЙ борьбе порвет эту троицу секунд за 30.....А чемпион(хотя бы какой-нибудь области) по борьбе отпиздит двух сестер кличко одновременно.....Улица и ринг - разные вещи, в уличной драке САМБИСТА может победить только САМБИСТ. У боксеров, тенесистов, фигуристов и футболистов шансов нет...

Шанс есть, вырубить первым, если не получилось то дальше к чёрту бокс - бой без правил. Но если боксёр ещё умеет и бороться, то борцу мало не покажется ибо боксер бьёт из любого положения.

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

У "чистого" самбиста или иного борца - очень слабые шансы против "чистого" боксера и, тем более, кик-боксера аналогичного уровня.
Бой (если речь не идет о внезапном нападении) всегда начинается на дальней и средней дистанции. Поэтому способность выдерживать эту фазу - абсолютная и первостепенная необходимость, и эта способность не появляется сама собой, без специального обучения. Боец с хорошо поставленным ударом и умением держать дистанцию забьет неподготовленного борца уверенно и без большого риска.

Но если борец получает хотя бы половинную квалификацию ударника - без чего невозможно правильно оценивать дистанцию и направление атаки, отбивать, уклоняться и создавать хотя бы умеренную ответную опасность встречными ударами - преимущество переходит к нему. Он становится способен выдержать начальную "ударную" фазу и навязать борьбу.
При этом классному борцу приобрести минимально необходимый ударный навык значительно проще, чем боксеру полноценный навык борьбы.

молодец Санёк

У меня, корефан - президент и главный тренер СК "Гильотина" (муайтай)... Дык пока сын у него занималССо, я увидел, многа интересного... оказываеЦЦо, муайтай, это не тока удары руками и ногами, но и множество бросков, захватов, заломов, удушающих приёмов и прочей лабуды, свойственной скорее борьбе, чем боксу...
Вот где, нефуй ловить, ни уличной босоте, ни спецам, по узкопрофильным видам спорта (борьба, бокс и проч.)...

Шоб было ясно: долбоебы которые рассказывают что "какой-то бы навалял такому-то" (боксер борцу или борец каратисту) никогда в жизни никаким спортом не занимались и нихира в нем не шарят.

Казантипу на заметку.

А бой был хороший. Нигра первую же контратаку пропустил.

На улице "идет ближний бой" . Бля писец долбоеб.

З.Ы. Тебя лично любой "провинцилаьный боксер" в больницу на 2 месяца отправит.

Если для себя, а не для понтов то чем проще, тем эффективнее.

да там удары это писец. Вообще профессиональный бокс это писец для мозга. Достаточно на Виталика Кличко посмотреть и послушать.

Расслабьтесь--боксеры не могут бороться..проверено...а борцы бить легко учатся...Поветкина евойный тесть может поднатаскать...если шо...а тесть у него ЗМС СССР по дзю до..Насколько я помню партерист- болевик был выдающийся...руки с башкой отрывал..

И не забывайте, что регулярные, по правильной методике занятия любым видом единоборств развивают не только конкретную технику, но прежде всего общие физические качества. Силу, выносливость, ловкость, поворотливость, резкость движений, нервную реакцию и чувство равновесия. Умение точно рассчитывать и правильно оценивать дистанцию, следить за противником и по малейшему телодвижению предвидеть его действия - на интуитивном уровне. Умение быстро и правильно выбирать подходящую тактику. Наконец, то, что называют профессиональным бесстрашием (если человек регулярно дерется, пусть и тренировочно, ставший привычкой бой перестает пугать, и в критический момент он думает не о том, что его могут изувечить, а о том, какой из известных ему приемов лучше применить в данном случае).

В действительности эта ОФП более важна, чем специфика применяемых приемов, будь то ударная или борцовская техника. И если она на высоте, то тренированный спортсмен даже с минимумом простейших приемов или ударов легко справится с гопником из подворотни, даже с трижды сидевшим, и даже вооруженным битой или ножом. Чисто за счет реакции, поворотливости, резкости и тактического чутья.

Как раз таки наоборот - это у чистого ударника крайне мало шансов против чистого борца.
Что бы убедиться, можешь посмотреть бои по ММА, там испокон веков выигрывали борцы.
В первых турнирах так вообще борцы вязали ударников в бараний рог, просто без шансов. Сейчас ситуация немного выровнялась, потому что там сейчас нет чистых ударников, есть бойцы которые приходят в ММА с хорошей "базой" ударника, но очень усиленно учатся бороться, особенно избегать борьбы, избегать переводов в партер. Потому, что без хороших навыков борьбы в ММА делать просто нечего - это аксиома.
Борцы же очень хорошо подтянули ударку.

Но в сферическом противостоянии в вакууме: ударник vs борец, гораздо больше шансов именно у борца. Если конечно они будут биться не по правилам бокса, а так просто "без правил", когда выпустят в клетку, и скажут - в пах не бить, глаза не выкалывать, рот не рвать, не кусаться, остальное можно, бой!

Вот наглядный бой ударника с борцом:

Гы... А вот стандартные ситуации, при бое тайца, с борцом:

Это не удачные примеры, тут во-первых еще не понятно, что это за борцы и борцы ли вообще, а во-вторых - это общеизвестный факт, что борцы имеют преимущество. Если ты поднимешь тему об обратном, в кругу сведущих людей, то тебя просто поднимут на смех.

Грамотные борцы, не просто самозванцы какие-то, которые кидаются бездумно в ноги, и на этом основании называются "борцами", а именно борцы с достижениями в вольной или греко-римской, или самбисты-джиуджисты, которые умеют работать против ударников, которые и сами знают ударку, дерут практически всех. Ну а "чистый ударник", который умеет только бить в стойке, против таких имеет почти ноль шансов, что-то в районе арифметической погрешности.

В примере, который показал я, показан борец - Бен Аскрен, он серебряный призер олимпийских игр, по вольной борьбе, от команды США (одной из сильнейших в мире). И вот он уже несколько лет выступает в ММА и не имеет ни одного поражения, ударников вяжет без шансов. Но Аскрен - это именно практически чистый борец, практически без ударной техники, он только умеет просто стоять в стойке и не пропускать удары.
А есть борцы которые хорошо освоили ударку, так сказать ударные борцы, вот это это еще куда более хуже. Например Федор Емельяненко, Кейн Веласкес, Ден Хендерсон.