Тут Ольшанский, небезызвестный прокремлевский блогер выдал интересный текст, с вашего разрешения процитирую его:
Цитата:
У меня так: негодую на то, что делают чиновники, и продолжается это ровно до тех пор, пока я не наткнусь на какую-нибудь особенную гадость в исполнении уехавшей интеллигенции. Тут я временно забываю про чиновников – и думаю о том, какие заразы эти эмигранты. И злюсь я на них до тех пор, пока чиновники не говорят: подержи наше пиво, сейчас мы покажем тебе такое, что ты забудешь об этих патриотах Украины. И так без конца.
Кто победит? Вероятно, чиновники, поскольку им принадлежит та рубашка, которая нам всем вынужденно ближе к телу. Но Шульманиху (иноагент), которая глумится в эфире над сидящим в польской тюрьме археологом Бутягиным (я не шучу, буквально глумится эта тварь с баюкающим голоском), - ее подвиги наших «надзоров» все равно лучше не делают.
Иноагенты, кстати, много нас обсуждают в последнее время, поскольку мы недовольны, а они, разумеется, фантазируют, каким именно движением государства обусловлено это недовольство: кто нам заплатил? мы откуда-то узнали, что завтра грядет перестройка?
И в этих заграничных обсуждениях есть что-то, что меня всегда поражает.
Это категорическая неспособность и нежелание предположить, что люди несимпатичных взглядов – не являются примитивным производным от государства, от «режима», что у них есть своя картина мира, и если какие-то ее фрагменты формально совпадают с чем-то государственным, - это случайность, а не закономерность и обязаловка.
Ну не может же психически здоровый, умственно самостоятельный человек «естественным» образом считать Крым или Донбасс частью России. Это же «кремлевский заказ», как иначе.
А если, допустим, ему не нравится, что чинуши желают выключить интернет и вообще всем все запретить, - он же должен тогда завтра же замахать украинским флагом (если, конечно, не врет, что ему не нравится цензура).
Ты за тоталитаризм или за свободу, алло?
И журналисты из Латвии, которые несколько дней колотились в мой телефон, - наверняка бы спросили меня о чем-нибудь в этом роде, да я не стал брать трубку.
Меж тем, у огромного количества людей, живущих в современной России, есть очень простая система взглядов, самых элементарных взглядов, без тяжких «измов».
Я бы сказал, что они – и я вместе с ними...
Вы спросите - и что же тут интересного? Мы так, мол, все думаем. А интересно тут то, что он по сути возвращает нас к вопросам 1917-го года - может ли быть собода без права? Нам почему-то большевики с определенной эпохи сильно усложнили суть коммунистического строя - про квартиры каждой семье к такому-то году, про отмену денег, про победу мировой революции.
Но суть была высказана довольно просто в диалоге Кольцова с Юрой - если ты хочешь иметь свой сад, а садовником быть не хочешь, то рано или поздно кто-то снова сожжет твой дом.
Так и с русскими - они хотят владеть Крымом, и чтобы в мире соблюдалось международное право, чтоб не выкрадывали мадур и не свергали асадов. То есть хотят иметь красивые города как в Европе, но также хотят иметь возможность продолжать ссать в подворотнях, если нужда приспичила.
И у них нет взаимосвязи между Крымом и ограничением интернета. Между посадками за лайки и бомбежками СПБ. Русские полагают, что можно жить свободно в отдельно взятой стране, которая аннексирует чужие территориии при этом пользоваться всеми благами цивилизации и ни в чем себя не ущемлять.
Но мы ж все это уже проходили - уже было белое движение, которое мечтало вернуть себе хруст французской булки, балы и красавиц. Но они искренне не понимали, что лакеи и французская булка несовместимы с 8-часовым рабочим днем, всеобщим образованием и доступной медициной. То есть у них не возникало взаимосвязи между крестьянами в лаптях и бальными залами с тысячью свечей. Только от того что они не видели эту взаимосвязь - она не исчезала. И простые люди, от которых все всегда и зависит, делали свой выбор ногами. Ленин видел эту взаимосвязь и предложил единственный разумный на тот момент путь.
Так вот Крым для русских сейчас это как французская булка для белогвардейцев. Казалось бы - ну кусок выпечки, что в ней такого? Ну клочек суши - подумаешь - при 17-ти миллионах кв.км. А вот не подумаешь - тут или сад, или садовник; или багет, или доступная медицина; или Крым, или порт в Усть-Луге - не получается сохранить оба два. И тут дело не в невозможности выпечь длинный батон из пшеничной муки, а в принятии той простой истины, что либо по одинаковым для всех правилам живут все, либо никаких правил нет.
Wouah
