Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора

Собственно говоря, я тебе могу адресовать твое же пожелание:
Прежде чем рассуждать об ИИ , изучи что это такое, и не неси пургу.

Мне это не нужно изучать, я знаю этот предмет с института, теоретические проблемы ИИ обсуждаются с 60-х, за 40-50 лет концептуально ничего не изменилось

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Концептуально моет и ничего, хотя вряд ли. Появление одних только LLM чего стоят...

Изменились вычислительные мощности.
И 40 лет назад, даже представить нельзя было как будет развиваться ИИ сегодня.
И уж тем более каким он будет завтра.

Если быстрый поиск заменить очень быстрым поиском это мало что изменит.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Калькуляторы и близко не из той оперы. Они реально помощники, ибо выполняют функции, которые ни один человек любой степени обученности выполнить не в состоянии. И в то же время не отменяют необходимости думать.
А вот ИИ второй пункт подчас просто обнуляет. Я не про сложные задачи, а, к примеру, то же обучение в школе.

ИИ это совсем не поиск.

На данном этапе ИИ - это гибрид энциклопедии по всем отраслям знания с "Генератором либерально-правозащитных текстов" Юрия Шимановского

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Гонка разработки ИИ началась и те, кто в неё сейчас
не вложатся рискуют в будущем оказаться с каменными топорами против боевой машины…

В твоих размышлениях большой перекос в область политики...
А ИИ решает множество и других задач.

хм
опять тема про ИИ
не не верю я что ИИ загнётся
объём информации непрерывно растёт а значит и качество ИИ растёт тоже
и во многом уже и заменяет человека и облегчает жизнь другим человекам
не будут от этого отказываться

другое дело что и качество плохого что может сделать ИИ растёт тоже непрерывно
это оружие и не хуже ядерного
поэтому у человечества два пути
или запретить всем (но при этом опасаться что кто-либо всех опередит и запанует) или в оон например соберут и всем миром примут ограничения ( но это тоже с пониманием что кто втайне будет совершенствовать ИИ и опережать всех)
что выберут?
пока ничего не выбрали -пока пиндосы делают свой ИИ китайцы свой и другие возможно тоже
и все мечтают опередить всех остальных и диктовать свои правила
для человечества это опасно
но может там наверху так и задумано - победит сильнейший на земле - все придут к одному знаменателю и все страны будут развиваться синфазно а значит и планета в целом
просто одни будут командовать и делать высокотехнологичную работу - другие разрабатывать и добывать нужные ископаемые
обидно будет тем кто окажется на вторых третьих ролях но повторю может так там на верху и задумано развитие планет
так что ИИ в любом варианте будет процветать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Думать при работе с ИИ надо поболее чем при работе с калькулятором.
Там действует основное правило, "каков запрос, таков ответ".
И задавая примитивные вопросы, ты получишь такие же примитивные ответы.
Недаром сейчас промт-инжиниринг(умение посылать правильные запросы) очень востребован на рынке труда.

доигрались с интелектом..теперь вот оперативка взлетела в 2 раза в цене..

технологию ИИ надоть отделять от "мыльного пузыря" ИИ на биржах сшп.. эта херня лопнет и сдуеццо сильно раньше, ин май хамбл опинион

_________________
Помни, Ворчун, 14 марта 1990 года - день когда макаки краснозадые всё просрали!

да пох как-то челябинским токарям..пусть командуют

А что???

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Скорее статистика.

Взвешенный результат поиска. То есть интеллект тут отсутствует. Есть только алгоритм поиска

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Вот-вот, если инет забить сообщениями, что земля плоская, то через некоторое время ИИ будет утверждать именно это.
И в этом аспекте становится понятным, что бесконечные заявления об агрессивном ахрэсоре не так уж и бестолковы.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Ну вообще то речь не о технологиях ИИ, а о надувании пузыря на биржах, сродни тем же доткомам.

MIT доказал провал 95% проектов. 95% пилотных проектов с ИИ вообще не увеличили прибыль или производительность компаний. Фактически, многие компании увидели отрицательный эффект. https://fortune.com/2025/08/18 ... -cfo/

Отчёт METR показал, что ИИ-инструменты для кодирования на самом деле значительно замедляют разработчиков. Оказывается, ИИ не так уж и точен и постоянно ошибается. Эти сбои были блестяще преподнесены пиарщиками как галлюцинации, чтобы очеловечить холодную машину для плагиата. Но когда точность важна, например, когда ИИ выполняет любую относительно важную задачу, но особенно когда его просят создать код, это огромная проблема. Это означает, что ИИ постоянно пишет бессмысленные баги, и поскольку программист не писал код сам, ему требуется целая вечность, чтобы найти и исправить ошибки. Таким образом, любой разработчик даже с небольшим опытом потратит больше времени на отладку кода ИИ, чем изначально сэкономил, заставив ИИ написать код. А ведь кодирование должно было стать одной из основных отраслей, где ИИ полностью заменит труд. Но опять же, он не может даже дополнить работников, не говоря уже об их автоматизации.
https://metr.org/blog/2025-07- ... tudy/

тебе вот в детстве тоже забивали, что ссср самое прогрессивное государство в мире, а пришел твой избавитель боря ельцин, так ты на баррикады влез и заорал "долой ссср, империю зла!"
отсюда вывод: что в твою бестолковку вложат, то из нее и извергается