Крамольник писал(а):
...
- Мы с ядерным оружием, не имея систем управления, испытания, воспроизводства, были бы похожи на обезьяну, которая держит в руках гранату и зажала чеку, - сказал Кравчук. - Ей сказали не отпускать – она держит. А потом ей надоело – она отпустила. Взрыв! Украина могла стать заложником ядерного оружия.
Ну, Кравчук в этом "почти" прав, нюанс только в том, что ЯО у страны 404 никогда и не было.
"Чеки", которую надо было "держать", не было. Не досталась она укромовным.
...В те далекие 90е годы прошлого столетия, после распада СССР на Украине остались только тактические боеприпасы в виде снарядов и ГЧ для тактических ракет. Все стратегическое вывезли задолго до "беловежской пущи".
...Как ни странно, но "глухонемых" с оборудованием, способных привести хранимое на Украине ТЯО в боеготовное состояние, стране 404 "в наследство" также не досталось, поэтому (тут Кравчук совершенно прав) - Украина вполне себе "рисковала". Только не "заложником стать", а приколом почище Чернобыля.
...В общем, использовать как-то хранимое хохлы не могли, продать хоть кому-нить также (хотя бают, такие попытки были), вот и вынуждены были "сидеть на куче" дорогущего ВОУ. А отдавать "за так" настоящим владельцам ох как не хотелось (не по-хохлятски это!).
И дело запахло керосином - те, кто "тогда" принимал хранимое у укров, были не то что в шоке, но довольно близко к нему.
Дело в том, что ЯО штука очень нежная и требует весьма специальных условий хранения (температура/давление/влажность) в очень специальных хранилищах. Что очень недешево, а у хохлов на такую дурь, как хранение ненужных БЧ, денег никогда не находилось. Рассказывают, что это самое ТЯО валялось на площадках чуть ли не под открытым небом практически без охраны...
Ну, в общем, когда спецы из РФ "забирали" оное, то многие изделия уже "перешли порог безопасного хранения" и до выброса большой кучи радиоактивного мусора оставалось совсем чуть (нет, ядреного взрыва бы не было, но при тех "объемах" его и не надо)
