архиепископ Кентерберийский с пыхвой и сизькаме

А где пихва? Пусть покажет пихву!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Ну попутал человек сиськи с очками, ну бывает

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

Прямо под сиськами очками, ты что, ослеп?

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

Ну вам, хохлам, насколько я понимаю теперь можно все. Не парься.

Ну, по исторической правде, воевать хотели только мущины, а женчинам нужен мир, мож Англия так синглализирует? Ну типо я - женчина слабая , беззасщитная?

Лейсяпесня
лисюня, сиськи покажи !

Англиканская церковь всегда была христианской только по форме, по содержанию это придворный клуб для избранных. Если женщина заняла руководящую должность в этом клубе, значит в Британии происходит негласная перестройка. Надеюсь у них она закончится тем же, чем у нас.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Английские короли воевали меньше английских королев.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Если так хочется, то пусть будет трансвестит. Атеистам, по-идее плевать кто у них там главный по фантазиям.

Но вот если в Ватикане бабу назначат "папой".. Чудный новый мир.

Брехня...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Ну, хотя этого вроде бы не было, но легенда такая про папессу Иоанну существует со средневековых времён

Там не все так очевидно и прямолинейно.

Церковь ничего не имеет против женщин - проповедников, и многие из них были признаны равноапостольными и святыми. Т.е. они могли и говорили в церкви. Не молчали. Даже самые ранние - жены-мироносицы - имели те же дары Святого Духа, что и первое собрание апостолов.
Но притом, что хоть Марфа и Мария были признаны и прославлены в этом чине, не они, а их брат - четверодневный Лазарь - стал епископом, т.е. пастырем и священнослужителем, главой церкви на Кипре.

И тут возникает другая тонкость.
Согласно христианской догме Евхаристия - центральное таинство пресуществления и Причастие - это бескровная жертва (в противоположность кровавым жертвам Ветхого Завета), повторение Тайной Вечери. А сам священник (пресвитер/епископ) в этот момент выступает как фигура Христа (придите, ядите, сие есть Тело Мое Нового завета...). Поэтому замещать эту должность может лишь лицо мужеского пола, как сам Христос.
Более того, в алтарь не допускаются никакие даже самые слабовозможные источники живой крови. Например, если священник порежет палец, то до заживления, искоренения возможного источника крови он не допускается в алтарь, даже если все залеплено пластырем. Это же относится и ко всем алтарным служкам. Вообще посторонние могут быть в алтаре лишь по делам.
Так вот, женщины не допускаются в алтарь из-за своиx периодических месячных недомоганий. Лишь пожилые девственные монашки могут прислуживать в алтаре. ПО специальному разрешению епископа.
Поставление диаконисс в древности этому не противоречит, так как их роль вспомогательная, они не священнодействуют, престола не касаются. И избирали их из немолодых женщин.

Хм...
Вопрос всем знатокам: а есть хоть один религиозный догмат запрещающий сиськам с пыхвой занимать религиозные должности?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

А как ты будешь занимать эти должности если не имеешь возможности совершать Таинства, причем самое главное - Евхаристию?

И как сиськи мешают проводить Евхаристию?
Неужто надо яйцами трясти?
Без этого - никак?

Послание апостола Павла к римлянам
16.1 Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской.
16.2 Примите ее для Господа, как прилично святым, и помогите ей, в чем она будет иметь нужду у вас, ибо и она была помощницею многим и мне самому.

Как-то никого это никого не напрягало.
Кстати, чин диаконессы существовал реально до 8-го века, как минимум.
Есть куча исторических свидетельств.
И Таинства проводились...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Диакониссы и сейчас существуют, но они не совершают Таинства (как и диаконы). Они не могут вести службу, их роль вспомогательная.

Священник/архиерей, ведущий службу (литургию) исполняет роль Христа на Тайной Вечере (это подчеркивается и облачением). Поскольку Иисус в свой земной ипостаси был мужчиной, то и на службе его роль исполняют мужчины.

Кроме того, женщины детородного возраста в алтарь не допускаются.

Опять-же: по каким канонам?
Есть где-то "в главной книге" такое требование?
По установлению собора (не Библии, а религиозного сходняка) в алтарь не допускаются все миряне, без разделения на яйца и сиськи.

И, кстати, одно из самых главных Таинств - Крещение - может проводится и проводится дьяконами.
И, соответственно, дьяконессами.
Т.е. нет ограничения на проведение и других Таинств.
Главное - получить сан.
Но, опять-же, в Библии нет и ограничений для получения сана.
Я, повторяюсь, в Библии.

Чего там накуровертили во всяких религиозных сходняках - это на совести тех сходняков.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.