Индия VS Пакистан

ЕС тоже дорогие торговые партнёры. А отношения совсем другие. Так что факт отношений придётся признать. И отношения с Индией я бы назвал дружескими. Ну а раз у двух стран дружеские отношения - значит их можно назвать друзьями, и пусть это и не совсем корректное определение - зато краткое Исхожу из примерно такой логики.

Индия - дружественная страна, тут вопросов нет. Пакистан - враг. Они активно поддерживали басмачей в Афганистане, на их территории располагались базы подготовки чеченских террористов. В последнее время были попытки наладить сотрудничество, но они прекратились после госпереворота в Пакистане

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Индия борзая стала...Демократическая страна, где 1/3 населения без удостоверения личности голосует, потому, что их нет. И отпечаток пальца ставит вместо подписи.

То с Китаем бои без правил устраивает на границе, то с Пакистаном... То на Украину кораблями снаряды возят.

Индия - продажная и слово не держит. С заводов построенных по российским лицензиям на деньги Запада (в том числе российские с замороженных активов) производит боеприпасы и орудийные стволы для Украины и доставляет их в Одессу или в Польшу.

Пакистан более договороспособен и слово держит.

Но это не точно?

Удобно. Индии даже оправдываться не надо

Адвокаты на общественных началах у нее есть.

черный рынок... идите и купите... У северной Корее даже закупать и не надо.

А Пакистан друг Китая. Поэтому России и Китаю лучше договориться о нейтралитете.

ВСЕ боеприпасы для советского вооружения у Украины начиная с середины 2023 года из Индии.

С черного рынка или серого или с голубого - это уже вопрос предпочтения покупателя.

П.С.
И стволы для орудий кстати. Что тоже очень важно.

Турция 10 лет открыто поставляет, русские самолеты сбивает, русских послов убивает, скверы в честь чеченских террористов называет и ничего - бобрам нравится

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Шмяку не нужно смотреть на карту. Шмяк нарисует её вслепую и очень точно.
Индия и Пакистан они совсем рядом. Чуть подальше Узбекистана и Таджикистана. Сразу за Афганистаном. Потом если начнётся большая война между Индией и Пакистаном, то придут в движение не только эти страны. Вся Центральная Азия придёт в движение. По прогнозам Шмяка в первый год с начала войны границу России попытаются пересечь более шестидесяти миллионов человек.

Попытаться они может и попытаются, только кто им даст?

Не надо беспокоиться излишни о вещах придуманных и маловероятных.

Я за Пакистан стал бы болеть при боевых действиях.

Но войны не будет.

Как ты остановишь 60 миллионов человек? А их может быть ещё в разы больше. Даже если ты их остановишь. Что дальше?

А как на российской границе останавливают сейчас 1 миллиард китайцев или 10 миллионов азербайджанцев?

Просто.

1) никто никуда не лезет.
2) если бы полезли - нет инфраструктуры, продовольствия, транспортных средств для этого, но есть заграждения, воинские части, пулеметы и пр.
Люди гражданские не муравьи. Стеной прут на расстоянии более 300 метров только в фильмах про апокалипсис

Когда остановятся (если бы это и произошло) - покую, что с ними дальше.
Пускай уходят или плодятся или рыбу ловят.

Пакистан открывает огонь на ЛБС и грозит индийской плотине ЯО

Аватар пользователя Вукузё

1. 25 апреля 2025 г., 09:16. Нindustan times: "Инцидент произошел за несколько часов до того, как в пятницу командующий индийской армией генерал Упендра Двиведи собирался посетить Сринагар и Удхампур.

Войска пакистанской армии открыли огонь по нескольким местам вдоль линии контроля (ЛК) в Джамму и Кашмире, очевидно пытаясь нарушить соглашение о прекращении огня, что привело к тому, что индийская армия нанесла эффективный ответный удар".

2. Tribune:"Когда Индия попытается плотиной остановить или отвести долю воды в Пакистан, Исламабад выведет этот объект военным путем, используя всю свою боевую мощь. Объясняя использование СНБ Пакистана фразы "полный спектр национальной мощи", один оборонный аналитик сказал: "Это означает, что Пакистан может пойти на любой предел, включая использование ядерного оружия".

Со своей удмуртской стороны ТС считает своим долгом заметить следующее.

а) Официальные сайты Правительства и Минобороны Бхарата Индии всю эту историю с туристами/террористами/Пакистаном не упоминают. Вообще.

По крайней мере не нашёл.

Негодует только МИД.

б) Нигде в индийской прессе и на официальных сайтах не указывается, - чего, собственно, Индия требует от Пакистана

в) Совпадение визита Вэнса в Индию и теракт с туристами совпадением и является, или это гадит англичанка?

Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
Нindustan times
Tribune
Dawn
https://aftershock.news/?q=node/1499608

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Глава МВД Индии Амит Шах призвал глав штатов страны выдворить на родину всех граждан Пакистана.

Всяческих узбеков обем сторонам..

_________________
बन्दर-लोग

Я выше разместил ссылку на теракт в Мумбаи.
Там тоже был визит пиндосов, Кандодизы Райс. А среди исполнителей теракта оказался ЦРУшник, которого пиндосы индийцам не отдали.
Так что может быть и сложнее игра.

Англосаксы воду мутят, с окраиной у них облом, но война им необходима.., будем посмотреть...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Оскал британского колониализма!