Дроны на оптоволокно.


 [ Сообщений: 207 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11851
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 810 раз.
Россия
Слабо верится в эти сопли на 10 км. Думаю пару км, не больше.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
фигня писал(а):
Боец засекает дрон, пролетевший поблизости, делает несколько выстрелов из АГС в направлении противника в точку, над которой предположительно пролетел дрон.. Как-то так видится.

Какой боец?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10929
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
господин Изуверцев писал(а):
фигня писал(а):
Боец засекает дрон, пролетевший поблизости, делает несколько выстрелов из АГС в направлении противника в точку, над которой предположительно пролетел дрон.. Как-то так видится.

Какой боец?

Какой-нибудь сидящий на передовой в окопе.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29505
Благодарил (а): 2381 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
10111 писал(а):
значит теперь выходит, что чтобы обезвредить дрон, не надо метить в него, достаточно по следам его следования подорвать что-нибудь?
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29505
Благодарил (а): 2381 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Gilmir писал(а):
Слабо верится в эти сопли на 10 км. Думаю пару км, не больше.
На 20 км делают у нас.
Люди сперва не верили, что луч света может лечить зрение, считывать информацию, прожигать металл. А теперь лазеры никакого удивления не вызывают.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10929
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Branby писал(а):
10111 писал(а):
значит теперь выходит, что чтобы обезвредить дрон, не надо метить в него, достаточно по следам его следования подорвать что-нибудь?
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

Она ещё и хрупкая должна быть, а значит ударная волна может ей повредить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42390
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
фигня писал(а):
Branby писал(а):
10111 писал(а):
значит теперь выходит, что чтобы обезвредить дрон, не надо метить в него, достаточно по следам его следования подорвать что-нибудь?
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

Она ещё и хрупкая должна быть, а значит ударная волна может ей повредить.
Не только. Обычный лес или лесопосадка тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Ну так что мешает наладить барражирование дрона с подвешенной гирькой на направлении ожидаемого прилёта укродронов? конкретно-дрон,не несущий ваапще никакого боезапаса,а только лишь гирьку на очень длинной подвеске.Направление движения оного дрона-перпендикулярно линии ожидаемого прилёта укродронов.Эта подвеска тупо будет цеплять и обрывать управляющее оптоволокно.Ну или хотя бы резко снизит маневренность и радиус боевого применения укродронов.Если организовать движение сразу нескольких десятков противодронов,то некое направление можно и закрыть. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 43982
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Россия
фигня писал(а):
Branby писал(а):
10111 писал(а):
значит теперь выходит, что чтобы обезвредить дрон, не надо метить в него, достаточно по следам его следования подорвать что-нибудь?
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

Она ещё и хрупкая должна быть, а значит ударная волна может ей повредить.
Было бы так хрупким, то быстро бы отказались от оптоволокна. Про ударную волну просто смешно. Как же, станут против дрона артиллерию применять. Уже то, что РЭБ птичку не берет, уже пересиливает все остальное.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3142
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1200 раз.
Поблагодарили: 371 раз.
Россия
Майк писал(а):
Было бы так хрупким, то быстро бы отказались от оптоволокна. Про ударную волну просто смешно. Как же, станут против дрона артиллерию применять. Уже то, что РЭБ птичку не берет, уже пересиливает все остальное.

Во время ремонта я два раза дотронулась, только дотронулась!, до кабеля, и два раза мне пришлось вызывать мастера для переподключения. Оптоволокно крайне хрупкое, если только они не придумали способ это исправить

может я не права, предлагаю эксперимент: взять молоток и ударить по оптоволокну, и посмотреть, останется интернет или нет

а какова у него температура плавления? так же предлагаю взять зажигалку и поджечь у себя дома оптоволокно


Последний раз редактировалось 10111 10.11.24, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
фигня писал(а):
Branby писал(а):
10111 писал(а):
значит теперь выходит, что чтобы обезвредить дрон, не надо метить в него, достаточно по следам его следования подорвать что-нибудь?
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

Она ещё и хрупкая должна быть, а значит ударная волна может ей повредить.
Не только. Обычный лес или лесопосадка тоже.
Просто ложится на ветки и висит на них.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 29967
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7375 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Россия
На Украине создали аналог российского FPV-дрона "Князь Вандал Новгородский" с оптоволоконным кабелем, сообщает Forbes.
Изображение
Новый дрон назвали "Хижак REBOFF", и, как и в случае с российской разработкой, он невосприимчив к воздействию систем радиоэлектронной борьбы.

"Россия применила похожую технологию с "Князем Вандалом", который использовался с августа и был смертельно эффективен", - пишет Forbes.

Как уже продемонстрировали русские "Вандалы", оптоволоконные беспилотники могут летать на чрезвычайно малой высоте - вплоть до высоты колена - и появляться с неожиданных углов. Кроме того, они могут поражать цели внутри зданий, отмечает издание.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
В оптоволокне нить гибкая.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5385
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Ну так что мешает наладить барражирование дрона с подвешенной гирькой на направлении ожидаемого прилёта укродронов? конкретно-дрон,не несущий ваапще никакого боезапаса,а только лишь гирьку на очень длинной подвеске.Направление движения оного дрона-перпендикулярно линии ожидаемого прилёта укродронов.Эта подвеска тупо будет цеплять и обрывать управляющее оптоволокно.Ну или хотя бы резко снизит маневренность и радиус боевого применения укродронов.Если организовать движение сразу нескольких десятков противодронов,то некое направление можно и закрыть. :smoke

Если только над ровным полем, и без лесополос. Иначе зацепится, и пипец дрону.

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
фигня писал(а):
Какой-нибудь сидящий на передовой в окопе.

У того бойца только одна мысля. Умереть быстро. А не смотреть на свою оторванную ногу, лежащую невдалеке.
Там же быстро все. Уебали и съебались

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
dimkin писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Ну так что мешает наладить барражирование дрона с подвешенной гирькой на направлении ожидаемого прилёта укродронов? конкретно-дрон,не несущий ваапще никакого боезапаса,а только лишь гирьку на очень длинной подвеске.Направление движения оного дрона-перпендикулярно линии ожидаемого прилёта укродронов.Эта подвеска тупо будет цеплять и обрывать управляющее оптоволокно.Ну или хотя бы резко снизит маневренность и радиус боевого применения укродронов.Если организовать движение сразу нескольких десятков противодронов,то некое направление можно и закрыть. :smoke

Если только над ровным полем, и без лесополос. Иначе зацепится, и пипец дрону.
Ну так и укродроны не летают на низкой высоте над лесополосами,а всё больше над полями.И что мешает сделать принудительный сброс подвески с гирькой для спасения зацепившегося дрона?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Ну так что мешает наладить барражирование дрона с подвешенной гирькой на направлении ожидаемого прилёта укродронов? конкретно-дрон,не несущий ваапще никакого боезапаса,а только лишь гирьку на очень длинной подвеске.Направление движения оного дрона-перпендикулярно линии ожидаемого прилёта укродронов.Эта подвеска тупо будет цеплять и обрывать управляющее оптоволокно.Ну или хотя бы резко снизит маневренность и радиус боевого применения укродронов.Если организовать движение сразу нескольких десятков противодронов,то некое направление можно и закрыть. :smoke

Если только над ровным полем, и без лесополос. Иначе зацепится, и пипец дрону.
С чего бы? С катушки смотается (упадет вниз) некоторое количество волокна, дрон и не заметит. Дрон не тянет волокно зс собой, а сбрасывает вниз.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42390
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
фигня писал(а):
Branby писал(а):
Не поможет: нить слишком тонкая, вероятность попадания осколков в нить слишком низкая.
Бегать по обстреливаемой территории в поисках нити, чтоб ее перерезать - это, конечно, можно. Но, во-первых, времени мало, во-вторых, вероятность сдохнуть самому до применения дрона - стремится к 100%.

Она ещё и хрупкая должна быть, а значит ударная волна может ей повредить.
Не только. Обычный лес или лесопосадка тоже.
Просто ложится на ветки и висит на них.
Теоретически просто лежит. На самом деле конструкция шевелится от ветра как в пределах одного дерева, так и между деревьями.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Теоретически просто лежит. На самом деле конструкция шевелится от ветра как в пределах одного дерева, так и между деревьями.
В порывистый ветер дроны и так не летают. :rzach:
Волокно висит не натянутым, а со слабиной, небольшие шевеления веток просто будут выбирать слабину. Прикольно если дрон зависает - волокно-то сматывается, под дроном образуется "путанка" по которой проити трудно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
val1954 писал(а):
На самом деле конструкция шевелится от ветра как в пределах одного дерева, так и между деревьями.

Там долго ничего не лежит и не шевелится. Максимум считанные минуты. Дрон летит в один конец. И это по деньгам, сука, охуенно выгодно.
В десятки раз дешевле чем выстрел из ПТРК типа "Фагот". А эффективность для большинства задач не уступает.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 [ Сообщений: 207 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.




[ Time : 0.198s | 17 Queries | GZIP : Off ]