F–35 fiasco

ну болт может и не сделает....а в очко тебе с вертухи загонит...что это вы тут подпиндосники раздухарились ??? в Сирии ни одно летающее пиндоговно навстречу нашим не вылетело...так шта....сасите хуй....и не благодарите...

Справедливости ради - нету там никакой разницы, кроме как в количестве железяк.
И первые и вторые - дерьмо со всех точек зрения, и "яки" лишь тем "лучше" лайтингов от локхида, что "сдохли" раньше, чем успели как следует нагадить своей численностью..

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Бритты освоили серийный выпуск в 1967 году.

ваще не вапрос.
Не благодари

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

увы - наши потеряли время
сейчас не китай должен быть лидером экономики а мы
но гнида с пятном уничтожила страну которая в 86 шла на первом втором месте в мире по ввп

там вон дураку про чертежи не понравилось - так о том и речь что страна потеряла всё и армию и производство
а пиндосы просто выкрали или купили какую нибудь гниду хорька или колбасника и слепили своё чучело
понятно что у нас заделы есть ещё с советских времён - но потерянное время с 85 по 2004 не вернуть

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

да ничего не просрали и не увы... за 30 лет российский бизнес построили, который не могут никакие санкции задушить. пиндосы вон со своим преимуществом в тупик приехали супердорого оружия, которое в итоге проигрывает конкуренцию дешевому практически из говна и палок, никакого космического преимущества у них нет, даже иранцы с исторически невысоким уровнем впк приносят им сейчас кучу проблем. они не могут даже выпустить БПЛА неуязвимый для ЗРК, которые разрабатывались 50 лет назад. это дело разве когда хуситы валят их дорогие риперы, а иранцы глобалхоки?

- как мы потеряли наш ВПК, если мы сейчас побеждаем в войне против всего Запада и обеспечиваем себя снарядами, техников, а они не могут?
- как мы потеряли нашу армию, если мы побеждаем на поле боя и нас ставят на первое место в мировом рейтинге армий?

ты о чем вообще? о параллельной реальности?

скорее это пиндосы полностью просрали свое преимущество. их уже африканцы не боятся пинком под зад вышвыривать из своих стран. когда такое было то?

ну как посмотреть
нам вот не увидеть лидерство России в мире
а могли и увидеть если бы не горбач
в китае сообразили - поменяли курс и лидируют
а нам досталось существо с пятном

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

к рыночной экономике да можно было как Китай переходить, а не разрушить все, а потом строить. ну как получилось... но российский бизнес показал, что он стоит сейчас, по сути его заслуга, что экономика не рухнула. он смог быстро адаптироваться, перестроиться, найти новые схемы и каналы. он просто красавчег! наши капиталисты показали свою силу. это достижение за 30 лет, выжить в таком жестяке, который резко наступил - это дорого стоит! ну и государство оч профессионально себя проявило конечно, спокойно и грамотно действовало, монотонно расшивая все сложные места. так что государство и бизнес прошли крутой стресс тест, мало кто ожидал, если честно.
c 59 минуты.

А может это раньше произошло. Картавай гнида руку приложила.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Менделеев - гений, не - настоящий гений... вывести динамику прироста населения на основании только его численности, нац состава и вероисповедания - это какой мозг надо было иметь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

моё мнение всё зависит от головы
в китае тоже был мао и страна при нём была в феодализме
а потом пришёл ден сяо пин и сменил курс - результат сегодня мы видим
и у нас тоже были очень разные головы
пусть их история оценивает
а нам важен результат
к 86 году у ссср был хороший макроэкономический результат
и при умелой голове вполне был шанс лидировать в мире
а китай начал восхождение с феодализма
голова была правильная
кстати и сингапур тоже пример неплохой - да и наш сталин тоже страну поднял - но это жестокое восхождение
а горбач страну вдребезги расшиб
вот и сравнивай

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

А то, что пендосы туда вкладывались как не в себя чтобы оторвать Китай от СССР - это как бы ни при чём, да.

Роль личности в истории - необъятная тема, можно флудить до второго пришествия и не исчерпать и ничтожной доли
Но петь оды Китаю класса "как все здорово в сравнении с Россией" не стоит.

Китай (надо отдать ему должное в постоянстве) следуя своей многовековой политике "прогиба под сильного" своевременно умудрился прогнуться под Запад и поиметь оттуда кучу плюшек (чего России не светило ни в каком случае).

Однако этот фокус имеет и обратное значение - без Запада Китай моментально скатится в ничто, и текущее успешное балансирование на грани "и вашим и нашим" ему никак не поможет этого избежать.

Попробуйте спрогнозировать, что может произойти, если КНР получит полный аналог западных "санкций" к РФ - раком там встанет все, от авиации до сельхозтехники. Даже производство носков/трусов и то не самодостаточно...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

конечно это не главное в данном случае
когда вместо мао стал дэн - это была ярая коммунистическая страна
и совсем не просто было перенаправить страну в капитализм при главенстве коммунистического руководства
но дэн смог это сделать
ну и повезло китаю
в те годы у нас с китаем были напряжённые отношения - и запад решил на этом сыграть - влить в китай денег - использовать китай как рабочую силу и жить припеваючи за счёт китайцев
это глобальная ошибка запада
дело даже не в китае
они и в индию вливали и вливают
дело в епанутости самой идеи глобализации

страна сама должна развиваться - жить за счёт другой страны не получилось даже у сша
рушится у них всё
не даром трамп кинулся возвращать производство в свою страну
хереет страна когда не развивается и никакое присвоение чужого труда не помогает

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Да ну тебя. Если Горби смог это сделать за пол года, то китайцы тем более.Ты не прав. На самом деле идея глобализации - здравая, только реализация подкачала.Я так понимаю что это панегирик совку и совковой лопате?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Реализации нет и не было.
Для глобальной экономики нужно глобальное правительство.
На этом глобализация заканчивается.

надо просто объективно смотреть на историю и реалии
и отделять хорошее от плохого
горбач сломал всё - но не за полгода а года за три четыре
сломал но ничего не построил - голова у него дурная - не мог он строить - ему и кафе доверить бло нельзя - не то что страну

никакой здравой идее в глобализации я не вижу
это тот же рабовладельческий подход на более современном уровне
как и каждому человеку надо развиваться самому так и стране в целом
жизнь доказала что жить по лёне голубкову за счёт других не получится

а к советскому союзу я отношусь справедливо - всё хорошее не замыливаю а про плохое говорил и при советах и сейчас

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

И тем те менее углубление разделения труда доступное даже в такой урезанной версии глобализации позволило существенно увеличить технологичность выпускаемой продукции.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Там 50/50. С одной стороны он предпринимательство "узаконил" в советских головах. Это было позитивно.

Но он будучи правителем недальновидным, зачем-то разрешил анархию в СМИ. На головы инфантильных совковцев обрушился шквал антинаучной белиберды, пропаганды проституции, рэкета и ментовского произвола. Совковцы с непривычки принимали это всё за чистую монету и действовали соответственно полученной "информации".

Но он будучи правителем слабым, не смог навязать закон, регулирующий новые отношения.

Но он будучи правителем глупым, устроил сухой закон, который как уже было хорошо известно к тому времени, стимулирует создание организованной преступности.

Хотя может он был не глупым и слабым правителем, а хитрым и расчетливым врагом.. Трудно сказать.

Ну потому и кончил свои дни где то в госпитале гермашки, проклятый всеми своими бывшими соотечественниками, просто гениальный...хитрый и расчетливый враг....