Владимир Путин об изменениях ядерной доктрины РФ

Да это он на себя, скромняжку, намекает. Ленин-Сталин-Отхожий

Журналист-международник Алексей Наумов (https://t.me/vneshpol/1305) о решении Владимира Путина изменить ядерную доктрину РФ:
«Ядерные» заявления президента Путина не имеют отдельного смысла — или политическая воля на применения ядерного оружия есть, или ее нет. На мой взгляд, настоящие красные линии остаются неизменными: ядерным оружием охраняется существование нынешнего общественно-политического строя (воспринимаемое как «существование страны»). С другой стороны, эти заявления сами по себе и являются оружием — как мы видим, на Западе идею президента Зеленского бить ракетами вглубь России восприняли довольно прохладно. И дело не в ослаблении поддержки (желание поддерживать Украину есть и оно вполне искренне), а в необоснованности таких ударов. Они не создают решающего военного преимущества, однако значительно повышают градус эскалации и создают опасность вредных для Запада асимметричных действий России (вновь активизировалась тема передачи йеменским хуситам противокорабельных ракет). Резюмируя, стоит сказать, что главный modus operandi Запада — сохранить свободу маневра в украинском вопросе. Поддержать, вооружить, но минимально ввязываться не безвозвратной основе, чтобы и себя лишней опасности не подвергать, и в любой момент поддержать договорное решение конфликта. Манипуляции с ядерной доктриной должны добавить аргументов противникам этого решения. Это идёт вразрез с популярным ныне тезисом «Украина несамостоятельна и лишь орудие в руках Запада», но этот посыл хорош лишь в качестве пропагандистского заряда, верить в него по-настоящему любому серьезному аналитику попросту стыдно.

▪️РФ может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.

это какол из ципсо

Прям представил: ракеты противника пересекли границу, и немедленно в Кремле созывают экстренное совещание чтобы решить не надо ли созвать совещание для рассмотрения вопроса.

Еще скажи что в российском Сбере до сих пор считают на счетах.

Вчера не было времени смотреть это шоу, потому что и так понимал, что ничего серьёзного там не будет. Но сегодня посмотрел, так как в любом случае надо быть в материале и прокомментировать этот спектакль.

Шоу и спектаклем я называю вчерашнее плановое (как выразился Путин) заседание Совбеза касательно обсуждения новой редакции Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Почему это шоу и спектакль, и на кого они направлены, объясняю.

Путин говорит красивые слова (он это умеет, хороший актер), что агрессия против России со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, но при поддержке или с участием страны с ядерным вооружением будет рассматриваться как совместное нападение; равноценная ядерная защита будет установлена для Белоруссии как для нашего ближайшего союзника; массированный старт и пересечение нашей границы воздушно-космическими средствами поражения противника, включая самолёты, ракеты и БПЛА, при определённых условиях могут стать основанием для применения ядерного оружия.

Теперь несколько встречных вопросов как от гражданина Российской Федерации. Первый: когда эти изменения будут приняты, к 2100 году или в 2024 году? Ведь одно дело провести заседание Совбеза, а совсем другое принять новый указ президента или внести изменения в действующий Указ от 02.06.2020 № 355 "Об Основах государственной политики Российской Федерация в области ядерного сдерживания". То есть когда будет нормативно-правовой акт, а не просто слова?

Второй. Допустим, документ принимают в сентябре или в октябре этого года. Но на что это повлияет? У нас есть, как я и писал выше, действующий указ президента в этой части, но его база и в частности пункт 19 не соблюдаются. У нас есть Военная доктрина РФ, но ее база, а также такие пункты, как 27, 32-34 по факту также не соблюдаются. В конце концов, у нас есть Конституция РФ, о которую всё высшее военно-политическое руководство страны вытирает ноги и также не соблюдает ее предписания. Поэтому если Путин примет новый указ или обновит старый, то на что это повлияет, если он не соблюдает действующую нормативно-правовую базу нашей страны, в том числе в вопросах безопасности и обеспечения защиты суверенитета государства? Наличие чего-то на бумаге не означает применение этого. Такова российская действительность.

Третий. В каком вообще состоянии находятся наши силы ядерного сдерживания, если как минимум с 2007 года (назначение министром обороны РФ Анатолия Сердюкова) по сегодняшние дни наша Армия распродается коррупционерами, находящимися на высших госдолжностях? В различные отчёты и ревизии я не верю. Там всё схвачено, и все покрывают друг друга. У нас очень всё красиво обстоит на разных выставках и в видеоматериалах, а по факту у государства не оказалось даже возможности обеспечить всем необходимым фронт и бойцов.

P.S. Итог. По всем вышеуказанным причинам вчерашнее выступление Путина на заседании Совбеза считаю очередным (https://t.me/kirill_kachur_official/212) пустословством с целью кинуть "кость" народу и показать силу на фоне ежедневной военной агрессии наших врагов против России и ее народа. Обычные политтехнологии, чтобы поднять рейтинг в глазах патриотически настроенных масс. Что касается руководства США и Великобритании, то им абсолютно все равно на подобные смехотворные выступления Путина. Так как если бы не было всё равно, то Россию бы ежедневно никто не бомбил, территории не оккупировали бы, а мирное население бы не убивали. Но элиты англосаксов прекрасно знают, что Путин просто актёр, поэтому и делают что хотят для реализации своего плана. Для развала России и геноцида нашего народа. А Путин им помогает. Красиво говорит по телевизору, но делает (или наоборот не делает) всё исключительно в их интересах.https://t.me/kirill_kachur_official/239

Зачем мне это говорить?

Я к тому что все это можно автоматизировать, ведь сделали же в 70-х "Периметр".

МОСКВА, 26 сен - РИА Новости.

Обновленная ядерная доктрина РФ посылает Западу сигнал с предупреждением о последствиях в случае нападения, причем необязательно ядерными средствами, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Это сигнал, который предупреждает эти страны о последствиях в случае их участия в нападении на нашу страну различными средствами, причём необязательно ядерными", - сказал Песков журналистам.

Forwarded from
Герань Цветущая

Кстати по F-16. «Кинжалы» пробили бетонные укрытия этих самолетов на аэродроме «Староконстантинов».
Сейчас работают разведчики и спутники. Ждем объективный контроль. Сразу сообщим.

1. Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.
2. РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии
3. Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа
4. Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие при агрессии, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу

(с) Путин

Соответственно, любые пуски дальнобойных ракет по РФ или нападение на Белоруссию приведут к ядерной войне.

В НАТО не зафиксировали изменений в ядерной доктрине РФ, "которые бы потребовали каких-либо перемен" со стороны Альянса, сказал Йенс Столтенберг в интервью Reuters (https://t.me/tassovkaru/625)в Брюсселе. По его словам, члены НАТО не должны отказываться от военной помощи Украине из-за "ядерной" риторики Путина. Так Столтенберг отреагировал на заявление Путина на прошлой неделе о том, что Россия будет считать нападение на нее неядерной страны, поддержанное ядерной державой, совместным нападением, что может стать условием использования ядерного оружия. @ejdailyru