Дебаты Харрис-Трамп

и кто победил?
у них там в дурдоме и стаки на победу делали - так кто выиграл?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Этот вечер стал праздником для американских демократов. Какой контраст между только что проведенными дебатами Камалы Харрис и крайне неудачным выступлением на дебатах в конце июня Джо Байдена! Оттуда его прямиком отправили в отставку, а Харрис, наоборот, устремилась к Белому дому.

Это была первая встреча двух кандидатов. Если вы помните, Трамп не явился на инаугурацию Джо Байдена в январе 2021 года и никогда с Харрис не общался. Сейчас она вышла ему навстречу с улыбкой и протянула руку со словами: «Давайте проведем хорошие дебаты». «Рад вас видеть», - промолвил Трамп.

Общее мнение американской прессы: Камала разгромила Трампа и, безусловно, выиграла дебаты. Пусть по очкам, без нокаута, но это была стопроцентная победа. Харрис держалась по-президентски. Говорила, по существу, и представила нации в целом довольно логичную программу в экономике — снижению налогов, предоставлению кредитов учащейся молодежи и льгот владельцам малого бизнеса.

Харрис вышла Трампу навстречу с улыбкой и протянула руку со словами: «Давайте проведем хорошие дебаты». «Рад вас видеть», - промолвил Трамп
Трамп был в своем репертуаре. Он довольно много врал. Выступал с противоречивыми заявлениями. Путался. Не отвечал на вопросы модераторов из телеканала АВС. Порой перебивал их. Например, когда его спросили, хочет ли он, чтобы Украина добилась победы, он не сказал ни «да», ни «нет», а пустился в общие рассуждения о том, что «эта война, в которой гибнут миллионы» (?) должна быть быстро закончена».

И, конечно, главным экзерсисом Трампа стала его фраза о том, что в городе Спрингфилд (их в Америке несколько, непонятно в каком) проникшие в страну нелегальные мигранты едят собак и кошек. Тут даже у опытных модераторов округлись глаза от ужаса.

Камала навязала Трампу весь тон дебатов, и он час 45 минут пребывал в обороне. Экс- президент выглядел спорщиком невнятным и усталым, а его улыбка сжатыми губами от уха до уха лишь выдавала в нем нервозность. Харрис почти все время, когда он выступал со своими репликами, смотрела на него с улыбкой. Так смотрит учительница на отстающего ученика: «Ну, что ты еще отчебучишь?».

Камала усвоила рекомендации Хиллари Клинтон, которая говорила, что надо провоцировать Трампа. Она то и дело подсовывала под нос Трампа наживку, и он заглатывал ее. Так было, когда Харрис сказала, что предвыборные ралли Трампа скучные, и он взорвался от возмущения. «Никто не уходит с моих ралли, - сказал он с покрасневшим лицом. — У нас самые большие ралли в истории».

Он повелся, когда Харрис заговорила о судебных процессах над ним и сказала о том, что ее соперник пообещал сурово наказать всех, кто обманет его на новых выборах. Трамп не смог достойно ответить о том, как он 6 января 2021 года, после проигранных выборов направил толпу своих сторонников атаковать Капитолий. «Нэнси Пелоси (тогда спикер палаты представителей) нужно было лучше охранять здание» - все, что он мог сказать в свое оправдание.

Трамп большую часть своих реплик уделил проблеме нелегальных иммигрантов, возвращался к ней то и дело, даже когда речь шла о совершенно других вещах. Видимо, советники убедили его, что это все, что надо знать американским избирателям, больше ничего их не волнует
Харрис сказала, что для многих иностранных лидеров Трамп является «посмешищем». На что тот заявил, что он встретился с премьером Венгрии Виктором Орбаном и тот высоко оценил его деятельность. Да, конечно, Орбан - главный в мире авторитет, кто бы сомневался. Но ничего путного Трамп не мог сказать, когда Харрис обвинила его в дружбе с диктаторами и авторитарными лидерами всего мира (она вспомнила его любовную переписку с Ким Чен Ыном) и те им манипулируют.

Трамп большую часть своих реплик уделил проблеме нелегальных иммигрантов, возвращался к ней то и дело, даже когда речь шла о совершенно других вещах. Видимо, советники убедили его, что это все, что надо знать американским избирателям, больше ничего их не волнует. Но и здесь он произвольно манипулировал данными и опять же перевирал факты. Так, по его словам, преступность во время правления Джо Байдена здорово возросла «во многом из-за нашествия преступников и душевнобольных с юга». На самом деле преступность за последние три с половиной года уменьшилась, и нет никаких свидетельств, что приезжие совершают больше ограблений и убийств, чем коренные американцы.

Разумеется, на дебатах было уделено внимание войнам в Украине и на Ближнем Востоке. «Я поговорю с одним, я поговорю с другим, я сведу их вместе, — сказал Трамп, имея в виду Владимира Зеленского и Владимира Путина, - и конфликт будет решен».

Центральное место на дебатах заняло отношение к России и Израилю
На это Харрис сказала, что, если бы два с половиной года назад президентом был Трамп, Путин «уже сидел бы в Киеве и смотрел на близлежащие земли, на Польшу и другие страны».

Что же касается Израиля, то, как заявил Трамп, «в случае победы Харрис эта страна исчезнет с политической карты мира», потому что Камала Харрис ненавидит Израиль. «Она ненавидит Израиль. Если она станет президентом, я считаю, что Израиль не будет существовать в течение двух лет. И я всегда был довольно хорош в своих предсказаниях», — заявил Трамп.

Можно было бы долго перечислять другие умозаключения этого человека, который как-то назвал себя «не просто умным, а стабильно гениальным». На этих дебатах его несравненный интеллект вновь вылез наружу. Увидят ли его американские избиратели. Или согласятся с призывом Харрис совершить «революцию поколений» и выскажутся за то, чтобы убрать с политической сцены этого пожилого нарцисса и самодура, который думает только о своих интересах? Ближайшие опросы общественного мнения покажут, что думают американцы о прошедших дебатах. Полстеры предсказывают, что рейтинг Харрис возрастет сразу на 3-5 пунктов.

Между тем уже в ближайшие дни начнется досрочное голосование по почте в 10 американских штатах. Вероятно, к тому времени избиратели уже определятся со своими предпочтениями.

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Соловьев LIVE. У большинства кабельных и спутниковых провайднров в базовом пакете. На бесплатной платформе Смотрим присутствует.

Благословление Путина не прошло даром.
Считай победа у Харрис в кармане.
И да. Держалась Харрис достойно.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

Так вот кто тут, на форе, спин-доктор.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

"Кому и кобыла невеста"

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Путин давно сказал, кого назначит. Заплатил Трампу, чтоб тот мычал как баран

А подхвостица-РусАлка вместе с Харрис за мигрантов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да ладно, это после Шрёдера Меркель была как анекдот, а Шольц это уже даже не смешно.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

На чьей стороне СМИ.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

это понятно
вон адонис притащил дерьмократическую оценку
да и ладно

а я смотрю по битку - сегодня - пока - красный день рисуется - значит трам не выиграл дебаты
считается что трамп за крипту а сука против
ну смотрим дальше

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

да похуй на те дебаты...
Негр был? Старый маразматик был? Ща баба должна стать. Потом пидорас

Смотрел дебаты не сначала. В той части, которую видел, модераторы взяли на себя функцию опровержения утверждений Трампа, хотя это было дело Камалы, а не модераторов. В результате дебаты приобрели форму "три против одного". Не удивлюсь, если средняя публика, которая воспринимает информацию эмоционально, решит, что победила Камала.

как и после Мюллера Шольц смотрится, как Анекдот в 17МВ

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

Россия слушала своего будущего президента.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

рыбарь приводит такой анализ дебатов трампа с гогочущей сукой

Об итогах президентских дебатов в США

Ночью по московскому времени состоялись долгожданные дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Уверенной победы не одержал ни один из кандидатов — Трамп неплохо защищался, не переходя на личные оскорбления оппонентки, а Харрис ограничилась популистскими заявлениями и нападками, не сделав серьезных ошибок.

Вместе с тем чаша весов, вопреки заявлениям местной прессы, все-таки качнулась в сторону Трампа: союзники Харрис в Конгрессе признали, (https://t.me/usaperiodical/10695) что она «была слабее в вопросах экономики». При этом они же отметили, что экс-президент «плохо себя показал в вопросах, касающихся проблем женщин».

▪️Дискуссия по поводу абортов действительно была самым напряженным моментом дебатов для Трампа — Харрис обвинила его в стремлении установить госконтроль над женским телом. Однако Трамп неплохо отбился и заявив, что демократы выступают палачами детей, которых они планируют «разрешить убивать даже на 9 месяце беременности» и сравнил это с вынесением приговора о высшей мере.

▪️После окончания мероприятия сочувствующие демократам СМИ за неимением большего уцепилась за якобы ложное утверждение Трампа о том, что гаитянские иммигранты в Спрингфилде штата Огайо от нищеты едят домашних животных. Однако в соцсети Х быстро распространились подтверждающие (https://t.me/usaperiodical/10699?single) это факты.

▪️ В вопросе внешней политики и в частности конфликта на т.н. Украине стороны не сказали ничего нового — Трамп выступил за скорейшие переговоры, а Харрис дала всем понять, что она и ее партия продолжат выступать за войну до последнего украинца.

▪️По итогам дебатов пресса развернула массированную информационную кампанию по поддержке Харрис: CNN и The Washington Post отдали ей победу, а для усиления медиа-эффекта демократы даже подтянули тяжелую артиллерию — певица Тейлор Свифт опубликовала (https://t.me/usaperiodical/10702) пост, в котором поддержала противника Трампа.

При этом весомых доказательств триумфа Харрис просто нет, а аргументы в пользу этого выглядят попыткой «натянуть сову на глобус». В конечном счёте поведению демократов есть вполне разумное объяснение — менять Камалу больше не на кого, поэтому до ноября им придется работать с тем, что есть.

Так что напряженная борьба между кандидатами и в обозримой перспективе гарантирована, так как «медовый месяц» (https://t.me/rybar/62735) Харрис подошёл к концу — судя по последним опросам,

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Кабыла Харрис сегодня не раз говорила о том, что США это лидер и гарант всего свободного мира. Мне вспомнился поздний СССР - надежда и опора всего прогрессивного человечества. Мессианство еще никого до добра не довело.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Пророчишь кобылу Путину в невесту? Ты ж вроде за кремлёвских евреев всегда топил.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

У меня Шольц почему-то вызывает устойчивую ассоциацию с бродячим котом - есть тут один такой, ну просто вылитый Шольц.

От Михаила Чаплыги
=====

Итоги:

Мнения таковы, что мол Трамп хочет остановить войну, а Харрис ее продолжить...

Скажу просто... тут дело не в них. Остановить войну можно и сейчас - оставить русским то, что они оттяпали и согласиться на идеологический контроль (через осуждение Майдана и внутренний конфликт)...

Просто многие сторонники этой идеи понимают, что только непреодолимая внешняя сила способна заставить власти на это пойти... и видят такую силу в Трампе...

Харрис же представляет идею борьбы, которую многие трактуют как Круты, Парагвай и Сирию... Но... сия идея защищена УК, мэйнстримом и высшей Идеей экзистенциональной победы на РФ...

Путину по барабану какой из вариантов будет в США... один с вазелином, другой без... Вопрос совершенно не в выборах в США, а в нас самих... Точнее не в элитах США, а в наших...

Достаточно провести опрос:
а) Вы готовы ради мира профиксить все как есть плюс идеологический контроль РФ?
б) Вы готовы до Парагвая стирать РФ?

Можете мне не верить, но будет 40 на 60... И наши элиты ставят на 60...

За сим... пусть США сами решают свои выборы... на нас это напрочь не влияет...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia