Дроны фсё

В сети полно видео, как солдаты успешно уклоняются от ударов дроном.

В движущийся автомобиль тоже часто не попадают.

_________________
Coalition of the Killing

А с другой стороны полно видео уклонений неуспешных.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А про соотношение в Байрактарах, Джавелинах, Химарсах и Леопардах лучше даже не вспоминать.

_________________
Coalition of the Killing

Потерь нет, говоришь?

Впрочем, официально действительно нет - аж с сентября 2022 года.

Многие, как видим, верят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Износ стволов делает обычные снаряды практически бесполезными.

А современные средства поражения делают невозможным сосредоточение большого количества орудий нв одном участке - как это было во времена ВОВ, чтобы таким образом компенсировать большое рассеяние снарядов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Кретин, выдели в моём тексте про "потерь нет".

_________________
Ищу выход из интернета...

Наверно поэтому на западе всё время так переживают, что не могут дать хохлам достаточно 155 мм снарядов.

_________________
Coalition of the Killing

Ну, это только огромную степень недостаточности дронов можно назвать плачевной.

С одной стороны, не нужно много дронов, если их делают не эффективными достаточные средства борьбы с ними. Дроны тоже стОят денег, ущемляя другие сферы экономики, а значит, могут быть звеном и экономической войны. Поэтому важно выбрать самые эффективные вариант и количество того или иного вооружения.

Для того, чтобы уничтожать тяжёлые вооружения, у России есть эффективные дроны собственного производство. А от множества кусачих мух можно защититься сеткой, липучкой, мухобойкой или просто свёрнутой газетой. Да и не смертельны для страны такие мушиные укусы, хотя причиняют досаду.

Если же Россия в чём-то отстаёт (временно), то это из-за естественного причинно-следственного процесса. Россия всегда обороняется, а не нападает, и первым определяет оружие схватки нападающий. А обороняющий уже после этого наращивает средства обороны от того, с чем пришёл нападающий. Только самые сложные, мощные и быстродействующие вооружения нападения нуждаются в упреждающей готовности оборонительных средств, поскольку не могут быть наращены быстро. Поэтому такие оборонительные вооружения необходимы в уже достаточных количестве и готовности. А от множество менее мощного, менее сложного и затратного, менее быстродействующего вооружения рационально наращивание оборонительных по ходу того, чем действует враг. Иначе, вне такой логики, получится убивающая экономику гонка вооружения, несущая экономический проигрыш.

Вот поэтому нет ничего удивительного, если при упреждающе достаточном и мощное одного оборонительного вооружение, такой же картины нет в некоторых других видах вооружения, которые могут быть быстро наращены, имея лишь изначальный некоторый период частичного временного успеха врага.

Против укровских дронов с каждым днём увеличиваются оборонительные средства по ходу увеличения количества и конкретных видов этих дронов. Главная задача рациональности в данной ситуации - средства обороны должны быть дешевле средств нападения.

И упрекать за рациональность такого подхода не всегда умно. Слишком всего много - условий, обстоятельств, конкретики, чтобы так же беспредельно тратиться на предусмотрение всего возможного. Важнее иметь готовность достаточно быстро наращивать именно нужное и конкретное для оборонительного ответа врагу, после того, как это, как эта конкретика средств становится известной после изначально успешного использования их врагом. Сама суть процесса такого ответа естественно предполагает изначальное отставание с последующим наращиванием и преобладанием.

Кстате, на этом видео часто видно, что дрон пошёл вкось.

_________________
Coalition of the Killing

А стеб над дронами, джавелинами и леопардами - разве не об этом?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А взрываются сами по себе?

_________________
Ищу выход из интернета...

Ты сам то смотрел, что запостил?

_________________
Coalition of the Killing

Зырь, даже не промахнулись:

_________________
Ищу выход из интернета...

Мне давно попалось весьма умное замечание: "На Ютюб попадает только то, что получилось".
По дронам была оценка - эффективность ФПВ порядка 20%, Ланцетов порядка 60%, ЛМУРов более 90"%.
По ВПВ - взрыв ПГ-7 в полуметре от гусеницы даже - мотолыга не почешется.

У нас постоянно публикуют, от вас что-то скрывают.

Сводка за неделю.

https://astv.ru/news/criminal/ ... alina
https://astv.ru/news/criminal/ ... linca
https://astv.ru/news/criminal/ ... linca
https://astv.ru/news/criminal/ ... linca

Во-первых, практика показывает, что в соревновании меч-щит как правило побеждает меч.

Во-вторых, далеко не всегда защита дешевле нападения. Например, чтобы сбить дешевую ракету града или ольхи, надо потратить дорогую ракету пво.
Израильтяне например давно поняли, что экономическое соревнование с хамас в плане ракета-противоракета им не потянуть.

Про дешевые мухобойки или газету расскажи бойцам на лбс - а то они не в курсе.

зы. И вот такие дегенераты - это ведь электорат Путина.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ага, прилетело в танк, а горела БМП. Вы, хохлы, мастера эпистолярного жанра.

_________________
Coalition of the Killing

Это стёб над дебилами, верящими в вундервафли которые могут дать решающее преимущество одной из сторон, при полном отсутствии остальных составляющих, начиная от собственной военной традиции как токовой.