Петиция о вводе войск НАТО

А что тут собственно не понятно?

Мы уже заявляли и не единожды:

Присутствие любого иностранного военнослужащего (действующего, не в отпуске) на ЛБС в б/у, является вступлением государства этого военнослужащего в боевые действия на стороне б/у. Соответственно, это государство, пославшее своего комбатанта, является для нас - стороной конфликта.

Как можно не услышать Путина, МИД, да в конце концов Медведева? Уже 3-й год, они это говорят об этом из всех утюгов.

Далее, смотри Военную доктрину РФ. В случае НАТО - ядерный удар.

Собственно, даже эти учения по применению тактического ядерного оружия, объясняются именно ЭТИМ: Мы признаем НАТО - стороной конфликта!!! Люди, это было меньше недели назад

МО РФ: "Учение направлено на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации", - заявило министерство" 06/05/2024г.

Т.е. Клоун может официально приглашать кого угодно! Вопрос только в том, кто согласится на ЭТО?

Далее:

1. Поставки оружия - регламентируются только решениями СовБеза ООН, внутренним законодательством и международными договорами (например: нераспространение ЯО). Мы, кстати, тоже много кому и продаем, и дарим. Это не делает нас, автоматически, стороной конфликта.

2. Наемник и "отпускники" - являются незаконными комбатантами. Законная цель: увидел-убил. Собственно, поэтому никто и не признает "отпускников" - действительными военными служащими. Ни мы, Ни СССР, ни пиндосы,... Никто.

3. Добровольцы в составе вооруженных сил - являются комбатантами. Со всеми вытекающими: плен, медицинская помощь и т.п. Смотри Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны.

Пример с Сирией - не совсем корректен, в том плане, что стороной конфликта уже являются незаконные комбатанты - запрещенная террористическая организация. Т.е. Любое государство, пожелавшая отправить свои ВС на сторону террористов - проводит акт Государственного терроризма. И де факто, и де юре - объявление войны.

Ядерное оружие сейчас надо применять по МелкоБритании.
И показательно, и никто не дёрнется, и с точки зрения экологии наименьший ущерб.
Немного жаль, что египтяне и индусы не успели свои ценности репатриировать.

Лондон под удар не попадет. Удар (если он будет) - по месту дислокации британского ЯО. Шахтных и грунтовых мобильных носителей у них нет, стратегической авиации тоже. Остаются только ПЛАРБы, а это север Шотландии.

О, чумазик выполз!
Как там Авдеевка? Взяли, не?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Бить только по Фаслейну смысла нет никакого. Ну, уничтожишь базу ПЛАРБ - что это даст? Технологии, производства сохранятся. Влияние Англии в мире не изменится, только активизируются. Нам с того никакого толка вообще!
Если бить, то сразу по всей Англии! Уничтожить ее полностью, в ноль, навсегда!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Для тех, хто ездиет на керосине, Авдеевка никода не будет взята.

У мелкобритов нет технологии производства средств доставки. Их ЯО на Трайдентах. По бриттехнологии производства ЯО ничего не скажу.

У России есть ход: обьявить официально Войну навукраине. Причин и поводов - достаточно. Тогда любой, кто за нее впишется, получит по полной по своей территории,

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

В сравнении с Сирией есть разница. Россия там не била по территориям США и НАТО. А ВСУ и иностранные наёмники бьют по российской территории: Донбасс, Крым, Запорожье, Херсон, Белгород, Воронеж, Брянск, аж до Москвы и дальше залетают. Конечно, это необъявленная война НАТО с Россией. Но, вероятно, политически пока не целесообразно называть это войной. Только военная операция. Но идёт именно война. Такая ползучая, с тактикой постепенного нарастания провокационных действий и, соответственно, ответов на эти действия.

После революции, когда даже союзники по Антанте участвовали как бы в гражданской войне в России, грабя, убивая население и даже устраивая концлагеря, это не было объявленной войной с этими странами.

пригласил шобонишо делали. Воевали с Россией вместо него что ли? Я так и не понял.

У Запада с Укрой сейчас идёт конкуренция, кто за кого должен воевать. Зеленский везде орёт, что Укрия воюет за спасение Европы от России, но при этом призывает Запад воевать за Укрию. И кто кого перехитрит и заставит воевать за себя чужими руками? Запад Укрию, или Укрия Запад? Пока что Запад успешнее использует Укру в качестве пушечного мяса, довольствуясь только помощью в виде старого и просроченного оружия. А Зеля хочет так же использовать Запад, но пока безуспешно. Западных наёмников всё же не так много, как нужно для войны.

Шо, до сих пор ещё не насобирал 100-200 рублей и работы не нашёл?

Вроде, говорят в России сейчас практически нет безработицы, а работа есть, даже азиатов завозят. На СВО тоже хорошо кормят и платят, даже если случаются непредвиденные задержки.