Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»

Даже небольшое, но быстрое продвижение российских войск в текущих условиях способно вызвать цепную реакцию обрушения на соседних участках украинской обороны.

Таким образом, возникновение нового этапа позиционной войны (тупика) после освобождения Авдеевки оказалось иллюзией. Российские войска прямо сейчас создают для ВСУ стратегическую угрозу. Тактика «малого продвижения» превратилась в эффективный прием, который способен привести к обрушению обороны противника на широком участке фронта.

Жди и мучайся, без света, воды и т.д... А МЫ дойдем конечно.

С такой тактикой лет через 15 дойдем до Киева. Если ничего не изменится у обеих сторон.

Как раз такая тактика минимизирует наши потери и перемалывает врага в мясо.

Живу и не мучаюсь с водой, с электричеством и т.д.
Да, Симоньян предлагала бомбунад нами взорвать, чтобы закончить со спутниками и интернетом в мире (типа Сибирь не пострадает от этого), но дура есть дура, какой с неё спрос.

Тактика «малого продвижения», как раз минимизирует наши потери, нанося противнику невосполнимые.

Напомню вам и дырявому: голова предназначена думать, а не разбивать орехи.

И чем же эта тактика оказалась "эффективна"?..
- В чем заключается эта эффективность?
Неужели в том, что в СМИ появится реляция "В результате ожесточенных боев занята избушка лесника на окраине селения Тоненькое"?

Ты забыл про Артемовск...

Это тактика полных долбоёбов. Даёт противнику время подготовить очередную линию обороны. А то и организовать контрнаступление. Только хуесос, типа Херента, мог притащить сюда это говно.

...тем самым превращая СВО в Perpetuum Mobile
.
.


И то верно... Зачем тебе этот рудимент, голова? ..Абсолютно ненужная в хозяйстве вещь

А зачем нужно занимать избушку лесника?
Зачем нужно занимать Киев?
Ладно, пусть не Киев.
Зачем нужно, вот прям кровь из носу, занимать Харьков или Одессу?
Что это даст для достижения заявленных целей СВО?

А зачем нужно занимать избушку лесника?
Зачем нужно занимать Киев?
Ладно, пусть не Киев.
Зачем нужно, вот прям кровь из носу, занимать Харьков или Одессу?
Что это даст для достижения заявленных целей СВО?

А зачем нужно занимать избушку лесника?
Зачем нужно занимать Киев?
Ладно, пусть не Киев.
Зачем нужно, вот прям кровь из носу, занимать Харьков или Одессу?
Что это даст для достижения заявленных целей СВО?

У вас все впереди...

на этапе демилитаризации входить не обязательно, а на этапе денацификации придется. Я надеюсь,что ребята с Донбасса помогут в решении этого вопроса.

Ну хорошо...
- А тогда в этом контексте, что даст нам, если мы "кровь из носу" займем, наконец, западные окраины села Тоненького?.. Насколько это приблизит достижение целей СВО по сравнению с занятием Одессы или даже самого Харькова?

В свое время у укров широко применялась в их АТО тактика "жабьих прыжков"...
- Неужели перенимаем ее, просто переименовав в тактику «малого продвижения»?

Ух ты епт! Насмотрелся я на этих "ребят с Донбасса" в России. Наглые хохлы, а особенно хохлушки. Если бы не Россия, хрен бы они, эта небольшая кучка, хоть день продержались.... Бандюки, грабившие под видом ополченцев и т.д и т.п. Не надо нам тут про "ребят с Донбасса" , мы в курсе...