Нужно ли пересмотреть ПДД в сторону упрощения?


 [ Сообщений: 167 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3171
Откуда: Москва
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Россия
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут. К стати даже сейчас есть закон, что если я не нарушаю, то меня нельзя останавливать (хотя менты на него и забивают).

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
dmch писал(а):
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут.

Почему не помогут?
Догонят и остановят.
А вот камера не догонит и не остановит.
Цитата:
К стати даже сейчас есть закон, что если я не нарушаю, то меня нельзя останавливать (хотя менты на него и забивают).
Что еще за закон такой?
Остановить могут для проверки документов - даже если ничего не нарушил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
dmch писал(а):
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут. К стати даже сейчас есть закон, что если я не нарушаю, то меня нельзя останавливать (хотя менты на него и забивают).
а усталость?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11144
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Вот Шмяк приведёт конкретику. Едет Шмяк по деревне, скоростной режим соблюдает. Девка его на велосипеде обгоняет и смеётся над Шмяком. Сзади Шмяка на тракторе тракторист Артём едет. Доехал Шмяк до знака конец населённого пункта, только хотел педаль притопить, а Артём на тракторе пошёл на обгон Шмяка. По правилам Шмяк не имеет права увеличить скорость, потому что его старый ржавый дребежжащий трактор обгоняет.
уступи дорогу дураку

В данном случае ДДД плохо работает - такие пидорасы, обгоняя тебя под знак, часто оказываются у тебя в слепой зоне как раз когда ты знака достиг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
фигня писал(а):
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Вот Шмяк приведёт конкретику. Едет Шмяк по деревне, скоростной режим соблюдает. Девка его на велосипеде обгоняет и смеётся над Шмяком. Сзади Шмяка на тракторе тракторист Артём едет. Доехал Шмяк до знака конец населённого пункта, только хотел педаль притопить, а Артём на тракторе пошёл на обгон Шмяка. По правилам Шмяк не имеет права увеличить скорость, потому что его старый ржавый дребежжащий трактор обгоняет.
уступи дорогу дураку

В данном случае ДДД плохо работает - такие пидорасы, обгоняя тебя под знак, часто оказываются у тебя в слепой зоне как раз когда ты знака достиг.
что главное в вождении?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11144
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Галс писал(а):
что главное в вождении?

Выскочить на обгон когда этого никто не ожидает? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dmch писал(а):
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут.

Почему не помогут?
Догонят и остановят.
А вот камера не догонит и не остановит.
Цитата:
К стати даже сейчас есть закон, что если я не нарушаю, то меня нельзя останавливать (хотя менты на него и забивают).
Что еще за закон такой?
Остановить могут для проверки документов - даже если ничего не нарушил.
А вот куй, только если у них какая либо операция...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Вот Шмяк приведёт конкретику. Едет Шмяк по деревне, скоростной режим соблюдает. Девка его на велосипеде обгоняет и смеётся над Шмяком. Сзади Шмяка на тракторе тракторист Артём едет. Доехал Шмяк до знака конец населённого пункта, только хотел педаль притопить, а Артём на тракторе пошёл на обгон Шмяка. По правилам Шмяк не имеет права увеличить скорость, потому что его старый ржавый дребежжащий трактор обгоняет.
Девка ехала на велосипеде больше 60 км/час..? Да и ДТ похоже с турбонаддувом..., братья Шмяки такие затейники... :yahoo:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20125
Благодарил (а): 914 раз.
Поблагодарили: 901 раз.
Cool17304 писал(а):
Девка ехала на велосипеде больше 60 км/час..? Да и ДТ похоже с турбонаддувом..., братья Шмяки такие затейники... :yahoo:

Не. они в деревнях и на проселках к подвеске трепетно относятся. Вот и овощат 10 км/ч с остановками у каждой ямочки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
ПДД это одно.
Инфраструктура - это другое.
Пример: в Великобритании не существует нерегулируемых равнозначных перекрестков от слова "совсем". И в ПДД и на теоретических экзаменах нет даже правил разъезда на них.
Что значительно упрощает жизнь и предотвращает кучу аварийных ситуаций..
Рекомендую перенять.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15337
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Cool17304 писал(а):
Шмяк писал(а):
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Вот Шмяк приведёт конкретику. Едет Шмяк по деревне, скоростной режим соблюдает. Девка его на велосипеде обгоняет и смеётся над Шмяком. Сзади Шмяка на тракторе тракторист Артём едет. Доехал Шмяк до знака конец населённого пункта, только хотел педаль притопить, а Артём на тракторе пошёл на обгон Шмяка. По правилам Шмяк не имеет права увеличить скорость, потому что его старый ржавый дребежжащий трактор обгоняет.
Девка ехала на велосипеде больше 60 км/час..? Да и ДТ похоже с турбонаддувом..., братья Шмяки такие затейники... :yahoo:
Шмяк сам поставил знак 40 км. в час Это чтобы фуры по деревне не гоняли. Нужно ещё знак ГИБДД прикопать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Тогда не щитово!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Медвежуть писал(а):
ПДД это одно.
Инфраструктура - это другое.
Пример: в Великобритании не существует нерегулируемых равнозначных перекрестков от слова "совсем". И в ПДД и на теоретических экзаменах нет даже правил разъезда на них.
Что значительно упрощает жизнь и предотвращает кучу аварийных ситуаций..
Рекомендую перенять.
Вот о том и разговор. А то у нас напридумали кучу условнойтей на каждую ситуацию, а должно быть одно и простое, вот как у англичан.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
Игорь писал(а):
Остановить могут для проверки документов - даже если ничего не нарушил.
А вот куй, только если у них какая либо операция...

Вы, бобры, даже законов своей собственной страны не знаете.

Я уж про учебники и не говорю.

)
Цитата:
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459).

Остановка транспортного средства

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:
.............................
84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

https://www.consultant.ru/docu ... 3f27/

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.06.2022
Сообщения: 3171
Откуда: Москва
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dmch писал(а):
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут.

Почему не помогут?
Догонят и остановят.
А вот камера не догонит и не остановит.

Дефективный, чем помогут? Зачем догонять и останавливать если я еду соблюдая все ПДД?
Игорь писал(а):
Цитата:
К стати даже сейчас есть закон, что если я не нарушаю, то меня нельзя останавливать (хотя менты на него и забивают).
Что еще за закон такой?
Остановить могут для проверки документов - даже если ничего не нарушил.

Да иХропек, ты и законов не знаешь, ну ты и дебил.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Это приказ, а не закон т.е. это приказ об усилении коррупции. По сути приказы такие, которые касаются не сотрудников этого ведомства не должны действрвать на не сотрудников ибо приказ для ведомства.. Иначе это какая то уйня!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
ПДД это одно.
Инфраструктура - это другое.
Пример: в Великобритании не существует нерегулируемых равнозначных перекрестков от слова "совсем". И в ПДД и на теоретических экзаменах нет даже правил разъезда на них.
Что значительно упрощает жизнь и предотвращает кучу аварийных ситуаций..
Рекомендую перенять.

Давным-давно не видел нерегулируемого равнозначного перекрестка.

Они походу только в билетах на сдачу экзаменов по ПДД остались.

В реальной жизни везде знаки стоят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42547
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 878 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Cool17304 писал(а):
Шмяк писал(а):
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Вот Шмяк приведёт конкретику. Едет Шмяк по деревне, скоростной режим соблюдает. Девка его на велосипеде обгоняет и смеётся над Шмяком. Сзади Шмяка на тракторе тракторист Артём едет. Доехал Шмяк до знака конец населённого пункта, только хотел педаль притопить, а Артём на тракторе пошёл на обгон Шмяка. По правилам Шмяк не имеет права увеличить скорость, потому что его старый ржавый дребежжащий трактор обгоняет.
Девка ехала на велосипеде больше 60 км/час..? Да и ДТ похоже с турбонаддувом..., братья Шмяки такие затейники... :yahoo:
Шмяк сам поставил знак 40 км. в час Это чтобы фуры по деревне не гоняли. Нужно ещё знак ГИБДД прикопать.
передай Шмяку, что кража дорожных знаков наказуема

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
dmch писал(а):
Игорь писал(а):
dmch писал(а):
Галс писал(а):
а пьяный за рулем или угон, или террорист?

Ну например, пьяный, если он едет соблюдая все правила, то пусть едет, а если он борзеет (что впрочем как и трезвый) то засадные менты не помогут.

Почему не помогут?
Догонят и остановят.
А вот камера не догонит и не остановит.

Дефективный, чем помогут? Зачем догонять и останавливать если я еду соблюдая все ПДД?

Дегенерат, речь шла о "а пьяный за рулем или угон, или террорист?".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5046
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
yurioval писал(а):
Как то конкретики мало.
В смысле ПДД , если их соблюдают все учасники,
Как раз то и упрощают движение.
Там и правил то не много.
Основных немного.
Но и несуразиц достаточно.
Например
https://www.zr.ru/content/arti ... hikh/

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 [ Сообщений: 167 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.




[ Time : 0.105s | 18 Queries | GZIP : Off ]